Футбол без Рахата. Каким он будет?

Но игнорировать произошедшее с ним спортивная газета не может, поскольку оно способно самым серьезным образом повлиять на дальнейшую судьбу казахстанского футбола, в котором этот человек достаточно долгое время был и пока остается номером 1 – во всяком случае если иметь ввиду место, занимаемое им в футбольно-чиновничьей иерархии.

В казахстанских СМИ уже прошла информация о том, что ФИФА и УЕФА вроде бы прислали в Федерацию футбола Казахстана письмо следующего содержания: мол, они не потерпят вмешательства извне во внутренние дела ФФК (и прежде всего в вопросы, связанные с возможной сменой ее руководства), в противном случае вероятны санкции, вплоть до исключения клубов и сборных команд из турниров, проводящихся этими международными организациям. Не исключено, что это блеф, и подобного письма не было, но в любом случае надо помнить, что ФИФА и УЕФА очень ревностно защищают независимость свою и национальных футбольных федераций от государственных структур и в случае чего действительно могут пойти на крайние меры. Достаточно вспомнить историю с федерацией футбола Азербайджана, когда по воле чиновников была произведена замена ее руководства, после чего последовало отстранение клубов и сборных команд этой страны от участия в международных турнирах. Но вряд ли у нас повторится такой сценарий, поскольку и обстоятельства, в которых оказался нынешний президент ФФК, совершенно другие, и общественное мнение явно не на его стороне. Тем не менее, от того, какую позицию относительно своего дальнейшего президентства в ФФК займет сам Алиев (если ему сейчас вообще до дел федерации), тоже зависит многое. Хотелось бы надеяться, что ситуация разрешится без какого-либо ущерба для казахстанского футбола.

Ради справедливости следует сказать, что не все было так уж плохо во времена, когда у руля федерации стоял Алиев. Главная его заслуга – вступление Казахстана в УЕФА, что даже на фоне неудачных выступлений в Европе наших клубов и национальной сборной (для последней исключение составляет нынешний отборочный цикл) воспринималось и продолжает восприниматься большей частью футбольной общественности как абсолютно правильный шаг. Но беда в том, что, даже получив европейскую прописку, наш футбол по своему содержанию, по своему духу остался азиатским – причем в худшем его виде, то есть пронизанным коррупцией, круговой порукой и судейским произволом. О том, что места в чемпионате Казахстана «расписываются» заранее, о договорных матчах, об арбитрах, обеспечивающих той или иной команде нужный результат, не говорил и не писал разве что ленивый. ФФК стала абсолютно закрытой организацией, она ни перед кем не отчитывается и ни за что не отвечает. Другой такой спортивной федерации, представляющей собой «государство в государстве», в Казахстане больше нет. Кто-то может оправдать это финансовой самодостаточностью ФФК, но ведь она получает, пусть и не очень большие, суммы от государства на национальную сборную, а клубы (именно за счет их солидных взносов содержится штат федерации) «подпитываются» игроками, воспитанными тренерами детско-юношеских футбольных школ, которые тоже содержатся государством. И вообще в любой цивилизованной стране национальная федерация является открытой для общественности, стремится к сотрудничеству с государственными структурами, отвечающими за спорт. Она может что-то упустить, принять ошибочное решение, и на такие случаи должен быть кто-то со стороны, способный подсказать, поправить. Скажем, Российский футбольный союз нынешней весной в погоне за дополнительными доходами чуть было не оставил основную массу телеболельщиков без трансляций с матчей чемпионата страны (их собирались перевести на платный канал), и тогда поднялась общественность, вмешался сам глава государства. В результате был найден устраивающий всех вариант.
…Есть в штате Комитета по спорту Министерства туризма и спорта РК такая должность – государственный тренер, на которого возложена как бы координирующая роль. Если практически во всех других видах спорта гостренеры работают в тесном контакте с федерациями, с тренерами национальных, молодежных и прочих сборных команд, то в футболе ситуация совершенно иная. Серик Бердалин, гостренер по футболу (кстати, именно под его руководством национальная сборная Казахстана провела пока самый удачный отборочный цикл в своей истории), откровенно признается, что с ФФК у него, мягко говоря, натянутые отношения. По словам Серика Сарсембаевича, руководство федерации ни с кем не советуется, никому не подконтрольно. В ФФК практически не осталось людей, профессионально занимавшихся футболом. Если в той же России как-то пытаются сохранить преемственность, использовать опыт ветеранов, возродить тренерские советы, то у нас Тимур Сегизбаев, Евгений Кузнецов и другие авторитетные футбольные специалисты не востребованы. Никто не знает, как ФФК расходует деньги, в том числе полученные от ФИФА на развитие детско-юношеского футбола. Где поля, которые должны быть построены на эти средства, имеют ли доступ к ним воспитанники футбольных школ?

Вообще, как считает Серик Бердалин, назрела необходимость честного и откровенного разговора о положении дел в казахстанском футболе. Наверное, он прав, и такой разговор действительно нужен - вне зависимости от того, кто окажется во главе федерации.

Женис Байхожа
газета «Sport&ks»