25 января 2007 (14:32)
"За" и "против"
Правильно ли, когда главный тренер, уходя в другую команду, забирает с собой целую группу футболистов из прежнего клуба?
Гурам МАКАЕВ, форвард сборной Казахстана 1994–1998 гг.:
– Не вижу в этом ничего негативного. Так было и будет всегда, потому что это жизнь. Например, тренера приглашают в клуб, ему нужно выполнить задачу в короткий срок. Первым делом он зовет знакомых ему людей. Зачем покупать нового игрока? Еще неизвестно, заиграет ли он. Или зачем просматривать на сборах по тридцать новых игроков, когда есть уже свои проверенные люди. Команда не делается с нуля за год или два. В этом случае тренер может свои наработки перенести в новый клуб. А тем игрокам, кто не ужился с новым тренером, могу сказать одно. Вспоминаю, я играл в Бельгии постоянно у одного тренера, затем в клуб пришел другой специалист. Он вообще не дал возможности проявить себя и просто вычеркнул меня из своего списка. Но я отнесся к этому с пониманием. Ведь у каждого тренера свои взгляды.
Сергей КВОЧКИН, нападающий алма-атинского «Кайрата» 60-х годов:
– Я против такой пагубной практики. Много об этом думал и пришел к выводу, что в этом случае тренер не готовит сам футболистов и вдобавок оставляет у разбитого корыта свой бывший клуб. Скажите, разве может футболист приходить в новую команду на все готовенькое? Он должен своим примером на тренировках доказывать, что он лучше. А у нас часто так получается, что игрок приходит к своему тренеру и на правах «непререкаемого» постоянно играет в основном составе. Бывает и такое – тренер приходит в клуб и на эмоциях убирает непроверенного футболиста, то есть не дает ему шанса. Клубы должны заинтересовать своих игроков, чтобы они не уходили в другую команду просто так. Может, нужно подписывать контракты не на год, а минимум на три года. Тогда любой тренер не сможет спокойно забрать нужного ему игрока. Однозначно, перетекания футболистов из одной команды в другую не должно быть. Нам не нужны клубы-однодневки. Таким тренерам и игрокам должно быть стыдно перед болельщиками. К сожалению, многие клубы живут по таким правилам.
Гурам МАКАЕВ, форвард сборной Казахстана 1994–1998 гг.:
– Не вижу в этом ничего негативного. Так было и будет всегда, потому что это жизнь. Например, тренера приглашают в клуб, ему нужно выполнить задачу в короткий срок. Первым делом он зовет знакомых ему людей. Зачем покупать нового игрока? Еще неизвестно, заиграет ли он. Или зачем просматривать на сборах по тридцать новых игроков, когда есть уже свои проверенные люди. Команда не делается с нуля за год или два. В этом случае тренер может свои наработки перенести в новый клуб. А тем игрокам, кто не ужился с новым тренером, могу сказать одно. Вспоминаю, я играл в Бельгии постоянно у одного тренера, затем в клуб пришел другой специалист. Он вообще не дал возможности проявить себя и просто вычеркнул меня из своего списка. Но я отнесся к этому с пониманием. Ведь у каждого тренера свои взгляды.
Сергей КВОЧКИН, нападающий алма-атинского «Кайрата» 60-х годов:
– Я против такой пагубной практики. Много об этом думал и пришел к выводу, что в этом случае тренер не готовит сам футболистов и вдобавок оставляет у разбитого корыта свой бывший клуб. Скажите, разве может футболист приходить в новую команду на все готовенькое? Он должен своим примером на тренировках доказывать, что он лучше. А у нас часто так получается, что игрок приходит к своему тренеру и на правах «непререкаемого» постоянно играет в основном составе. Бывает и такое – тренер приходит в клуб и на эмоциях убирает непроверенного футболиста, то есть не дает ему шанса. Клубы должны заинтересовать своих игроков, чтобы они не уходили в другую команду просто так. Может, нужно подписывать контракты не на год, а минимум на три года. Тогда любой тренер не сможет спокойно забрать нужного ему игрока. Однозначно, перетекания футболистов из одной команды в другую не должно быть. Нам не нужны клубы-однодневки. Таким тренерам и игрокам должно быть стыдно перед болельщиками. К сожалению, многие клубы живут по таким правилам.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«В нападении почти ничего не показывает». Эксперт из Словакии оценил назначение и перспективы Штефана Тарковича в «Актобе»
Звёзд ждали одних, а зажигают совсем другие. Топ-5 самых ярких новичков КПЛ на старте сезона1
«Деньги не гарантируют всегда футбольного счастья». В Греции рассказали о казахстанском футболе
Нани уже не тот, «Елимай» ослаб, а «Тобол» промахнулся почти со всеми. Главные провалы легионеров на старте КПЛ2
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 9 апреля, 2026
- 19:51Футбол
Луиш Нани преподал урок судье во время матча Кубка Казахстана. Видео - 19:29Футбол
Президент Узбекистана принял решение по футбольным матчам чемпионата страны - 19:23Футбол
Юношеская сборная Узбекистана победила со счётом 3:0 - 19:07Футбол
Алиев оценил непростой матч в Кубке Казахстана и плотный календарь КПЛ - 18:58Футбол
Сборная Таджикистана рассталась с лучшим тренером в своей истории - 18:52Футбол
Наставник «Актобе» высказался о трудностях после победы в Кубке Казахстана - 18:39Футбол
Игроки клуба КПЛ разделят шесть миллионов за Кубок Казахстана - 18:35ФутболЭффектный гол матча Кубка Казахстана привлёк внимание в Украине
- 17:55Футбол
Определились все пары 1/8 финала Кубка Казахстана1 - 17:54Футбол
Одним голом и удалением обернулся матч Кубка Казахстана - 17:37ФутболКорейский футболист рассказал, почему Казахстан не похож на Европу
- 17:32Футбол
Легионер принес клубу КПЛ победу в дополнительное время матча Кубка Казахстана - 17:22Футбол
Наставник «Зенита» сделал заявление после матча с забитым пенальти Нуралы Алипа - 17:03ФутболТренер клуба КПЛ рассказал о сложностях матча Кубка Казахстана с любителями
- 17:00Футбол
Камбэком с пятью голами обернулся матч «Шахтер» — «Окжетпес» в Кубке Казахстана3
Наверх















