В России объяснили решение «Барыса» оставить «Металлург» ни с чем и отправить Панюкова в «Ак Барс»

Российское издание «Бизнес Online» рассказало о том, почему «Барыс» предпочел сохранить Кирилла Панюкова от перехода в магнитогорский «Металлург» и отдал форварда казанскому «Ак Барсу», передает Sports.kz.

«Трансферу Панюкова в „Ак Барс“ поспособствовали хорошие отношения между Татарстаном и Казахстаном. После того как „Ак Барс“ и „Барыс“ достигли договоренности, в дело вмешался „Металлург“. Он так же заинтересовался нападающим и пообещал компенсацию, но в этом случае „Барыс“ не пошел навстречу. Казахстанский клуб повторил предложение „Магнитки“, чтобы сохранить Панюкова у себя, и уже потом отдал его в Казань.

Напомним, в конце декабря прошлого года в Альметьевске был подписан договор между „Татнефтью“ и властями Казахстана о развитии индустрии машиностроения. В него входит поддержка производства шин в Казахстане. Соответствующий завод собираются запустить в 2022 году. Его мощность составит 3 млн легковых и легкогрузовых шин и 500 тыс. грузовых шин в год. Сумма инвестиций составит почти 20 млрд рублей. Прошлым летом, когда участие „Барыса“ в регулярном чемпионате КХЛ было под угрозой из-за коронавируса, „Ак Барс“ предложил провести их сезон в Казани. „Ак Барс“ был готов принять коллег на девять месяцев, предоставить лед для тренировок и игр, а также обеспечить проживанием. И вот теперь теперь, когда встал вопрос о дальнейшем развитии воспитанника казахстанской школы хоккея, „Барыс“ решил дать возможность хоккеисту поиграть на другом уровне», — пишет ресурс.

Хоккеист «Барыса» и сборной Казахстана сменил клуб и попал в ТОП-10 самых громких трансферов КХЛ