«„Тобол“ сам не понимал, как нас проходить». О чём пишут литовские фанаты после еврокубкового вылета

Вчера костанайский «Тобол» во второй раз сыграл с «Паневежисом» вничью (1:1), после чего победил литовский клуб в серии пенальти и пробился в третий отборочный раунд Лиги Конференций.

«Тобол» вышел в третий раунд отбора Лиги Конференций

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии литовских фанатов после ответной встречи.

Большинство болельщиков сорвалось именно на исполнителях пенальти, которые не воспользовались двумя сейвами Витаутаса Черняускаса. Вратаря называют единственным настоящим героем матча, тогда как действия остальных игроков многие посчитали провалом:

«Позорно закончили. Полный провал. Пенальти пробили ниже всякой критики, смотреть было стыдно»;

«Очень хороший урок — не надо болтать раньше времени»;

«Обидно, что всё так получилось и такой шанс не использовали. И всё из-за ужасной серии пенальти. Черняускас тащит, а бьющие раз за разом всё портят»;

«С пенальти просто трагедия — три промаха. Нужно было понимать, что до серии вполне может дойти, команды примерно равные. Времени потренировать удары было полно. А вратарь — молодец»;

«Какая ещё достойная борьба? Единственный, кто сыграл достойно, — вратарь. Всем остальным должно быть стыдно. Пусть завтра с самого утра выходят на тренировку и бьют пенальти»;

«Вы выглядели командой, заслуживающей поражения. Больше тут и добавить нечего. Благодарить за то, что просто пришли на работу и не сделали её, было бы глупо»;

«Черняускас — 15 из 10. Все остальные — туристы»;

«Черняускас в Казахстане сделал всё, кроме того, чтобы самому пробить пенальти»;

«Если бы реализация была хотя бы среднего уровня, сейчас обсуждали бы „Партизан“, а не очередной обидный вылет»;

«Черняускас в Костанае был единственным человеком, который реально хотел пройти дальше»;

«Казахстанцы дали нам шанс, потом ещё один, потом третий. Мы каждый аккуратно выбросили»;

«Спасибо Черняускасу за то, что матч вообще жил до последнего удара»;

«Двадцать пять часов дороги ради того, чтобы пробить пенальти как дворовая команда».

Другие больше говорили о том, что «Тобол» не выглядел сильнее «Паневежиса» и эту пару вполне можно было проходить. При этом часть фанатов признала хладнокровие казахстанцев в решающий момент, а некоторые всё же поблагодарили свою команду за борьбу:

«Жаль. Но парни отлично боролись. Уважение»;

«„Тобол“ был фаворитом только у букмекеров. По игре мы ничем не хуже, сами отдали им проход»;

«Дважды сыграли с „Тоболом“ 1:1 и всё равно вылетели. Обиднее развязки ещё поискать надо»;

«Первый гол снова забили мы, а дальше опять начали жить у своих ворот. Сколько можно повторять один сценарий?»;

«Уважение „Тоболу“, они дожали серию. Но если честно, дальше с такой игрой им будет очень тяжело»;

«Казахстанский клуб оказался спокойнее в решающий момент. Вот и вся разница между командами»;

«Можно сколько угодно хвалить борьбу, но результат один — „Тобол“ идёт дальше, а мы снова красиво проиграли»;

«„Тобол“ сам не понимал, как нас проходить, поэтому наши решили помочь»;

«Казахстанский клуб подарил нам массу шансов ещё в игровое время. Потом подарил два промаха в серии. Видимо, нужно было ещё самим занести мяч в наши ворота, чтобы мы наконец прошли».