Тяжелоатлетическая сборная Казахстана лишена двух олимпийских квот

Национальная сборная Казахстана по тяжелой атлетике может быть дисквалифицирована на год за нарушения антидопинговых правил, такому же наказанию могут быть подвержены национальные сборные России и Белоруссии, сообщает официальный сайт Международной федерации тяжелой атлетики (IWF).

Такая возможность рассматривалась накануне на исполкоме IWF в Тбилиси. По итогам этого заседания на официальном сайте организации был вывешен документ, согласно которому пять стран — Казахстан, Россия, Азербайджан, Молдавия и КНДР — лишились по две олимпийских лицензии в Рио в этом виде спорта (в случае с Казахстаном речь идет об одной мужской и одной женской лицензии). Ранее по одной квоте лишились Румыния и Узбекистан, теперь аналогичное наказание — лишение одной лицензии — применено к Белоруссии.

Помимо этого, на заседании в Тбилиси в среду, как следует из коммюнике, размещенном на сайте IWF, было принято решение о том, что национальные федерации, у спортсменов которых выявлены три и более положительные допинг-пробы, могут быть отстранены от участия в соревнованиях на один год. Под это решение, если оно вступит в силу, подпадают Россия, Белоруссия и Казахстан.

Когда угроза может стать реальностью?

При этом из коммюнике заседания Международной федерации не следует, когда и при каких условиях решение о дисквалификации сборных может стать реальностью. Однако западные СМИ, комментируя эту возможность, предположили, что эта мера пресечения приводится в исполнение незамедлительно — а потому в Рио казахстанских, российских и белорусских тяжелоатлетов не будет по определению.

Между тем, пока официально решено только одно — из 10 олимпийских путевок в Рио, завоеванных казахстанскими тяжелоатлетами, действительными остаются восемь. Что касается угрозы дисквалификации, то здесь расплывчатое «может быть» со стороны IWF оставило простор для фантазий пишущей братии всего мира. Рискнем предположить и мы, что предметно возможность дисквалификации целых федераций (и не одной, а трех) будет рассматриваться только после 27 июня этого года.

Почему эта дата так важна? Потому что 27 июня этого года, на заседании дисциплинарной комиссии Международного Олимпийского комитета, будет заслушиваться дело по повторным допинг-пробам казахстанских тяжелоатлетов образца двух последних (2008 и 2012 годов) Олимпиад. Причем заслушиваться с участием делегации Национального олимпийского комитета Казахстана и самих спортсменов, попавших под подозрение, либо их представителей.

То есть IWF решило перестраховаться — и осмотрительно не лезть поперек батьки в пекло с дисквалификациями национальных федераций. Представляете, какой будет скандал, если Международная федерация тяжелой атлетики нас дисквалифицирует, а дисциплинарная структура МОК заявит — невиновны? Маловероятно, конечно, но ведь, как говаривал один небезызвестный герой Вильяма нашего Шекспира, есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам.

Что тогда делать с решением о годичной дисквалификации сборной Казахстана? Давать задний ход и реанимировать ее участие в Олимпиаде? И кем тогда будут выглядеть чиновники от спорта в глазах общественности, жаждущей крови вне зависимости от того, есть в ней допинг или нет? Отсюда и формулировка «могут быть дисквалифицированы»: IWF просто перекладывает ответственность на Международный Олимпийский Комитет.

Мол, пусть наверху сначала разберутся, белые они и пушистые — или все-таки с рогами и копытами. А мы поступим потом сообразно этому решению. Не случайно ведь две лицензии, которые уже лишили Казахстан, не персонифицированы, логика здесь та же: мы не будем уточнять, что одна из этих лицензий — лицензия Ильи Ильина или не его лицензия, мы дождемся 27 июня. Тем более, что Илья Ильин публично заявил, что намерен защищать свои медали и свое честное имя в суде.

Ильин: «Я их завоевал честно, я буду за них бороться!»

Напомним, кто из казахстанцев попал на линию антидопингового огня: после перепроверки допинг-пробы казахстанцев Ильи Ильина, Майи Манезы, Зульфии Чиншанло и Светланы Подобедовой с победной для них Олимпиады-2012, IWF заявило — повторные пробы положительные. Потом последовало заявление этой же организации — повторная проба Ильи Ильина пекинской Олимпиады 2008 года — тоже положительная.

Это грозит не только дисквалификацией на Олимпийские Игры в Рио, это грозит отзывом уже завоеванных золотых медалей. В связи с чем Илья Ильин уже публично заявил, что будет отстаивать свои награды в суде, с возможным привлечением иностранных юристов. Но для начала надо дождаться 27 июня — той самой дисциплинарной комиссии, которая должна сколь-нибудь внятно пояснить: с чего вдруг вообще начали перепроверять допинг-пробы четырехлетней (а в случае с Ильиным — и вообще восьмилетней) давности?

Нет, никто не против чистоты спорта, но хотелось бы знать, почему при отрицательном результате «свежих» допинг-проб Ильина, взятых сразу после Пекина-2008 и Лондона-2012, он вдруг попал под подозрение? У Всемирного антидопингового агентства за восемь лет появился какой-то принципиально новый инструмент исследований допинг-проб, позволяющий выявить то, что укрылось от анализа восемь лет назад? Так объявите об этом во всеуслышание — а потом с помощью этого уникального суперинструмента повторно проанализируйте все допинг-пробы всех олимпийских чемпионов Пекина и Лондона. Чтобы никто вас в предвзятости упрекнуть не посмел.

Пока же остается повторять вслед за олимпийской чемпионкой Сиднея 2000 года, депутатом мажилиса парламента Казахстана Ольгой Шишигиной — мало ли что можно сделать с пробами за четыре года их хранения? Как говаривал в таких случаях Остап Ибрагимович Бендер, при современном развитии печатного дела у них на Западе подделать советский паспорт — это такой пустяк, о котором даже смешно говорить!

Иными словами, в век нанотехнологий утверждать, что с запечатанными и опломбированными пробами никто ничего сделать не может, это пипл смешить до колик в животиках. Можно — было бы желание. А желания не видеть сильнейших казахстанских, российских и белорусских атлетов в Рио, судя по всему, хоть отбавляй. И пока обратного внятно не доказано, эти самые атлеты имеют право на подозрения в отношении международных спортивных структур. Право, как минимум, не меньшее, чем право международных спортивных структур на подозрения в отношении этих атлетов...