«Реально казалось, что встречаются соперники из разных весовых категорий». Комментатор боя Алмахан — Топурия объяснил поражение казахстанца и оценил его перспективы в UFC

На турнире UFC Fight Night 265 в Дохе (Катар) казахстанец провел бой против грузина Александра Топурии (7-1). Поединок был рассчитан на три раунда и закончился победой файтера из Грузии единогласным решением судей. 

Алмахан в кровавой рубке уступил брату Илии Топурии на историческом турнире UFC. Это не трагедия, но выводы Бекзату нужно сделать 

Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с известным российским спортивным журналистом и комментатором единоборств Русланом Гумилевым, который поделился мнением о поединке Алмахан — Топурия, объяснил причину поражения казахстанца и оценил его дальнейшие перспективы в UFC.

— Поделитесь впечатлениями от поединка Алмахан — Топурия?
— Первое, что бросилось в глаза — это неостановимый прессинг Топурии. Просто нон-стоп, все три раунда он шёл вперед. Это был тот тип боев, когда ты даже попадая навстречу соперника, должен быть готовым к тому, что волна давления не остановится. Александр показал агрессию, высокий темп, плотную работу в стойке и временами реально казалось, что встречаются соперники из разных весовых категорий. Настолько была очевидна физическая мощь Топурии и Бекзату было крайне непросто. Единогласное решение судей — закономерный итог. То, что Алмахан выдержал этот темп несмотря на ущерб и урон, должно пойти ему в плюс. 

— В каких аспектах Александр заметно превзошел Бекзата?
— Главное, это давление. Он д шёл не просто вперёд, а забирал пространство, темп, каждый кусочек октагона. Топурия победил за счёт прессинга, более тяжелых ударов, лучшего контроля дистанции. Бекзату не помогала его подвижность. Физическая мощь, особенно в таких клинчевых ситуациях, у Топурии была выше. Антропометрия — это отдельное преимущество. Еще важно отметить то, что Александр смог навязать сопернику свой ритм. Бекзату не удалось его сбить лоу-киками и клинчем. 

— В чём, на Ваш взгляд, заключается основная причина поражения казахстанца?
— Причина в том, что Бекзат не смог подстроится под этот постоянный прессинг. Это тот случай, когда у тебя есть план А и план Б, но оба совершенно не сработали. Нужно было замедлять Топурию либо клинчем, либо плотной работой по ногам. Но Александр быстро сокращал дистанцию, а у Алмахана просто не находилось подходящего момента. Он просто не успевал. Стоит отдать должное Топурии за то, что он смог навязать такой бой, в котором крайне трудно было выключить давление. 

— Как оцените потенциал казахстанца после его трех боев проведенных в UFC?
— Статистика в UFC сейчас у него не самая лучшая — одна победа и два поражения. Но если учитывать кому проигрывал Бекзат, то это была элита. Если не чемпионского уровня, то претендентского. С бойцами уровня чуть ниже казахстанец уже показал, что может работать, нокаутировав Катону. Предпосылки для дальнейшего роста точно есть. У Бекзата есть мощный атакующий потенциал и развитие точно будет.

— Над какими компонентами ему прежде всего стоит поработать?
— Самое главное — нет ощущения безнадежности. Это было не такое поражение, после которого ставят крест. Это то поражение, после которого говорят, что нужно прибавить в мощи, нужно прибавить в вариативности и более плавно переходить на план B, C и D. Нужно усиливать работу по ногам, что замедлять таких прессингующих соперников, клинчевую игру. Нужно уметь сбивать темп и навязывать свой ритм, больше действовать первым номером. Очень важны контрудары, особенно навстречу. Если еще при этом будет подтянута база в партере, то это будет дополнительно сильная игра. UFC уже давно показал, что здесь становятся самыми крутыми не те парни, которые обладают чудовищной силой или скоростью, а те бойцы, которые умеют стать универсалами. Если у Бекзата получится это сделать, то он совершенно точно может ворваться в топ. 

— Какие сильные стороны Алмахана можете выделить?
— Мощь. Пусть и уровень оппозиции был другой. Все-таки 10 нокаутов — это не случайность. Характер. Он прошел всю дистанцию с двумя топами дивизиона. Резкость. Удары, которыми он выключил Катону — если не топовый уровень, то предтоповый. Бекзат — это тот боец, который всегда опасен. Ему сейчас нужно развивать сильные стороны и провести работу над ошибками после этого поединка.

— Каким видите его ближайшее будущее в UFC?
— В любом случае, Бекзат остается смотрибельным и ярким бойцом, с резким стилем. В UFC такое ценят и любят. С точки зрения перспектив нахождения в ростере — однозначно они хорошие. С точки зрения попадания в топы, то здесь нужно сделать работу над ошибками. Понять, как работать против таких мощнейших ребят и прибавлять. С учётом географии — Абу-Даби, Катар, Ближний Восток и яркого нокаута, который есть у него в активе, предположу, что сейчас ему в соперники дадут бойца среднего эшелона, с кем он может справляться. Нужно включить положительную динамику и вернуться на победную поступь. В следующем поединке желательно нужен яркий финиш и про Бекзата снова заговорят. 

• Мераб Двалишвили сделал заявление о реванше с Петром Яном