По мнению члена правления UCI, Контадору не избежать дискалификации

Один из руководителей UCI, его вице-президент Педер Педерсен, высказал предположение, что Альберто Контадор, вероятнее всего, получит двухлетнюю дисквалификацию за свой положительный тест на кленбутерол во время выступления на Тур де Франс этого года.

Датчанин Педерсен, входящий в антидопинговый Комитет UCI, сказал в своем выступлении на датском телевидении, что он практически уверен, что гонщик будет отстранен от выступлений, поскольку существуют доказательства вины испанского спортсмена.

«Информация, которую мы имеет сегодня в своем распоряжении, недвусмысленно указывает, что он совершил преступление, которое наказывается двухлетней дисквалификацией. Поэтому я считаю, что он скорее всего не сможет выступить на Тур де Франс этим летом," сказал 65-летний Педерсен в интервью TV2 Fyn.

Пресс-служба команды Контадора Saxo Bank быстро отреагировала на комментарий Педерсена, заявляя, что неуместно чиновнику рассуждать о результатах дела до тех пор, пока не вынес своего решения орган, отвечающий за такого рода дела в Испании — национальная Федерация велоспорта (RFEC).

«Чтобы оставаться честным, то следует заметить, что это — крайне неудачный комментарий, сделанный не в самое подходящее на это время. Дело еще не закончено, поскольку испанская Федерация не объявила своего решения," зявил пресс-секретарь команды Saxo Bank Андреас Дамгаард в интервью sporten.tv2.dk.

«И пока такое решение остается непринятым, мы думаем, что стороны должны полностью воздерживаться от комментариев," добавил Дамгаард.

Начиная с сентября прошлого года, когда и появились первые новости о положительном тесте Контадора, гонщик последовательно отвергал любые обвинения в допинге, заявляя о своей невиновности. Он и сейчас продолжает утверждать, что кленбутерол попал в его организм через съеденное мясо.

Если Контадора все же признают виновным, то в этом случае он окажется перед двухлетней дисквалификацией и потерей титула победителя Тур де Франс 2010, завоеванного в борьбе против Энди Шлека и Дениса Меньшова.

Ответственность за принятие непростого решения целиком лежит на RFEC. Именно Федерация станет тем, кто в итоге объявит о дальнейшей судьбе талантливого велогонщика. Решение достаточно непростое и именно поэтому чиновники из RFEC продолжают держать молчание относительно его перспектив, несмотря на все учащающиеся призыву к скорейшему разрешению ситуации.

Педерсен — первый член UCI столь высокого ранга, которые высказал свою личную позицию по данному вопросу. Совпадает ли она с позицией всего управления UCI, неизвестно. Но до сих пор, руководство профессионального спорта воздержавалось от каких-либо комментариев, предпочитая переадресовывать такого рода вопросы в адрес судебной юрисдикции RFEC.

Педерсен всегда считался верным защитником жестких антидопинговых позиций, начиная с момента завершения собственной профессиональной карьеры в 1977. Он работал председателем датского Союза велосипедистов (DCU) с 1990 до 2005 и был на стороне оппозиции, которая противилась включению известного датского велогонщика Бо Хамбургера в состав олимпийской команды для участия в Играх 2004 года в Афинах за его повышенный уровень гематокрита. Примечательно, что по образованию Педерсен — полицейский (закончил соответствующую Академию). В структурах UCI с 1993 года.

Пресс-служба UCI сообщила Cyclingnews, что высказывания Педерсена действительно отражают мнение очень многих и вполне могут соответствовать окончательному решению, которое впрочем, все равно полностью находится в руках RFEC.

«Мы [UCI] в настоящее время ждем решения от RFEC. После этого мы [UCI и WADA] будет иметь в своем распоряжении месяц, чтобы окончательно решить, принимаем ли позицию испанской Федерации, или же оспариваем ее в Высшем спортивном Арбитраже," сообщил пресс-секретарь UCI Энрико Карпани.

«Но говорить сегодня, что господин Контадор не будет выступать в 2011, было бы преждевременно. Мы должны уважать систему дисциплинарных мер и презумпцию невиновности».

«Конечно, как только любой гонщик, и не только Контадор, оказывается перед дисциплинарными мерами, они могут быть штрафными, но также можно сказать, что они будут оправдательными. Дело ведь не только в самом велоспорте, дело исключительно в правильной трактовке системы правосудия.»