«„Партизан“ не выглядел непобедимым». Вахид Масудов разобрал игру «Астаны» и назвал главные причины поражения в Нур-Султане

Вчера казахстанская «Астана» в рамках второго тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА на «Астана Арене» уступила сербскому «Партизану» — 1:2, тем самым заметно понизив свои шансы в борьбе за одну из двух путевок в плей-офф второго по значимости официального клубного турнира Европы.
Обсудить детали состоявшегося в столице Казахстана матча корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил вместе с известным казахстанским специалистом Вахидом Масудовым.
— Вахид Юнусович, как Вы могли бы оценить игру «Астаны» в матче против «Партизана»?
— Вы знаете, мне так показалось, что этот матч «Астане» не совсем удался в том плане, что на поле с самого начала не было лидеров — того же Томасова, Постникова. Быстрая замена Жарко Томашевича на Постникова тоже сыграла свою роль. В саму игру «Астана» немножко не попала, но могу сказать, что здесь, наверное, большая заслуга «Партизана» и того, что он так выстроил игру.
— В чем проглядывались основные слабые места «Астаны» в прошедшей игре?
— Я думаю, нам немножко не хватило такой домашней агрессивности, так как нужно было напрягать соперника на всех участках поля, больше и активнее атаковать. К сожалению, так получилось, что тот же Хижниченко немножко выпал из игры.
— С чем связано то, что мы создавали мало моментов у ворот сербской команды?
— Мне кажется, в этой игре с первых минут нужно было ставить того же Муртазаева, который побыстрее и динамичнее и в последних играх выглядел неплохо, и, конечно, отсутствие Томасова очень сильно сказалось на результате. Получилось так, что не поле не оказалось лидеров.
— В сравнении с матчем в Англии «Астана» не лучшим образом действовала в обороне. Что произошло, на Ваш взгляд?
— Там был «Манчестер Юнайтед», и мы должны прекрасно понимать, что уровень команд был разным, а с «Партизаном», мне показалось, все же можно было играть. Хотя я могу сказать, что «Партизан» очень грамотно выстроил свою игру в контратаках, так как гости не раз убегали и ловили нас. При переходе «Астаны» из обороны в атаку сербы занимали правильные позиции, успевали вовремя накрывать и вылетать в контратаки. В этом, я думаю, Саво Милошевич переиграл.
— Кто из футболистов столичного клуба сыграл ниже своих возможностей в этом матче?
— За это нельзя футболистов корить, но они наверняка прекрасно понимают, что буквально все сыграли ниже своего определенного уровня.
— Оправданным ли решением было придержать некоторых игроков старта на скамейке, если в матче в итоге им все равно пришлось принять участие, а в воскресенье играть в Шымкенте?
— Для того чтобы, знать ситуацию, нужно находится в команде. Безусловно, если бы был здоров Томасов, то он бы появился на поле. Мне кажется, все равно, Муртазаев — более атакующий игрок, который, возможно, недорабатывает в обороне, но в атаке может за счет дальнего удара решить исход матча и очень опасен при фланговых передачах. Я думаю, агрессивности в атаке нам немножко и не хватило.
— Получается, что «Астана» с Томасовым и без него — это две разные команды?
— Безусловно. Могу сказать, что Томасов — лидер и тот человек, который и отдает, и забивает. Возможно, он в меньшей степени обороняется, но, в принципе, подбор игроков у «Астаны» позволяет кому-то больше работать в обороне, а кому-то атаковать.
— Выглядел ли «Партизан» той командой, которую невозможно было обыграть в этот вечер?
— Не думаю. Наверное, мы допустили больше ошибок, и сама «Астана» позволила «Партизану» так играть. Не хватало агрессивности в атаке, немножко можно было и попрессинговать.
— После этого поражения у «Астаны» остаются какие-то шансы на выход из группы, на Ваш взгляд?
— Я думаю, что — да. В этой группе подобрались очень хорошие команды, и «Астана» в ней далеко не фаворит. Если бы мы зацепились даже за ничью, то, наверное, в тактическом плане, было бы больше шансов, а проигрыш в психологическом и стратегическом планах усугубил положение.
— Как может сказаться это поражение на психологическом состоянии игроков «Астаны» перед важными матчами в чемпионате страны?
— Не думаю, что очень сильно, потому что все ребята — профессионалы. У «Астаны» состав довольно-таки приличный, поэтому можно делать и ротацию. Есть люди, способные играть в чемпионате, а есть те, кто готов участвовать в Лиге Европы.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
От провала весной до темпа лидеров. Кто сильнее всего прибавил этим летом в КПЛ?1
«У „Ордабасы“ и „Кайрата“ одинаковые шансы на „золото“, а „Тобол“ разочаровывает». Евгений Аверченко дал расклад перед финишной прямой КПЛ-20261
Неудачный дебют Дастана Сатпаева в Чемпионшипе. 35 минут на поле и поражение «Вест Бромвичу»3
Дастан Сатпаев пошёл по знакомому пути талантов «Челси». Кому аренда помогла, а кому нет?
Комментарии
- 25 августа, 2026
- 08:06Футбол
ИИ определил победителя матча «Тобол» — «Кайсар» в КПЛ - 07:30Футбол
Прямая трансляция матча «Сабах» — «Хапоэль» в Лиге Чемпионов с участием Покатилова1 - 07:00Футбол
«Тобол» — «Кайсар»: прямая трансляция матча КПЛ1 - 03:02Футбол
Казахстан совершит рывок в рейтинге УЕФА - 01:54Футбол
Пятью голами обернулся матч «Фулхэм» — «Челси» в АПЛ - 01:22Футбол
В России выбрали другой клуб для Самородова вместо «Спартака»1 - 01:13Футбол
Агент озвучил стоимость трансфера Самородова в «Спартак» - 00:18Футбол
«Реал» официально представил победителя ЧМ-2026 из АПЛ. Фото - 00:07Футбол
Гол на 31-й секунде забит в матче «Фулхэм» — «Челси». Видео - 24 августа, 2026
- 23:45Футбол
Клуб КПЛ представил главного тренера и его помощников1
Футбол. КПЛ — Казахстанская Премьер-Лига














