«„Партизан“ не выглядел непобедимым». Вахид Масудов разобрал игру «Астаны» и назвал главные причины поражения в Нур-Султане

Вчера казахстанская «Астана» в рамках второго тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА на «Астана Арене» уступила сербскому «Партизану» — 1:2, тем самым заметно понизив свои шансы в борьбе за одну из двух путевок в плей-офф второго по значимости официального клубного турнира Европы.
Обсудить детали состоявшегося в столице Казахстана матча корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил вместе с известным казахстанским специалистом Вахидом Масудовым.
— Вахид Юнусович, как Вы могли бы оценить игру «Астаны» в матче против «Партизана»?
— Вы знаете, мне так показалось, что этот матч «Астане» не совсем удался в том плане, что на поле с самого начала не было лидеров — того же Томасова, Постникова. Быстрая замена Жарко Томашевича на Постникова тоже сыграла свою роль. В саму игру «Астана» немножко не попала, но могу сказать, что здесь, наверное, большая заслуга «Партизана» и того, что он так выстроил игру.
— В чем проглядывались основные слабые места «Астаны» в прошедшей игре?
— Я думаю, нам немножко не хватило такой домашней агрессивности, так как нужно было напрягать соперника на всех участках поля, больше и активнее атаковать. К сожалению, так получилось, что тот же Хижниченко немножко выпал из игры.
— С чем связано то, что мы создавали мало моментов у ворот сербской команды?
— Мне кажется, в этой игре с первых минут нужно было ставить того же Муртазаева, который побыстрее и динамичнее и в последних играх выглядел неплохо, и, конечно, отсутствие Томасова очень сильно сказалось на результате. Получилось так, что не поле не оказалось лидеров.
— В сравнении с матчем в Англии «Астана» не лучшим образом действовала в обороне. Что произошло, на Ваш взгляд?
— Там был «Манчестер Юнайтед», и мы должны прекрасно понимать, что уровень команд был разным, а с «Партизаном», мне показалось, все же можно было играть. Хотя я могу сказать, что «Партизан» очень грамотно выстроил свою игру в контратаках, так как гости не раз убегали и ловили нас. При переходе «Астаны» из обороны в атаку сербы занимали правильные позиции, успевали вовремя накрывать и вылетать в контратаки. В этом, я думаю, Саво Милошевич переиграл.
— Кто из футболистов столичного клуба сыграл ниже своих возможностей в этом матче?
— За это нельзя футболистов корить, но они наверняка прекрасно понимают, что буквально все сыграли ниже своего определенного уровня.
— Оправданным ли решением было придержать некоторых игроков старта на скамейке, если в матче в итоге им все равно пришлось принять участие, а в воскресенье играть в Шымкенте?
— Для того чтобы, знать ситуацию, нужно находится в команде. Безусловно, если бы был здоров Томасов, то он бы появился на поле. Мне кажется, все равно, Муртазаев — более атакующий игрок, который, возможно, недорабатывает в обороне, но в атаке может за счет дальнего удара решить исход матча и очень опасен при фланговых передачах. Я думаю, агрессивности в атаке нам немножко и не хватило.
— Получается, что «Астана» с Томасовым и без него — это две разные команды?
— Безусловно. Могу сказать, что Томасов — лидер и тот человек, который и отдает, и забивает. Возможно, он в меньшей степени обороняется, но, в принципе, подбор игроков у «Астаны» позволяет кому-то больше работать в обороне, а кому-то атаковать.
— Выглядел ли «Партизан» той командой, которую невозможно было обыграть в этот вечер?
— Не думаю. Наверное, мы допустили больше ошибок, и сама «Астана» позволила «Партизану» так играть. Не хватало агрессивности в атаке, немножко можно было и попрессинговать.
— После этого поражения у «Астаны» остаются какие-то шансы на выход из группы, на Ваш взгляд?
— Я думаю, что — да. В этой группе подобрались очень хорошие команды, и «Астана» в ней далеко не фаворит. Если бы мы зацепились даже за ничью, то, наверное, в тактическом плане, было бы больше шансов, а проигрыш в психологическом и стратегическом планах усугубил положение.
— Как может сказаться это поражение на психологическом состоянии игроков «Астаны» перед важными матчами в чемпионате страны?
— Не думаю, что очень сильно, потому что все ребята — профессионалы. У «Астаны» состав довольно-таки приличный, поэтому можно делать и ротацию. Есть люди, способные играть в чемпионате, а есть те, кто готов участвовать в Лиге Европы.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«„Ордабасы“ свое преимущество не отдаст, а „Астана“ не уступит третье место никому». Али Суюмагамбетов дал расклад перед финишной прямой КПЛ2
«„Кайсар“ может отобрать очки у „Ордабасы“, „Кайрат“ победит, а „Тобол“ и „Астана“ сыграют вничью». Евгений Аверченко спрогнозировал матчи 28-го тура КПЛ7
От уверенных побед до регулярных потерь очков в Астане. Как Казахстан раньше играл против футбольных «карликов»
Принципиальная битва в Семее, репетиция финала Кубка Казахстана и удобный соперник для «Кайрата». Чего ожидать от 28-го тура КПЛ5
Комментарии
- 10 октября, 2026
- 17:16Футбол
В сборной Португалии объявили официальное решение по Роналду - 17:10Футбол
«Реал» — «Вильярреал»: прямая трансляция матча Ла Лиги - 16:55Футбол
Со счетом 0:2 закончился матч КПЛ2 - 15:48Футбол
«Ливерпуль» нацелился на полузащитника «Барселоны» - 14:11Футбол
Аскар Кожабергенов отметил важность матча «Кайрат» — «Жетысу» - 14:06Футбол
Озвучено преимущество «Астаны» в матче КПЛ против «Тобола» - 13:10Футбол
Кандидат в сборную Казахстана ведет переговоры с новым клубом - 13:10Футбол
«Ливерпуль» — «Манчестер Сити». Дата, время и трансляция матча АПЛ - 13:00Футбол
«Барселона» — «Хетафе»: прямая трансляция матча Ла Лиги - 12:40Футбол
«Окжетпес» готовится к выходу в еврокубки и обновлению стадиона3
Футбол. КПЛ — Казахстанская Премьер-Лига














