Олимпийский шапалак. Казахстан больше не флагман в боксе

Впервые за всю свою суверенную историю наше государство осталось без награды высшего достоинства главных спортивных стартов четырехлетия (в этот раз — пятилетия, собственно) в наиболее медалеемком обычно для себя виде спорта. Все, конечно, когда-нибудь случается в первый раз — но только вот такой «дебют» радовать, разумеется, не может никак...

Республиканский интернет-портал Sports.kz попробовал взглянуть на сложившуюся ситуацию попристальнее.

Итак, — что мы имеем в боксе на Олимпиаде-2020, проведенной в 2021-м?.. Две бронзовые награды, которые завоевали Сакен Бибосынов (52 кг) и Камшыбек Кункабаев (92+ кг). Прежде наиболее неудачными Олимпийскими Играми для казахстанских боксеров можно было считать те, что проводились в Пекине в 2008-м — тогда наши представители в этом виде спорта также взяли только две медали. Но — «золото» и «бронзу». Почувствуйте, как говорится, разницу... Три награды с одной золотой боксеры из Казахстана завоевали в Афинах в 2004-м — на всех остальных Олимпиадах их было неизменно больше (в Лондоне-2012, правда, благодаря поддержке прекрасной половины сборной — тогда Марина Вольнова заняла 3 место). И ни разу до сих пор в истории команда Казахстана не оставалась на Олимпийских Играх без чемпиона...

Можно ли утверждать, что в отечественном любительском боксе именно сейчас зверствует лютый кризис?.. На первый взгляд — вовсе нет. И спортсменов талантливых хватает, и наставников опытных, и вниманием властей этот вид спорта не обделен. Так в чем же дело?..

Наверное, речь сейчас может идти о системной ошибке именно в сборной Казахстана по боксу. На самом деле, создается впечатление, что весь план подготовки команды на олимпийский цикл был составлен не особо рационально и последовательно. Незадолго до Олимпиады в Токио на чемпионате Азии, где доминировала сборная Узбекистана, а казахстанцы, мягко говоря, не блистали, казалось, что наши просто еще не вышли на пик формы — и возьмут свое именно в Японии. Но в том-то и дело, что на Олимпийских Играх боксеры из Казахстана выглядели явно усталыми и наевшимися этим самым боксом до отвала... Справедливости ради, и триумфаторы Азии узбекистанцы выступили явно ниже своих возможностей — но те хоть своими континентальными достижениями это отчасти оправдывать могут... Ну, а наши... В чем, вообще, смысл был отправлять на Азию первых номеров, готовившихся непосредственно к Олимпиаде?!..

Создалось устойчивое ощущение, что наш бокс нуждается в основательной перезагрузке. Если боксеры других стран поступательно движутся все время вперед, то казахстанцы как будто бы топчутся на месте. А где-то даже и пятятся назад... Современный любительский бокс все больше срастается с профессиональным — здесь тоже теперь все сильнее ценятся бьющие мощно файтеры, но в сборной Казахстана как будто бы эти тенденции игнорируют: многие наши пытаются, по старинке, «перетанцевать» соперников (несмотря даже на то, что в процессе подготовки к Олимпийским Играм некоторые из отечественных сборников пробовали свои силы в профи...). Но вот прокатывает это все уже далеко не всегда...

Конечно, это больше эмоциональная оценка увиденного в Токио, на статус сколько-нибудь глубокого анализа никак не претендующая. Однако все то, что происходило в сборной Казахстана по боксу в последние пять лет, сейчас должно быть тщательно, скрупулезно изучено. Как показывает результат, допущены серьезные ошибки — и это очевидно. Необходимо теперь досконально разобраться, как и почему это произошло. Иначе в Париже не будет уже и двух «бронз»...