На колесной тяге

Гонщик, как известно, имеет право требовать вскрытия пробы Б и присутствовать на ее анализе, но это все, по большому счету, уже ненужные подробности. Много ли результатов образцов А в истории профессионального велоспорта, да и спорта вообще, не совпадали с тем, что находили в пробах Б? Да, подобное все же случалось, но крайне редко. Так, допинг-проба А, взятая у эстонской лыжницы Кристины Шмигун в декабре 2001 года после соревнований в итальянском Бруссоне, дала положительный результат на 19-норандростерон, однако при анализе пробы Б запрещенные вещества обнаружены не были. Но это, повторюсь, случай исключительный. Да, и не в этом, собственно, дело.

Как можно отметить, очередной уже представитель вело-«Астаны» попадается на допинге за короткое время. И не только континентальной команды, в составе которой за аналогичные нарушения ранее были отстранены от соревнований Илья Давыденок и Виктор Окишев, Еще раньше положительные тесты на эритропоэтин сдали представители главной команды «Астаны» братья Максим и Валентин Иглинские. Как-то слишком уж системно начали попадаться на применении запрещенных веществ вело-«астанинцы», не находите?..

На самом деле, как известно, с той или иной степенью интенсивности препараты, которые по тем или иным причинам признаны недозволенными, применяются очень во многих видах спорта, где атлеты признаются профессионалами. И тут уже начинаются очень серьезные «соревнования» специалистов, занимающихся выведением запрещенных веществ из организма спортсменов к началу соревнований. Заметили, как редко на допинге попадаются китайцы? Просто их разработки в области фармакологии самые, наверное, закрытые в мире, в связи с чем используемые атлетами Поднебесной стимулирующие препараты зачастую и в списки запрещенных-то не входят. Но да Бог с ними, нашими восточными соседями. Такой просто вопрос: кто-то верит, что все те специалисты, что отвечают за бесследное выведение определенных веществ из организмов спортсменов в вело-«Астане», вдруг моментально и категорически утратили все свои навыки и профессионализм?!..

Помните, после Олимпиады в Лондоне ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) жестко «прессовало» наших тяжелоатлетов? Тогда казалось поначалу, что казахстанцам «мстят» за чересчур, не по рангу, громкие успехи на Олимпийских Играх — слишком резко начал вдруг допинг проявляться в анализах отечественных штангистов. Однако после того, как Кайрат Турлыханов ушел с поста президента Федерации тяжелой атлетики Казахстана, все тихо-мирно фактически сошло на нет и снова вошло в свою обычную колею.

Чем-то та история очень напоминает нынешнюю велоспортную. Сначала в СМИ вновь, спустя несколько лет, начинает муссироваться тема возможных коммерческих взаимоотношений Александра Винокурова с россиянином Колобневым. Затем, когда становится ясно, что должного эффекта воспоминания о той старой истории почему-то не приносят, вдруг один за другим начинают попадаться на использовании запрещенных препаратов казахстанские велосипедисты... Причем — конкретно именно те, кто тем или иным боком имеет отношение к структуре вело-«Астаны». Конечно, можно все списывать на происки внешних «врагов», которым явно не по душе все громкие победы спортсменов в бирюзовой форме «Астаны» на крупнейших велогонках, однако, может быть, следовало бы поискать причину всего происходящего где-то поближе?..