«Любая ошибка может стать роковой». Эксперт подробно разобрал четвертый матч «Барыса» с «Авангардом»

Подвести итоги прошедшей в подмосковной Балашихе игры корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил вместе с бывшим государственным тренером РК по хоккею с шайбой Сергеем Шаверневым.

— Сергей Викторович, как Вы можете прокомментировать четвертый матч серии?
— Команды начали его на больших скоростях, и в первой половине игры «Барыс» ни в чем не уступал сопернику, но в итоге опять захромала дисциплина. Казахстанцы уверенно отыгрались после пропущенной шайбы и даже владели преимуществом, однако потом произошло удаление лидера Даррена Дица. Я считаю, он грубо нарушил правила, — хотя Скабелка и говорит, что была игра в стык, но на повторе видно, что это явный толчок на борт. Понятно, что все это уже эмоции, накопившаяся усталость и амбиции. Омичи воспользовались таким преимуществом, а «Барыс», к сожалению, ничего не смог им противопоставить, — это и решило исход матча.

— Почему нам не удалось сполна воспользоваться своим пятиминутным численным преимуществом во втором периоде?
— В меньшинстве у нас тоже играют лидеры, и это потом накладывает отпечаток на их игре в большинстве. Здесь сказалась командная усталость, так как силы не безграничны. Мы говорили, что любая ошибка может, в итоге, стать роковой. После удаления Дица можно было рассчитывать только на чудо, — вроде гола Чудинова.

— С чем связана такая чудовищная ошибка Хенрика Карлссона, на Ваш взгляд?
— Такой темп игры отразился и на Карлссоне, ведь его тоже нагружали. По броскам и удалениям была равная игра, но, к сожалению, не хватило психологии и стержня дисциплины, так как нужно было все перетерпеть ради команды и результата. Карлссон был уверен в том, что поймает эту шайбу, — и, вроде бы, черканул ее, но недоконцентрация сказалась. Этот гол, возможно, тоже где-то отразился на эмоциях Дица, но Хенрика комментаторы хвалили в этой игре, — и он отработал этот матч. Возможно, нужно было поменять шведа после второй шайбы, но, опять же, — подобное тоже, в какой-то степени, может нагрузить команду психологически. После удаления Дица рассчитывать на что-то нам было уже сложно, — только если на чистый выход один на один с вратарем или грубую ошибку соперника.

— Можно ли сказать, что короткая скамейка не позволила казахстанскому клубу рассчитывать на победу в этом матче?
— Нет, — я думаю, эту игру можно было брать. Мы уверенно отыгрались, и было видно, что команда не сдалась. Второй пропущенный гол был уже звонком, а удаление Дица — контрольным.

— Почему эта серия оказалась такой грубой, на Ваш взгляд?
— Во-первых, — это стиль игры «Авангарда». Во-вторых, — неуступчивость «Барыса», который противопоставляет сопернику свой хоккей. Команды равные, и сам Хартли отмечал, что они уважают «Барыс», так как он выиграл дивизион. Сейчас мы наблюдаем, что «Автомобилист», который является победителем конференции, уступает «Салавату Юлаеву».

— В следующем матче, по всей видимости, «Барысу» придется справляться без защитников Даррена Дица и Валерия Орехова. Найдутся ли моральные и физические силы у казахстанских хоккеистов для продолжения борьбы?
— Есть резервы, тем более, — в домашней игре, поэтому можно поднять игроков из «Номада». Я думаю, ребята будут бороться. Для Алихана Асетова, Антона Сагадеева, Никиты Михайлиса это большой опыт. На каком-то этапе засветились Дмитрий Шевченко, Павел Акользин, Егор Петухов, — но, к сожалению, не на том уровне, которого требует плей-офф. Психологически будет сложно, потому что «Авангард» лидирует в серии, и у омичей есть право на ошибку, — в отличие от «Барыса».

— Учитывая интересы сборной Казахстана, возможно, «Барысу» не стоит напрягаться в следующем матче, чтобы сохранить хоть какой-то состав на чемпионат Мира?
— Нет, — такого не должно быть. Однозначно, ребята будут выходить и бороться. Наоборот, — нужно до конца держать состав сборной, так как место в нем еще нужно заслужить. Ребята из чемпионата Казахстана дышат в спину, и каждый хочет оказаться в сборной, поэтому хоккеистам «Барыса» нужно выходить и доказывать свою состоятельность на деле.