Казахстанские футбольные клубы переходят в частные руки. Это может усилить лигу и одновременно обострить проблемы

Республиканский интернет-портал Sports.kz подробно разобрал положительные и негативные стороны этих изменений.

В марте этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил заняться коммерциализацией клубов, что постепенно должно привести к большему развитию футбола в стране. Во всех топовых чемпионатах команды с момента основания находятся в частных руках и являются одним из направлений бизнеса, который вполне может приносить значимую прибыль. Однако до текущего года в КПЛ единственным коммерческим клубом оставался «Кайрат». Остальные же по большей части были зависимы от местных акиматов, которые ежегодно выделяли бюджет, но при этом сами клубы и близко не окупали вложенных средств.

Теперь же с нового года значительное количество команд будет под крылом главных олигархов страны, что, в первую очередь, должно значительно поднять конкуренцию в чемпионате. Если ранее средним коллективам по типу «Кайсара» или «Кызылжара» было тяжело конкурировать с топами страны в финансовом плане, то с потенциальным приходом инвесторов их годовой бюджет может стать таким же, как у условных «Актобе» или «Астаны», или даже больше. Здесь вопрос в желании и возможностях их новых хозяев, однако факт в том, что теперь у средних клубов и даже аутсайдеров могут появиться амбиции побороться за еврокубки и даже за чемпионство.

Кроме того, переход клубов в частные руки вновь открывает возможности для приглашения легионеров, которых с этого года запрещено спонсировать на государственные деньги. Зарубежные футболисты в любом случае необходимы для прогресса, ведь на рынке серьёзный дефицит местных качественных игроков, что в итоге лишь снижает уровень лиги. Так что, несмотря даже на потенциальное усиление лимита на легионеров, у большинства клубов всё равно будет возможность приглашать качественных зарубежных игроков.

Потенциально появление олигархов должно положительно сказаться на инфраструктуре и притоке инвестиций. Как-никак, состояние команды в любом случае будет говорить об уровне заинтересованности инвестора в свой проект. Учитывая, что в стране практически отсутствуют академии, а действующие стадионы большинства команд находятся в плачевном состоянии, новые хозяева, возможно, постараются улучшить этот момент, ведь теперь клубы будут напрямую ассоциироваться у людей с их именами. Очевидно, часть расходов они постараются покрывать за счёт рекламы и партнёров, поэтому лига должна получить серьёзный прирост со стороны разных компаний.

И вроде бы опираясь на все эти положительные стороны, всё выглядит очень даже хорошо, однако здесь важно учитывать, что весь этот процесс начался только после поручения президента. До его слов никому не было интереса вкладывать деньги в казахстанский футбол, имеющий сомнительную репутацию, да ещё и являющийся максимально убыточным активом. Теперь же, если опираться на то, что Касым-Жомарт Токаев вынудил инвестировать олигархов в клубы, то какой у них может быть интерес к ним? Вероятно, если они раньше не интересовались футболом, то и после приобретения клуба могут оставить всё в таком же ключе и выделять минимальные суммы для существования команды. Конечно, речь не идёт о всех: кто-то действительно увидит в этом перспективу и начнёт реализовывать свои долгосрочные и краткосрочные проекты, но в большинстве случаев это выглядит как необходимость со стороны президента, а не желание самих частников приобрести команды. Достаточно вспомнить карагандинский «Шахтёр», которого не один раз выставляли на торги за один тенге, но при этом никто и не пытался его приобрести. А теперь же до конца месяца он должен оказаться в руках Тимура Турлова, ранее уже вложившего несколько десятков миллиардов тенге в футбольные академии в Карагандинской области.

Стоит также учитывать риски, связанные с высокой зависимостью от владельцев. Учитывая, что кому-то из них футбол явно окажется не самым интересным вложением, в какой-то момент у них может возникнуть желание избавиться от столь невыгодного актива. В таком случае команда, не добивающаяся результатов, к тому же без современной инфраструктуры, явно будет мало кому интересна. Что с ней потенциально может случиться? В лучшем случае — она обратно вернётся в руки государства, а в худшем — просто обанкротится и исчезнет из казахстанского футбола. Такой же результат может произойти, если владелец клуба потерпит огромные убытки в своих основных бизнесах, поэтому высокая зависимость действительно несёт риски.

В итоге приватизация клубов действительно может изменить лигу, сделав её более конкурентной и финансово устойчивой. Но пока неясно, принесёт ли это развитие, если новые владельцы будут заниматься футболом лишь по указке сверху, а не из собственного интереса. 

Ужесточение лимита на легионеров и приватизация. Булат Есмагамбетов о главной проблеме футбола в Казахстане