«„Кайрат“ устал атаковать, а „Омония“ — обороняться». Булат Есмагамбетов разобрал матч Лиги Чемпионов

Вчера алматинский «Кайрат» провел ответный матч против кипрской «Омонии» во втором квалификационном раунде Лиги Чемпионов.

Первый матч между командами завершился победой команды из Кипра со счётом 1:0. Ответная встреча прошла на Центральном стадионе Алматы и завершилась победой алматинцев с аналогичным результатом. Гол на свой счёт записал вышедший на замену Эдмилсон. В дополнительное время зрители голов не увидели, а в серии послематчевых пенальти сильнее оказался «Кайрат».

«Кайрат» вышел в третий раунд отбора Лиги Чемпионов

Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с известным казахстанским футбольным специалистом и функционером Булатом Есмагамбетовым, который разобрал победу «Кайрата» над «Омонией» в Лиге Чемпионов.

— Смотрел я этот матч на стадионе. Понятно, что «Кайрат» проиграл в первой игре и ему нужно было отыгрывать один мяч. Причем желательно в первом тайме. Начало игры получилось осторожным с обеих сторон. Игроки «Омонии» больше привыкали к обстановке и к полю. На первых минутах мы не увидели штурма со стороны хозяев поля и контратак со стороны гостей.

Первый звоночек прозвенел тогда, когда после подачи с фланга Ойва Юккола не смог забить с выгодной позиции. Конечно, «Кайрату» очень помогло очередное удаление игрока «Омонии». Футболисты этой команды ведут себя не дисциплинировано и нужно было этим воспользоваться. Тренерский штаб «Кайрата» решился на двойную замену в первом тайме и на поле появились игроки атаки. Было правильным решением выпустить футболиста, который может выигрывать верховые дуэли. По итогу Эдмилсон практически сразу откликнулся на фланговую передачу Луиша Маты и открыл счёт.

Хотелось бы отметить отдельный момент — умение клубов играть в большинстве и меньшинстве. Конечно, когда в самом начале игры происходит удаление, команды начинают перестраиваться. Изначальная схема, тактика, всё меняется. «Кайрат» в очередной раз сыграл в большинстве не столь эффективно, как хотелось бы. Вроде бы играли через фланги, подключались крайние защитники, применяли прессинг при потере мяча. Были дальние удары, которые не возымели должного эффекта. «Кайрату» не хватало розыгрыша до верного, чтобы выиграть матч в основное время. Не хватило хорошей позиционной атаки и доведения её до логического завершения.

«Омония» понимая то, что ей нужно удержать преимущество добытое в первом матче, глубоко села в оборону. Гости, можно сказать, закрывали всё пространство и играли на отбой. В первой игре после удаления киприоты перестроились на схему 4-3-2 и имели несколько хороших контратак. А вот вчера они сыграли в 4-4-1. Впереди был один нападающий, которого караулили два центральных защитника «Кайрата». Два фланговых защитника алматинцев были свободны, потому они и смело подключались к атакам. Я считаю, что обе команды не смогли перестроиться. «Кайрат» не смог эффектно воспользоваться большинством, а «Омония» не смогла хорошо сыграть в меньшинстве.

При таком подавляющем преимуществе «Кайрата» не хотелось бы, чтобы матч дошёл до серии пенальти. Но киприоты выстояли и всё же довели до неё... В дополнительное время уже сказывалась усталость. «Кайрат» устал атаковать, а «Омония» — обороняться. Потому матч и дошёл до серии одиннадцатиметровых ударов.

Здесь уже всё зависело от характера бьющего и умения вратаря быть хладнокровным. В этих аспектах «Кайрат» оказался лучше подготовленным. Имея такое преимущество что в первой игре, что в ответной чемпион Казахстана должен был проходить дальше. Все-таки обоих матчах «Кайрат» практически полтора тайма играл с численным преимуществом. По итогу чемпион Казахстана смог сломить сопротивление «Омонии». Поздравляю алматинцев с выходом в следующий этап!