«Именно здесь отсеивается большая часть проспектов». Садриддину Ахмедову предложили косплеить «Канело» Альвареса

Ахмедов провел бой с мексиканцем Элиасом Эспадасом. Поединок прошел в первом среднем весе, был рассчитан на десять раундов и закончился неожиданной ничьей. Казахстанец впервые не выиграл бой после 15-ти побед подряд в профессиональной карьере.

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с известным украинским журналистом, заместителем главного редактора сайта vRINGe.com. Святославом Осиповым, который поделился своим мнением о выступлении и дальнейших перспективах Садриддина Ахметова.

— Для того, чтобы разобраться в произошедшем, необходимо начать с соперника.

Эспадас боксирует так всегда. Вторым номером и с серийной работой навстречу. Если оппонент быстрее, тогда Элиасу противопоставить ему нечего. Потому что у него ограниченный инструментарий. У него нет тайминга, чтобы контрить. Нет ни умений, ни мощи, ни выносливости тягаться в инфайтинге. Нет разового нокаутирующего удара. 

То есть он априори опасен только для таких вот ломовиков типа Ахмедова. Но он изначально был опасным. И принимать этот бой здесь и сейчас — абсолютно дурацкая и безответственная идея.

Ведь, во-первых, Садриддин работает с Санчесом не так давно. Они ещё в процессе притирки. Во-вторых, даже не хочу думать о том, какой у Ахмедова был кемп во время Рамадана. Потому что Рамадан требует от бойца специфического подхода к тренировкам. И это априори не сочетается с Санчесом. Этот человек — классный тренер и офигенный дядька, но в процессе работы он жуткий тиранище. Или так, как он скажет. Или собирай шмотки, вали домой. 

По Ахмедову. Он вплотную подошёл к самому тяжёлому моменту профессиональной карьеры. Именно здесь отсеивается большая часть проспектов. В Америке об этом обычно говорят фразой «застрял между стилями». 

Если максимально упростить, то выглядит всё это примерно так. На первом этапе карьеры боец работает над хайпом — ему надо максимально эффектно устранять оппозицию. На этом этапе Садриддин был превосходен. 

Этап № 2 — это когда появляются соперники, у которых есть какие-то превосходства. То есть просто «выйти и срубить» уже не получится. Надо креативить, обманывать или ломать. Просто «слаггер» уже не пройдёт. Точнее, пройдёт, но не со всеми. В случае Садриддина, не пройдёт с более мобильными бойцами. А таких будет очень много.

Что сейчас нужно Ахмедову? Сложить в кучу все свои плюсы, понять, за счёт чего можно компенсировать минусы. Из плюсов очень недооценённая работа головой. Не знаю, сумели ли болельщики оценить это, но в защите Садриддин очень неплох. Плюс — приличная работа ног. Он медленный боец, но думающий. То есть понимает, как обрезать углы ринга, не ходит за соперником по пятам. Плюс — левый хук / контрхук. 

Как по мне, главный минус, не отсутствие скорости, а слабенькая работа корпусом. Именно она даёт возможность не самым быстрым, но тяжело бьющим бойцам одновременно и повысить уровень защиты, и креативить углы атак. Если на примере, то это те же Канело, Бенавидес, Бетербиев. 

Если в этом компоненте прибавить не удастся, тогда нужен тоннаж. Самый большой минус боя с Эспадой — то, что с 1 по 7 раунды Садриддин провёл всё в одном темпе. То, о чём говорил ранее. На этом этапе нельзя делать одно и то же 10 раундов и ждать, когда соперник допустит ошибку. Он не допустит ошибку, если ты будешь настолько читаемым. Ошибка уже допущена — тобой. 

Как с этим набором проходить Эспадаса? Если предположить, что это и есть весь набор навыков Садриддина, то, как по мне, оптимальным вариантом видится попытка косплеить бокс «Канело» Альвареса. То есть высокий блок, неспешный прессинг. Задача — вынудить соперника бросаться в неподготовленные атаки и перехватывать. Прибавить к этому несколько хитринок (например, удары по предплечьям, чтобы снять блок соперника — Санчес это легко научит), и погнали. По ходу боя у Ахмедова было пару эпизодов, в которых он недурно перехватывал. Но целостного рисунка, плана на бой не было. Он выглядел так, словно мобильность соперника стала для него огромным сюрпризом. Этот момент настораживает больше всего. 

Нужен ли незамедлительный реванш? И да, и нет. Потому что далеко не факт, что со второй попытки получится лучше. Лично мне очень хотелось бы увидеть второй бой. Потому что он даст ответ на самый главный вопрос — как у Садриддина обстоят дела с обучаемостью. 

Садриддин Ахмедов разочаровал против мексиканца — был слишком заточен на нокаут и много пропускал. Ничья закономерный исход