Геннадий Головкин: переоценен или недооценен?

Обозреватель сайта Fighthype.com Пол Магно разобрал, по каким причинам казахстанского средневеса Геннадия Головкина можно считать переоцененным, либо недооцененным боксером, а также оценил реальное положение вещей, сообщает Sports.kz.

«Переоценен, потому что: Почти все титульное царствование Головкина проходило против индивидуально подобранной оппозиции и заранее обреченных на поражение парней. Его первым законным вызовом стал поединок с Дэниэлом Джейкобсом — 18-я защита титула за семилетний чемпионский период. В самой глубине пула талантов среднего веса послужной список Головкина выглядит как 1-1-1 — рекорд, который столь же убийственен, как и факт, что в общей сложности он провел лишь три значимых боя в омуте талантов дивизиона.

Недооценен, потому что: GGG уничтожил большое количество очень крепких и высококачественных боксеров второго эшелона. Вы не сможете восемь лет владеть титулом чемпиона мира, если вы мошенник. Аргументом также служит тот факт, что ему легко можно было бы отдать победу в двух поединках против „Канело“.

Реальность: Если вы говорите о Головкине как о лучшем за все время, как делают многие фанаты и журналисты, то тогда он действительно переоценен. Но если вы заявляете, что он очень талантливый атакующий боксер, который несколько лет являлся законным первым номером среднего веса и все еще находится в числе 2-4 лучших в дивизионе (со способностью вновь стать первым), то вы оцениваете правильно», — написано в материале.