15 декабря 2006 (13:58)
Ернар Еримбетов: В Дохе я был рад любой медали
Гимнаст Ернар Еримбетов, выигравший в Дохе бронзовую медаль в опорном прыжке, своим выступлением на Асиаде остался доволен. В аэропорту, где мы встречали первую группу вернувшихся домой спортсменов, он так и сказал: «План свой выполнил, соревнования прошли отлично, и мне в Катаре очень понравились».
— Но мог бы выступить и лучше? — не унимались журналисты.
— В спорте бывает всякое, а значит, есть над чем работать, все еще впереди.
— А как оцениваешь судейство?
— У нас всегда и везде судейство субъективное, были и спорные моменты, но у меня особых претензий нет.
— Судя по всему, в многоборье вы не особо упирались...
— Вот именно: у меня были травмы, и потому рассчитывать на суммарный успех во всех видах гимнастической программы не приходилось. Я пробился в финалы в двух упражнениях и на них сосредоточил все усилия. Честно скажу: очень рад, что «зацепил» хоть какую-то медаль, любой наградой был доволен, потому что это входило в мои планы подняться на ступеньку пьедестала почета, причем не важно, на какую именно. В связи с серьезными травмами подготовка к Азиатским играм у меня была сложная, пришлось ее форсировать. В Дохе настроился и собрался, поэтому счастлив, что смог хоть что-то сделать.
— Какие упражнения у вас самые «ударные»?
— Как раз опорный прыжок, брусья и перекладина. Но на перекладине именно судейская необъективность не позволила мне выйти в финал: в первый день арбитры сильно «зажали». Хотя я планировал побороться за медаль и в этом упражнении.
— А в прыжке не обидно было остаться третьим?
— Отнюдь. Вы ведь знаете, что бронзовый призер хоть что-то выигрывает, а серебряный — проигрывает «золото».
— Теперь-то можно отдохнуть и залечить травмы?
— Вряд ли: уже через два дня мы летим на финал Кубка мира. Подготовки особой, как вы понимаете, не будет: поменяю вещи — и вновь в самолет. Бывало и гораздо сложнее, мы давно не жалуемся на свой спартанский образ жизни.
— Кто из соперников, на ваш взгляд, в Катаре был наиболее подготовленным?
— Сейчас появилось много новых и очень сильных молодых гимнастов, демонстрирующих весьма сложные программы, и поэтому соперничать в Дохе было сложно со всеми. В гимнастической Азии помимо традиционно сильных спортсменов Китая, Японии и Южной Кореи сейчас выходят на высокий уровень представители и других стран — Малайзии, КНДР, Китайского Тайпея...
— В судействе спортивной гимнастики последних лет происходят поистине революционные изменения: теперь арбитры вправе дополнительными баллами, сверх положенного, поощрять участников состязаний за сложность, чистоту исполнения. Как вы себя чувствуете в новой системе координат?
— Эта система, скажем так, еще на стадии апробирования и, по-моему, толком понять эти правила до сих пор никто не может. Спорных, непонятных моментов и для гимнастов, и для судей очень много, а с каждым олимпийским циклом программы у гимнастов все усложняются.
— В Катаре вам случалось видеть сумасшедшие оценки, такие, какие еще не выставлялись, допустим, на чемпионатах мира?
— Да, такие оценки были показаны в основном китайским гимнастам. Как раз за сочетание сложности и чистоты исполнения.
— Но мог бы выступить и лучше? — не унимались журналисты.
— В спорте бывает всякое, а значит, есть над чем работать, все еще впереди.
— А как оцениваешь судейство?
— У нас всегда и везде судейство субъективное, были и спорные моменты, но у меня особых претензий нет.
— Судя по всему, в многоборье вы не особо упирались...
— Вот именно: у меня были травмы, и потому рассчитывать на суммарный успех во всех видах гимнастической программы не приходилось. Я пробился в финалы в двух упражнениях и на них сосредоточил все усилия. Честно скажу: очень рад, что «зацепил» хоть какую-то медаль, любой наградой был доволен, потому что это входило в мои планы подняться на ступеньку пьедестала почета, причем не важно, на какую именно. В связи с серьезными травмами подготовка к Азиатским играм у меня была сложная, пришлось ее форсировать. В Дохе настроился и собрался, поэтому счастлив, что смог хоть что-то сделать.
— Какие упражнения у вас самые «ударные»?
— Как раз опорный прыжок, брусья и перекладина. Но на перекладине именно судейская необъективность не позволила мне выйти в финал: в первый день арбитры сильно «зажали». Хотя я планировал побороться за медаль и в этом упражнении.
— А в прыжке не обидно было остаться третьим?
— Отнюдь. Вы ведь знаете, что бронзовый призер хоть что-то выигрывает, а серебряный — проигрывает «золото».
— Теперь-то можно отдохнуть и залечить травмы?
— Вряд ли: уже через два дня мы летим на финал Кубка мира. Подготовки особой, как вы понимаете, не будет: поменяю вещи — и вновь в самолет. Бывало и гораздо сложнее, мы давно не жалуемся на свой спартанский образ жизни.
— Кто из соперников, на ваш взгляд, в Катаре был наиболее подготовленным?
— Сейчас появилось много новых и очень сильных молодых гимнастов, демонстрирующих весьма сложные программы, и поэтому соперничать в Дохе было сложно со всеми. В гимнастической Азии помимо традиционно сильных спортсменов Китая, Японии и Южной Кореи сейчас выходят на высокий уровень представители и других стран — Малайзии, КНДР, Китайского Тайпея...
— В судействе спортивной гимнастики последних лет происходят поистине революционные изменения: теперь арбитры вправе дополнительными баллами, сверх положенного, поощрять участников состязаний за сложность, чистоту исполнения. Как вы себя чувствуете в новой системе координат?
— Эта система, скажем так, еще на стадии апробирования и, по-моему, толком понять эти правила до сих пор никто не может. Спорных, непонятных моментов и для гимнастов, и для судей очень много, а с каждым олимпийским циклом программы у гимнастов все усложняются.
— В Катаре вам случалось видеть сумасшедшие оценки, такие, какие еще не выставлялись, допустим, на чемпионатах мира?
— Да, такие оценки были показаны в основном китайским гимнастам. Как раз за сочетание сложности и чистоты исполнения.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
Не все олимпийцы Казахстана родились здесь. Кто и когда выбрал бирюзовый паспорт?1
«Если проиграешь ты, то проиграет и твоя страна». Автор исторического достижения Казахстана рассказал, почему не завоевал медаль Олимпиады-2026
«Золото» Михаила Шайдорова и локальные достижения. Итоги выступления Казахстана на Олимпиаде-2026
Квартиры, автомобили и авторский ковёр. Чем отблагодарили Михаила Шайдорова за «золото» Олимпиады
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 9 апреля, 2026
- 19:44Олимпиада
Названы виновные в инциденте Петра Гуменника с музыкой на Олимпиаде-2026 - 00:50Олимпиада
Шайдоров рассказал о сне с Головкиным перед победой на Олимпиаде-2026 - 8 апреля, 2026
- 03:03Олимпиада
МОК объяснил уникальность «золота» Михаила Шайдорова1 - 6 апреля, 2026
- 16:44ОлимпиадаУчастница двух Олимпиад оценила выступление Казахстана и триумф Шайдорова
- 3 апреля, 2026
- 23:35Олимпиада
«Обидно и стыдновато». Аделия Петросян объяснила свои слова - 2 апреля, 2026
- 18:54Олимпиада
Казахстан получил право выступить на исторической Олимпиаде в Дакаре - 30 марта, 2026
- 18:11Олимпиада
В Госдуме РФ заявили о проведении Олимпийских игр в России - 27 марта, 2026
- 21:18Олимпиада
Минспорта РК присвоило чемпиону Паралимпиады-2026 исторический статус - 18:57Олимпиада
Чемпион Паралимпиады-2026 из Казахстана рассказал о своей трагедии - 11:45Олимпиада
В Минспорта Казахстана приняли решение по чемпиону Паралимпиады-2026 - 02:00Олимпиада
Как звезда США предсказал олимпийское «золото» Казахстана в Италии - 26 марта, 2026
- 18:54Олимпиада
МОК принял решение по участию трансгендеров на Олимпийских играх - 12:34Олимпиада
Токаев наградил главного героя Паралимпиады-2026 из Казахстана - 25 марта, 2026
- 21:35Олимпиада
В России оценили отказ Михаила Шайдорова - 00:01Олимпиада
Объявлены результаты премии ISU с участием Михаила Шайдорова
Наверх

















