15 декабря 2006 (13:58)
Ернар Еримбетов: В Дохе я был рад любой медали
Гимнаст Ернар Еримбетов, выигравший в Дохе бронзовую медаль в опорном прыжке, своим выступлением на Асиаде остался доволен. В аэропорту, где мы встречали первую группу вернувшихся домой спортсменов, он так и сказал: «План свой выполнил, соревнования прошли отлично, и мне в Катаре очень понравились».
— Но мог бы выступить и лучше? — не унимались журналисты.
— В спорте бывает всякое, а значит, есть над чем работать, все еще впереди.
— А как оцениваешь судейство?
— У нас всегда и везде судейство субъективное, были и спорные моменты, но у меня особых претензий нет.
— Судя по всему, в многоборье вы не особо упирались...
— Вот именно: у меня были травмы, и потому рассчитывать на суммарный успех во всех видах гимнастической программы не приходилось. Я пробился в финалы в двух упражнениях и на них сосредоточил все усилия. Честно скажу: очень рад, что «зацепил» хоть какую-то медаль, любой наградой был доволен, потому что это входило в мои планы подняться на ступеньку пьедестала почета, причем не важно, на какую именно. В связи с серьезными травмами подготовка к Азиатским играм у меня была сложная, пришлось ее форсировать. В Дохе настроился и собрался, поэтому счастлив, что смог хоть что-то сделать.
— Какие упражнения у вас самые «ударные»?
— Как раз опорный прыжок, брусья и перекладина. Но на перекладине именно судейская необъективность не позволила мне выйти в финал: в первый день арбитры сильно «зажали». Хотя я планировал побороться за медаль и в этом упражнении.
— А в прыжке не обидно было остаться третьим?
— Отнюдь. Вы ведь знаете, что бронзовый призер хоть что-то выигрывает, а серебряный — проигрывает «золото».
— Теперь-то можно отдохнуть и залечить травмы?
— Вряд ли: уже через два дня мы летим на финал Кубка мира. Подготовки особой, как вы понимаете, не будет: поменяю вещи — и вновь в самолет. Бывало и гораздо сложнее, мы давно не жалуемся на свой спартанский образ жизни.
— Кто из соперников, на ваш взгляд, в Катаре был наиболее подготовленным?
— Сейчас появилось много новых и очень сильных молодых гимнастов, демонстрирующих весьма сложные программы, и поэтому соперничать в Дохе было сложно со всеми. В гимнастической Азии помимо традиционно сильных спортсменов Китая, Японии и Южной Кореи сейчас выходят на высокий уровень представители и других стран — Малайзии, КНДР, Китайского Тайпея...
— В судействе спортивной гимнастики последних лет происходят поистине революционные изменения: теперь арбитры вправе дополнительными баллами, сверх положенного, поощрять участников состязаний за сложность, чистоту исполнения. Как вы себя чувствуете в новой системе координат?
— Эта система, скажем так, еще на стадии апробирования и, по-моему, толком понять эти правила до сих пор никто не может. Спорных, непонятных моментов и для гимнастов, и для судей очень много, а с каждым олимпийским циклом программы у гимнастов все усложняются.
— В Катаре вам случалось видеть сумасшедшие оценки, такие, какие еще не выставлялись, допустим, на чемпионатах мира?
— Да, такие оценки были показаны в основном китайским гимнастам. Как раз за сочетание сложности и чистоты исполнения.
— Но мог бы выступить и лучше? — не унимались журналисты.
— В спорте бывает всякое, а значит, есть над чем работать, все еще впереди.
— А как оцениваешь судейство?
— У нас всегда и везде судейство субъективное, были и спорные моменты, но у меня особых претензий нет.
— Судя по всему, в многоборье вы не особо упирались...
— Вот именно: у меня были травмы, и потому рассчитывать на суммарный успех во всех видах гимнастической программы не приходилось. Я пробился в финалы в двух упражнениях и на них сосредоточил все усилия. Честно скажу: очень рад, что «зацепил» хоть какую-то медаль, любой наградой был доволен, потому что это входило в мои планы подняться на ступеньку пьедестала почета, причем не важно, на какую именно. В связи с серьезными травмами подготовка к Азиатским играм у меня была сложная, пришлось ее форсировать. В Дохе настроился и собрался, поэтому счастлив, что смог хоть что-то сделать.
— Какие упражнения у вас самые «ударные»?
— Как раз опорный прыжок, брусья и перекладина. Но на перекладине именно судейская необъективность не позволила мне выйти в финал: в первый день арбитры сильно «зажали». Хотя я планировал побороться за медаль и в этом упражнении.
— А в прыжке не обидно было остаться третьим?
— Отнюдь. Вы ведь знаете, что бронзовый призер хоть что-то выигрывает, а серебряный — проигрывает «золото».
— Теперь-то можно отдохнуть и залечить травмы?
— Вряд ли: уже через два дня мы летим на финал Кубка мира. Подготовки особой, как вы понимаете, не будет: поменяю вещи — и вновь в самолет. Бывало и гораздо сложнее, мы давно не жалуемся на свой спартанский образ жизни.
— Кто из соперников, на ваш взгляд, в Катаре был наиболее подготовленным?
— Сейчас появилось много новых и очень сильных молодых гимнастов, демонстрирующих весьма сложные программы, и поэтому соперничать в Дохе было сложно со всеми. В гимнастической Азии помимо традиционно сильных спортсменов Китая, Японии и Южной Кореи сейчас выходят на высокий уровень представители и других стран — Малайзии, КНДР, Китайского Тайпея...
— В судействе спортивной гимнастики последних лет происходят поистине революционные изменения: теперь арбитры вправе дополнительными баллами, сверх положенного, поощрять участников состязаний за сложность, чистоту исполнения. Как вы себя чувствуете в новой системе координат?
— Эта система, скажем так, еще на стадии апробирования и, по-моему, толком понять эти правила до сих пор никто не может. Спорных, непонятных моментов и для гимнастов, и для судей очень много, а с каждым олимпийским циклом программы у гимнастов все усложняются.
— В Катаре вам случалось видеть сумасшедшие оценки, такие, какие еще не выставлялись, допустим, на чемпионатах мира?
— Да, такие оценки были показаны в основном китайским гимнастам. Как раз за сочетание сложности и чистоты исполнения.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
Елдос Сметов и его квартиры, машины и миллионы. Олимпийского чемпиона продолжают засыпать подарками в Казахстане2
Почему казахстанский бокс провалился на Олимпиаде-2024? Мнения экспертов, болельщиков и нового главного тренера сборной1
Главные «виновники» провала Казахстана на Олимпиаде. Топ-5 разочарований по мнению болельщиков
Теннис «не явился», бокс провалился, а легкая атлетика низкого уровня. Какие виды спорта подвели Казахстан на Олимпиаде-2024
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 3 декабря, 2025
- 00:52Олимпиада
В Госдуме РФ предупредили российских фигуристов - 00:12Олимпиада
МОК встал на сторону России - 2 декабря, 2025
- 20:38Олимпиада
В Госдуме России назвали число участников Олимпиады-20261 - 20:25Олимпиада
Россию официально допустили к Олимпиаде - 18:07Олимпиада
В Госдуме вынесли «вердикт» российским спортсменам на Олимпиаде-2026 - 1 декабря, 2025
- 15:03Олимпиада
Россия официально получила хорошие новости по Олимпиаде-2026 - 14 ноября, 2025
- 19:13Олимпиада
МОК принял решение в пользу России на Олимпиаде-2026 - 10:58Олимпиада
Олимпиада может впервые в истории пройти в Африке - 7 ноября, 2025
- 20:36Олимпиада
Узбекистан доверил чемпионке Олимпиады-2024 особую миссию - 29 октября, 2025
- 16:52Олимпиада
Стало известно, когда России вернут флаг и гимн на Олимпиаде - 28 октября, 2025
- 10:34Олимпиада
Российские власти задумали провести Олимпиаду-2026 - 22 октября, 2025
- 18:14Олимпиада
МОК решил наказать ещё одну страну после России и Беларуси. И это не Израиль - 17 октября, 2025
- 11:18Олимпиада
В Украине раскрыли, что им пообещали в МОК по поводу России и Беларуси - 15 октября, 2025
- 17:12Олимпиада
Всемирное антидопинговое агентство приняло решение по Казахстану - 24 сентября, 2025
- 12:43Олимпиада
Казахстанскому фигуристу «отдали» медаль Олимпиады-2026


















