Ермек Сырлыбаев: Наш регламент – для журнала «Крокодил»

При встрече строго предупредил: «У нас с вами сорок минут, а потом хотелось бы посмотреть финал турнира Australian Ореn. Как это Шарапова проиграла» - задумчиво, как бы про себя, спросил Сырлыбаев. Но в регламентированное время уложиться не удалось - уж больно о многом хотелось спросить, да и сам Ермек Амирбековнч старался на каждый вопрос дать ответ обстоятельный и полноценный. Итак, предлагаем вам результат нашей полуторачасовой беседы.

Обидно, но не стыдно
- Вроде бы, интервью должно быть футбольным, но предлагаю начать его с темы волейбола. После чемпионата мира в Японии тренерский штаб да и руководство сборной были нещадно критикованы некоторыми СМИ. Вы согласны с их мнением?
- Считаю, что несправедливо и необоснованно! Могу вам обстоятельно объяснить - почему. Во-первых, то, что мы попали и мужской, и женской командой на чемпионат мира, в число 24 сильнейших сборных планеты - уже достижение для Казахстана. Лишь десять стран были представлены на этом турнире двумя командами. Если брать суммарный балл, то, конечно, ни мужская, ни женская команды не выполнили поставленных задач, стоявших перед ними. У меня есть анализ независимых аналитиков международных федераций волейбола (показывает объемную папку с кучей страниц на английском языке), к сожалению, лишь по женской команде. Они отмечают, что за выступление наших девчат нам должно быть обидно, но никак не стыдно. Мы не сумели обыграть американок, ведя 8:1 в пятой партии, аналогичная ситуация с Пуэрто-Рико, уступили Голландии - все это тактические просчеты и отсутствие опыта у нашей команды.
В мужской сборной у нас великолепный тренер с мировым именем. Казахстан получил хорошую рекламу за счет одного Владимира Кондры. Когда мы прибыли в Японию, англоязычная газета Japanis time вышла с заголовком на первой странице: «К нам приехал волейбольный Пеле». На этом фоне неприятным сюрпризом стало выступление наших мужчин, и это говорит о том, что не в одном тренере дело. Он проработал у нас меньше года, и каким бы великим человек ни был, а за столь короткий срок невозможно создать команду в полном значении этого слова. На определенном этапе этот состав решил поставленную задачу - выиграл отборочный турнир дома. И этим же составом, даже несколько ослабленным, - не поехал Смирнов - мы отправились на чемпионат мира. Никто не снимает ответственности с главного тренера, но думаю, что он сможет вывести нас на новый уровень.

Потеря КТЖ – упущение
- Перейдем к футболу. Как вы отреагировали на слова бывшего главного тренера «Кайрата» Бахтияра Байсеитова в интервью нашему изданию, где он нелестно отозвался о вашей работе?
- Никак. У меня просто нет времени на это как-то реагировать, обращать внимание. Скажу, что у акционеров не было никаких претензий к моей работе за все три с половиной года, что я был в «Кайрате». Старался выжать максимум из своего труда. Отзывались о моей работе хорошо. Мне жаль, что «Казахстан Темир Жолы» отказался от дальнейшего спонсирования футбольных клубов, но у руководства железной дороги свой взгляд на развитие футбола, и они, возможно, считают неправильным то, что избрали наши футбольные чиновники. Это их мнение. Терять такого спонсора – для ФСК упущение. В волейболе группа компаний «Рахат» сделала очень многое за последние семь лет. И футболу нужно было держаться за таких спонсоров, без них сейчас сложно что-то сделать. За три с половиной года моей работы в «Кайрате» этот клуб стал чемпионом Казахстана, обладателем Кубка Казахстана, дважды финалистом этого турнира, участвовал в Лиге чемпионов, и только беспредельное судейство белорусских арбитров отбросило нас от дальнейшего продолжения борьбы в Кубке УЕФА. Ни один другой казахстанский клуб не побеждал в Лиге чемпионов, в Кубке УЕФА единственная победа тоже за нами. В конце концов - бронзовые медали! Считаю, что отработал я нормально.
- Отказ КТЖ от дальнейшего спонсирования ФК «Кайрат» связан с тем скандальным матчем «Алма-Ата» - «Кайрат»?
- Нет, это никак не связано. КТЖ выделял средства, но национальным компаниям сложно это делать, так как наше налоговое и трудовое законодательства несовершенны для профессионального спорта. Наша законодательная база сильно отстает в развитии от спорта.
- Ну а ваша отставка связана с тем злополучным матчем?
- Я сам подал в отставку, так как считал, что дальше невозможно работать. Мне было жаль оставлять команду, но за последние четыре года на меня легла большая нагрузка сразу четыре профессиональных клуба, за которые мне пришлось отвечать. Два волейбольных «Рахата», футбольные «Кайрат» и «Алма»-КТЖ. Кстати, наши футболистки находятся на двенадцатой строчке рейтинга чемпионов Европы среди сорока семи команд. Это же мы создали эту команду, привели к таким достижениям. «Алма»-КТЖ – единственный профессиональный клуб в стране, мы два года подряд проходили во второй этап Кубка УЕФА, жаль, что в восьмерку не попали. Я просил руководство КТЖ оставить женскую команду, но, к сожалению, нацкомпания вообще отошла от футбола. Я же решил сосредоточиться на работе в сборных командах по волейболу, ведь предстоял чемпионат мира, и мне пошли навстречу после того скандального матча.

Вся команда слышала слова Маркина
- Давайте остановимся на скандальной игре «Алма-Ата» подробнее. После этого все стороны высказали свое мнение, проводились пресс-конференции, каждый в чем-то кого-то обвинял. А что же было на самом деле? Зачем вы решили увести команду с поля?
- Главная причина – отношение к нам в первом тайме со стороны судей. Мы ни в чем не хотим обвинять соперника, к «Алма-Ате» у нас никаких претензий. Просто после этой встречи мы должны были встречаться с «Астаной», и всех наших лидеров судьи стали преследовать, еще до конца первого тайма мы потеряли Карповича - ключевого игрока в середине поля. Получили карточки Фархадбек Ирисметов, Самат Смаков - наши лидеры, которые уже имели в своем активе «горчичники» до этого матча, то есть игру с «Астаной» они автоматически пропускали. Скорее всего, задача обезглавить команду была! Такая ситуация была и в Павлодаре, когда в матче «Иртыш» - «Тобол» судьи также преследовали лидеров костанайцев Жумаскалиева, Бакаева и других. Но самое главное - я видел психологическое состояние наших футболистов в раздевалке после первого тайма. эту команду нельзя было выводить на поле - 15 минут мы не о тактике говорили, не о дальнейших действиях, а приводили в чувство игроков! Мы уже остались вдесятером, терять кого-либо еще не хотелось. Ребята лишь говорили о том, что, выйдя, они устроят... В общем, это могло закончиться плачевно для некоторых из них. Причем это говорили ведущие игроки. Потом я еще объяснял Смакову, что так проблему не решить. Даже обычно спокойный и невозмутимый вратарь Сергей Бойченко вышел из себя. Я рад, что в основном составе не вышли Асхат Кадыркулов и Арсен Тлехугов - те бойцы, которые не уравновешены в психологическом плане, слишком вспыльчивые. Будь они - неизвестно, чем бы все закончилось. А их выход на второй тайм планировался. Поэтому я проконсультировался с главным тренером, с начальником команды Юрием Хеном, и они сказали: «Амирбекыч, наверное, надо доиграть». Я понимал, что они правы, но принял решение, взял ответственность на себя и не пустил команду на поле.
- Инспектор того матча Владислав Маркин потом заявил, что он не произносил следующих слов, сказанных вам: «Нужно было договариваться заранее».
- Это было в раздевалке. Он мне сказал: «Ереке, айналайын, ты же не первый год в футболе, знаешь эту кухню, нужно было все эти вопросы решать заранее». Вся команда слышала эти слова: врач, массажист, футболисты, тренеры. В общем, сказано это было при всех. Мне ребята рассказали, что после первого тайма в подтрибунном помещении к ним подошел арбитр матча со словами: «Ребята, успокойтесь, во втором тайме все будет по-другому, все будет нормально». Не отрицаю, что мы, возможно, играли не очень хорошо. Но «Кайрат» умеет проигрывать достойно. Взять хотя бы матч с «Актобе» в Алматы, какая игра была! у кого язык повернется в чем-то упрекнуть футболистов? Они провели блестящий матч. Просто имела место тренерская ошибка, я говорил Aгaмypaдов Обратите внимание на Головского и Рогачева, футболистов, определяющих игру «Актобе». Просмотрите записи матчей соперника, сделайте для себя выводы, нас наказали именно эти два футболиста и в Актобе, и в Алматы. Был у нас великолепный матч в Костанае, в конце сезона-2004, когда мы стали чемпионами. Игра закончилась со счетом 3:3, а на ней присутствовал заместитель генерального менеджера стамбульского «Бешикташа», который после игры сказал: «Ребята, это Европа! Ваша игра - натуральная Европа! Такая же, как и в Германии, Турции, Англии. Уровень матча соответствует этим странам». Если бы не эта тренерская чехарда до начала сезона, когда Байсеитову помогали Агамурадов и другие, а потом им на смену Байсеитов привел новых людей, то, возможно, в этом году мы бы показали все самое лучшее. Физически, тактически, функционально мы никогда не были настолько сильны, так подготовлены. Контрольные матчи с киевским «Динамо», донецким «Шахтером», рядом болгарских клубов – все они были сыграны здорово. За исключением встречи с «Пахтакором» в самом начале сборов, когда он готовился к Кубку Содружества, а мы лишь втягивались в сезон, во всех остальных мы не уступили ни разу. После игры с киевским «Динамо» соперники сказали, что до нас они встречались с московскими «Динамо» и «Торпедо» и что мы выглядели сильнее этих клубов! Одним словом, «Кайрат» был в блестящей форме. А после ухода Агамурадова ребята сломались морально. Когда клуб покинул Байсеитов и вернулся Агамурадов, было уже сложно восстановить все разрушенное.

Мы не жаждали революции
- На пресс-конференции после матча «Алма-Ата» - «Кайрат» генеральный секретарь ФСК Аскар Ахметов сказал, что коррупции в нашем футболе нет, а вы открыто заявили, что боретесь против нее, и уход команды после первого тайма – шаг в этой борьбе.
- Я слово «коррупция» не произносил, специально смотрел запись пресс-конференции и убедился в этом. Просто это раздули СМИ. Оппозиционные газеты сделали из меня героя, революционера. Мы не пытались добиться того, чтобы летели чьи-то головы. Мы не жаждали революции, а лишь ратовали за то, чтобы обратили внимание на подобные матчи, бросающие тень на ФСК и на необъективное судейство, и на такие игры назначали судей из Европы. Но выводов никто не сделал, и буквально через несколько дней вновь разгорелся скандал после игры «Алма-Ата» - «Иртыш» в полуфинале Кубка страны. Финал Кубка 2005 года, когда мы играли с «Женисом», показателен. В итоге, пусть мы и уступили, а в Кубке УЕФА честь Казахстана отстаивал не победитель того матча. «Астана» не сумела пройти лицензирование. Так вот, по окончании этой встречи, а это финал Кубка, который проводится под эгидой ФСК, глава НФЛ Кайрат Адамбеков в нашу сторону даже взгляда своего не бросил. Но ведь мы финалисты! А он вел себя так, как будто нас и не было там! До матча пошли слухи, будто мы угрожали судьям, на что я господам чиновникам из ФСК ответил: «Мы находимся в чужом городе, в Шымкенте, обеспечьте нам безопасность! Как мы можем угрожать кому-то, находясь в чужом городе? Да мы и у себя такими делами не занимались, а тут в Шымкенте...» Просто в случае нашей победы в финале они, видимо, хотели обвинить нас в давлении на судей, аннулировать результат встречи и отдать победу «Женису». А давления не было. Когда матч закончился, мы стояли там же, на беговой дорожке, никуда не уходили, ждали, что нас руководство НФЛ поблагодарит за игру, пожмет руки футболистам, а они повернулись к нам спиной, словно нас и не было. Но мы ведь тоже финалисты! Только что Мария Шарапова проиграла в финале турнира Australian Ореn, но ей оказали внимание, вручили памятный подарок. Нам же было обидно, что на нас даже внимания не обращают. Можно было сказать всего лишь спасибо за игру, и все!
- Адресую вам вопрос, который корреспондент одной газеты задал самому Кайрату Адамбекову. Этично ли, что Национальную футбольную лигу возглавляет человек, находящийся в прямом родстве с президентом ФК «Астана», то бишь в НФЛ - отец, а в клубе - сын?
- Конечно же, неэтично!
- В этом сезоне два сильнейших менеджера клубов суперлиги, вы и Халимжан Ержанов, занимавший аналогичный вашему пост в «Тоболе», подали в отставку, и именно эти два клуба стали авторами самых громких скандалов. Случайность?
- Не знаю ситуацию с «Тоболом>, но мы с Ержановым всегда предлагали разумные идеи на наших заседаниях. Мы предлагали приглашать судей из-за рубежа, мы были против введения в регламент положения о молодых футболистах. Говорили о том, что необходимо создавать профессиональную футбольную лигу и что ее должен возглавить один из президентов клубов. Не нужно ведь изобретать велосипед, так давно работают в России. Может быть, в нашем лице руководство футбольного органа видело каких-то конкурентов. Мы, наверное, были им неугодны. Остальные президенты клубов молчали, а если и говорили, то таких глобальных вопросов никто не затрагивал. Лишь я и Ержанов. Он несколько эмоциональный человек и, возможно, где-то высказывался не совсем корректно. Я всегда говорил ему, что нужно быть осторожнее. Где-то к нам прислушивались, но не более. После инцидента в Павлодаре, когда избили Тукмачева, я предложил руководству ФСК собрать вceх президентов клубов суперлиги: назрел вопрос о встрече, нам нужно было поговорить и совместными усилиями, не вынося сор из избы, решить многие проблемы. Но никто никого собирать не стал. Нас приглашали на встречи лишь раза два в год, да и то, чтобы что-то объявить, но никак не выслушать.

Петрушин – педагог очень слабый
- Увольнение Петрушина в середине сезона-2005 - вынужденный шаг?
- Мы не смогли преодолеть первый квалификационный раунд Лиги чемпионов, хотя такая задача стояла. Я с большим уважением отношусь к Алексею Алексеевичу и считаю, что он лучший из всех тренеров, работавших с «Кайратом» за этот период. Он мог великолепно подготовить команду, правильно внести коррективы в игру, на установке разумно объяснить футболисту, что нужно делать. Но как педагог, как психолог он очень слабый. Если вы заметили, он нигде надолго не задерживался, и нужно из этого делать выводы. И он должен их делать сам. Он хороший специалист, но слаб как педагог, у него не было контакта с футболистами. Несмотря на то, что 80 процентов времени он проводил с командой.
- Также он не совсем был внимателен к фарм-клубу...
- Я бы не стал утверждать так категорично, ведь именно он был инициатором того, чтобы несколько футболистов из дубля отправились на сборы вместе с основной командой. Конечно, Агамурадов, например, больше уделял времени молодежи, посещал матчи первой лиги, и именно он пригласил в команду вратаря Тлевкулова, защитника Велижанина. Может быть, у Петрушина был свой взгляд на игру, и он не видел им места, предпочитал доверять более опытным. Да, он очень мало посещал матчи фарм-клуба, но потом просто доверился рекомендациям Берика Аргимбаева, который тогда возглавлял дубль, и пригласил всех, кого тот посоветовал.
- Ни для кoгo не секрет, что база «Кайрата» находится...
- ... в плачевном состоянии! База не принадлежала клубу, она является собственностью городской администрации. Мы ею руководили согласно договору об управлении, но она не была нашей и не является по сей день. Нет смысла платить, вкладывать деньги в то, что тебе не принадлежит. Мы просили продать ее нам, но юридический департамент при акимате все время тянул. Мы же провели независимую экспертизу, готовы были вкладывать свои деньги, за два года воздвигли бы шикарное спортивное сооружение. Но...
- Ходят слухи, что в скором будущем на ее месте появятся элитные многоэтажки...
- Уж больно район привлекателен. Я тоже на уровне подсознания чувствовал это. Все еще удивляюсь, что юридический департамент, несмотря на то, что было постановление акимата о передаче базы в наше пользование, тянул с этим три года. Видимо, есть какие-то подводные течения, которые мне неизвестны.

Средневековье
- Обычно в других странах главного тренера, не явившегося на послематчевую пресс-конференцию, вceгo лишь штрафуют. У нас же Тачмураду Aгaмypaдову запретили до конца сезона занимать этот пост по непонятным причинам.
- Всегда критиковал наш регламент, и буду это делать дальше. Если и следующий чемпионат будет проводиться по нему, то это - уже полное средневековье. Зайдите на сайт РФС (Российский футбольный союз. - Прим. авт.) и вы там найдете пять регламентов: один - на Кубок России, другой - на женский футбол и так далее. Наш же регламент – для журнала «Крокодил». Ни одна футбольная страна, входящая в УЕФА, этим регламентом не живет, это вчерашний день. Да у нашего ФСК и юристов-то толковых нет, неправильно составляется даже терминология! Дисциплинарный комитет возглавляется непонятно кем - человеком, не имеющим юридического образования. Могу привести пример по регламенту: там сказано о положении «лимитчиков» - «по крайней мере один из них должен быть коренной национальности». По какой такой мере?! Что вообще она означает, эта крайняя мера? И это юридический документ, по которому будет проводиться соревнование! Регламент же должен быть отработан от и до, как у нас в волейболе. А где он отрабатывается? На конференциях, заседаниях федераций, собраниях руководителей клубов, руководителей ФСК и так далее. Представьте себе следующее: идет тур чемпионата по женскому футболу, в котором, оказывается, еще разыгрывается и Кубок страны! Вы можете себе это представить? Тур в Капшагае, и после его окончания «Алма»-КТЖ вручают кубок и поздравляют. Это же совсем два разных турнира, зачем вы их смешиваете? А они говорят, что у команд денег нет. Так в Кубке имеют право участвовать все: интернаты, клубы низших лиг, любители. Пусть играют! А мне говорят: «Все равно ведь «Алма»-КТЖ выиграет». Ну и что? Мы получаем золотые медали, а плюс к этому еще и кубок, который выиграли, победив всех в последнем туре чемпионата. Это профессиональный спорт или нет? Я часто поднимал эти темы и по женскому футболу, и по мужскому, а воз и ныне там. Навряд ли нынешнее руководство НФЛ может сделать что-то полезное. Им очень сложно будет пересмотреть свои взгляды в силу своего возраста, ментальности. Всегда все виноваты, но только не они. За три с половиной года кто-то их наказал? Неужели все золотые, хорошие? Так не бывает. Меня в волейболе так наказали, что я после этого ни за что не допущу такую ошибку. Я кричал на судью во время игры, и из-за этого пострадала команда. На ошибках учатся. Сколько мы играем в УЕФА? Почти пять лет, а что мы получили за это время? Ничего. А время не терпит, футбол бурно развивается, нужно за ним угнаться, а мы не можем.

ФСК должен «Кайрату» 11 миллионов
- После вашей отставки на восточной трибуне Центрального стадиона появился транспарант с надписью: «Ереке! Мы с вами!»
- Мне говорили об этом, но сам я не видел этого плаката. Для меня было огромной честью поработать в этом клубе, если бы нам дали еще года два, то мы могли выйти на качественно новый уровень. Даже за 2006 год мы вышли с плюсом в бюджете! То есть мы сумели заработать 50-60 миллионов тенге, а это вся предсезонная подготовка. Сейчас мы бы, невзирая на отсутствие спонсора, спокойно начали сборы. Мы заработали на продаже игроков, на рекламе. А так пришлось эти деньги пустить на то, чтобы рассчитать команду. За выступление в Европе мы заработали 11 миллионов тенге, но ФСК все еще не перечислил эту сумму на наш счет. Просто УЕФА перечисляет деньги в федерации, а те, в свою очередь, направляют их по назначению. Нам же ФСК наши деньги никак не вернет. Мы писали письма, просили скорее перечислить нам наши деньги, но они все время отвечают: да перечислим, просто сейчас денег нет. Нужно было перевести эти средства сразу нам. Не могу утверждать, что деньги «Кайрата» ФСК пустил на свои нужды, но, насколько мне известно, УЕФА переводит их в национальные федерации сразу, без задержек. В любом случае «Кайрат» все еще ждет этих денег. А болельщикам, нашим фанатам, спасибо за поддержку!
- Которых, кстати, после вашей отставки начальник команды Юрий Хен прогнал, отобрав офис...
- Не могу ничего сказать. У меня нет ответа на это.
- А теперь глобальный вопрос, который уже давно назрел. Что теперь будет с «Кайратом»?
- Сложно сказать. Смена спонсора - дело нешуточное и процесс сложный. Ребята говорят, что сейчас проблем много, нет даже элементарного чая во время тренировок. Тем временем на носу февраль, ни одного сбора не проведено, а чемпионат начнется уже совсем скоро. Вряд ли новый спонсор сумеет сразу поставить клуб на ноги, но будем надеяться, что это ему удастся. Надо надеяться на лучшее, но нынешнее положение - плачевное. Нужно учитывать, что футболисты люди не имеющие других доходов, кроме тех, что зарабатывают играя, причем они ведь все - кормильцы своих семей. У многих супруги не работают, как правило, мало кто из них является выходцем из состоятельной семьи. Поэтому нынешний отток игроков в другие клубы не удивителен, а, самое главное, понятен. Например, Самат Смаков содержит не только свою семью, но еще помогает родителям, многочисленным родственникам. Так что, какой ему смысл ждать в неизвестности, когда у него реальное предложение из России? Так же и с остальными. Али Алиев уже подписал контракт с турецким клубом, Йон Луцу уже играет за «Университатю» из Крайовы.
- Однако символично то, что на ваше место пришел человек, занимавший пост президента в «Астане». Не находите?
- Не надо проводить никаких сравнений и параллелей между нами. Незаменимых нет. У меня даже нет времени думать об этом. Все равно я не ушел из спорта.

Закулисная борьба
- Давайте поговорим на щепетильную тему для нас обоих. В сезоне-2004, когда «Кайрат» стал чемпионом, разгорелась война между нашим изданием и вашим клубом.
- Считаю, что тогда нас критиковали не всегда справедливо. Да и Петрушин подлил масла в огонь: тем, что он был слишком эмоционален на пресс-конференциях и пытался спорить с вашими корреспондентами, вызвал нелюбовь вашего бывшего главного редактора, и закрутилось, завертелось. Но это нормально. Главное, чтобы критика была обоснованной, а у вас же она была чрезмерной. Наша команда играла хорошо, показывала отличный футбол. Просто тогда нам было легче стать чемпионами, так как в суперлиге играли 19 команд, и мы набирали очки в матчах с клубами из нижней части турнирной таблицы исправно, в то время как наши конкуренты оступались. Была, так скажем, закулисная борьба между нами - футболистами и корреспондентами отдела футбола вашего издания. Это пройденный этап.
- Имела место акция, проведенная членами одного из фан-клубов «Кайрата». Koгда наши корреспонденты покидали стадион, они демонстративно подожгли нaшy газету. Вы в курсе этого проявления вандализма?
- Нет, впервые это слышу. Если вы хотите спросить, с нашей ли это подачи, то отвечу, что это не наш метод, и мы к этому никакого отношения не имеем. Это не самый правильный шаг наших болельщиков. Но в Европе и не такого насмотришься. Я бы тоже мог высказаться по поводу нашего выступления на чемпионате мира по волейболу. Мог бы собрать пресс-конференцию и рассказать всем обо всем, но не считаю это необходимым. Если журналист Игорь Федоренко пишет о нашем выступлении в траурных тонах, не присутствуя на матчах, то что говорить об этом? Он же не был с нами при подготовке команды, не ездил в Японию. Я просто не придаю этому значения, критика всегда полезна. В любом случае, даже если это критика - она о нас, значит, о нас будут говорить.
- Согласны ли вы с тем, что последний чемпионат страны был самым «грязным»?
- Не стал бы это утверждать.
- Какой матч «Кайрата» понравился вам больше вceгo за время вашей работы в клубе?
- Их было много. Домашний матч с «Артмедиа», домашний матч с «Феxepваром», выездная игра с «Тоболом» в 2004 году, домашний поединок с «Актобе» в этом году. Их на самом деле очень много, всего не перечислишь!
- А какой понравился меньше вceгo?
- Опять же домашний, с «Энергетиком» в Кубке Казахстана. «Кайрат» тогда впервые вылетел из этого турнира на столь ранней стадии, да и состав был абсолютно непонятен мне и самим ребятам. Это же было при Байсеитове. Он, по-моему, потом что-то говорил на пресс-конференции...
- ... что eгo обманули.
- Ах да. А кто обманул? Как? Как можно уступить команде, которую неделю назад обыгрывал на выезде 2:0?

Айдын Кожахмет
«PROСПОРТ Казахстан»