«Даже стыдно». В Казахстане остались недовольны судейством матча «Кайрат» — «Слован»

Спортивный функционер и экс-кандидат в президенты Казахстанской Федерации футбола Алтай Даумов поделился со Sports.kz мнением о судействе первого матча третьего квалификационного раунда Лиги Чемпионов между казахстанским «Кайратом» и словацким «Слованом» — 1:0.

— «Кайрат» забил решающий гол с очень сомнительного пенальти. Даже стыдно, что поставили такой одиннадцатиметровый. Хоть он был и в нашу пользу, но впечатление от победы «Кайрата» он смазал. Реакция Владимира Вайсса говорит сама за себя. Еще меня удивил отмененный гол Рикардиньо. Посмотрел эпизод на многих повторах и, как будто, офсайда там не было. Возможно, судья хотел оправдать себя за удаление и пенальти в ворота «Слована». Такое ощущение, что система ВАР вообще даже не подключалась. Если бы она была, то не было бы удаления игрока «Слована», не было бы пенальти и был бы засчитан гол Рикардиньо, — сказал специалист.

Отметим, что ответная игра между командами пройдет 12 августа в Словакии. 

• «Реальная угроза». Бельгийский экс-игрок КПЛ высчитал шансы «Кайрата» против «Брюгге»
• «Кайрат» лишился восходящей звезды перед матчами Лиги Чемпионов
• Разгромом с хет-триком закончился матч топового соперника «Кайрата» в Лиге Чемпионов
• «Кайрат» сравнили с «Карабахом» и выбрали более сильный клуб
• Экс-легионер КПЛ объяснил превосходство «Карабаха» над «Кайратом» в Лиге Чемпионов