Чужой среди своих

…Звонок в редакцию Андрея Кашечкина не стал особым поводом для расстройства. Мы уже привыкли к тому, что наших гонщиков пытаются представить исчадием зла всего мирового спорта. Понятно это стало еще год назад, когда Александра Винокурова и Андрея «рулилы» мирового велоспорта преподнесли (и добились-таки своего) как самых нечистоплотных борцов за результат.
В своем возмущенном нечистоплотностью мировых чиновников обращении Кашечкин попытался вновь обратиться за помощью к соотечественникам: «Наша „Астана“ является лакомым кусочком для шоуменов от велоспорта. В составе команды выступают великолепные бойцы, способные составить конкуренцию на самых престижных гонках планеты. При этом в составе коллектива не находится места самим казахстанцам, и получается, что за наши кровные деньги мы сами создаем прекрасные условия для полноценной подготовки Андреасу (Клодену), Альберто (Контадору), Леви (Лифаймеру) и другим членам команды к предстоящей Олимпиаде.
С моей стороны были предприняты все усилия, чтобы защитить свое имя в международных судебных инстанциях. Ни одна из них не признала моей вины в тех обвинениях, кои были предъявлены недоброжелателями. Мало того, министр спорта и туризма Казахстана Темирхан Досмуханбетов не нашел криминала, руководствуясь решениями международных судов, и не видел препятствий для включения Кашечкина в состав „Астаны“. Однако этого не произошло. Такое отношение непонятно иностранцам. Такие влиятельные в мире спорта издания, как „Шпигель“ (Германия), „Тодоциклизмо“ (Испания), „Экип“ (Франция), „Проциклинг“ и „Велоньюс“ (США), „Скай Ньюс“ (Англия), „Суеддойч“ (Германия), задают мне вопросы, на которые я не могу дать исчерпывающего ответа об отношении земляков к моей персоне. Пресс-конференции с участием этих изданий состоялись в Европе в мае. Пытаясь поддерживать форму, я все же не скрываю разочарования от того, что не имею полноценной практики выступления в серьезных турнирах в олимпийский год. Мне приятна и лестна поддержка министра туризма и спорта Темирхана Мынайдаровича, не видящего препятствий для моего участия в „Астане“, но желание менеджеров клуба не допустить казахстанцев препятствует получению необходимой практики в преддверии Пекинской Олимпиады нашим спортсменам, способным побороться за медали 29-х Игр».
Свой комментарий «Литеру» дал и топ-менеджер федерации велоспорта РК Николай Проскурин: «Мы не получали никаких материалов по „делу Кашечкина“ из международных организаций, поэтому не могли вынести вердикта в отношении его личности и его присутствия или отсутствия в клубах Казахстана. Чтобы сделать вывод, нам необходимы были результаты анализов, подтверждавших обвинения о допинге в его адрес. Но нам их не предоставили. На этой неделе международная федерация велоспорта все же удосужилась прислать нам все документы по этому делу, и то, какими будут последствия, мне неизвестно…»
Ясно в этом деле лишь одно: мировой велоспорт, вернее, его руководители решили воспользоваться финансовыми возможностями «Астаны», чтобы заработать на участии в престижных турнирах европейских профи, за которыми стоят организаторы и спонсоры из числа тех же испанцев, американцев… Иначе не объяснить то, что «дело Кашечкина», вернее, материалы по его делу были предоставлены в казахстанскую федерацию с целью дискредитировать Андрея по истечении громадного срока (восемь месяцев). Примечательно, что требования со стороны Международной организации о дисквалификации Кашечкина выдвигались еще в прошлом году, однако чиновники нашей федерации не пошли на поводу, требуя в свое распоряжение все материалы «допингового скандала».
Как сказал один из приближенных к международным организациям болельщик велоспорта, лишь позиция казахстанской стороны «вынудила европейцев по истечении времени найти способ и возможность преподнести с опозданием документы о нечистоплотности Кашечкина».
Двойные стандарты Европы налицо. Как будем реагировать, соотечественники потенциального призера Олимпиады?

Талгат Садыков, Алматы