Американское СМИ на примере Головкина доказало бесполезность чемпионских поясов в боксе

Американское издание Boxing Insider в своем материале порассуждало о том, почему чемпионские пояса в бокса постепенно утрачивают свое первоначальное значение, сообщает Sports.kz.

В качестве примера ресурс привел поединки Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса, в которых GGG выходил на ринг в качестве действующего чемпиона, но при этом получил меньшую долю гонорара и имел меньше рычагов давления в переговорах.

«Флойд Мэйвезер однажды сказал: „Пояса только собирают пыль“, и я с этим полностью согласен. Вместо того, чтобы проводить бессмысленные обязательные защиты, чемпионам следует освобождать свои титулы и просто преследовать самые большие бои. Если бы пояса имели значение с финансовой точки зрения, тогда Головкин был бы „стороной А“ в поединках против „Канело“, но он ей не был, потому что титулы не несут за собой такой ценности, как думают люди. Индустрия стала насыщена этими поясами, которые во-первых, лишают ценности становление чемпионом мира, если только вы не победите достойного соперника, а во-вторых, стало почти невозможным устраивать бои за звание абсолютного чемпиона из-за того, что назначается так много обязательных защит.

Подумайте о самых востребованных поединках в этом виде спорта: Али — Фрейзер, Леонард — Хаглер, Мэйвезер — Пакьяо, Мэйвезер — Де ла Хойя, „Канело“ — Головкин. Были ли фанаты озабочены всеми теми поясами, что стояли на кону в этих боях? Нет. Это одна из причин, по которой UFC обогнал бокс, потому что там есть лишь один чемпионский титул, а не четыре. Конор МакГрегор мог бы биться с Хабибом даже без титула, и этот поединок все равно определил бы сильнейшего легковеса в мире и стал бы самым значимым боем в ММА», — пишется в статье.

WBC номинировал Головкина на звание «Короля силы»