Заявление Армана Царукяна о победе над Хабибом Нурмагомедовым получило оценку

Реванш между Арманом Царукяном и Исламом Махачевым был бы куда интереснее, чем разговоры о возможном поединке Царукяна с Хабибом Нурмагомедовым, сказал экс‑чемпион АСА Виталий Слипенко, передает Sports.kz со ссылкой на Matchtv.ru.

В понедельник на официальных ресурсах UFC Eurasia появилось интервью Царукяна, который заявил, что смог бы победить Нурмагомедова. Экс‑чемпион UFC в легком весе и бывший первый номер рейтинга вне зависимости от весовых категорий Нурмагомедов завершил карьеру в 2020 году, одержав 29 побед в 29 поединках в ММА. У второго номера рейтинга UFC в легком весе Царукяна 23 победы и три поражения. В 2019 году Царукян проиграл Махачеву. В январе 2025 года эти бойцы должны были провести реванш, но Царукян по медицинским показаниям снялся с поединка.

— Вот эти рассуждения в сослагательном наклонении — кто кого победил бы в лучшей форме — на мой взгляд, не имеют смысла и не несут в себе какой‑то конкретики. Прекрасно понимаю, что такие высказывания приковывают внимание. И поэтому было бы странно, если бы Царукян сказал иначе, например, что он проиграл бы Хабибу Нурмагомедову. Это было бы не в стиле Армана. Но спорт никогда не терпит сослагательного наклонения. А как в реальности сложился бы их бой, мы никогда не узнаем.

У нас есть факты: Хабиб Нурмагомедов завершил свою великолепную карьеру в статусе непобежденного бойца, а у Царукяна есть три поражения, одно из которых — от Ислама Махачева, который, как мы прекрасно знаем, представляет команду Хабиба. И вот их реванш на пике, который, к сожалению, сорвался, был бы реально крутым. Это было бы куда интереснее, чем разговор о теоретическом поединке с Хабибом. Безусловно, сегодня Царукян однозначно претендует на звание сильнейшего в легком весе UFC. И оспаривать его навыки никто не станет, он очень хорош. Но невозможно найти аргументы для несуществующего боя. Поэтому сказать, кто победил бы, просто‑напросто невозможно, — сказал Слипенко.