За поддавки — с поля

Момент истины наступил в минувшую пятницу. На заседании контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) федерации было решено дисквалифицировать Александра до 31 декабря 2010 года.

В самом КДК от комментариев отказались. Ситуацию пояснил пресс-секретарь ФФК Александр Кеплин.

— Отсутствие должной спортивной борьбы подразумевает то, что футболист Александр Кучма в матчах чемпионата страны (против «Тобола» (Костанай) и «Кайрата» (Алматы). — М.В.) умышленно допускал ошибки, которые для игрока такого уровня просто необъяснимы, — сказал он.

— На чем основывались члены КДК, вынося вердикт о его дисквалификации?
— На заключении экспертной комиссии ФФК, изучившей видеозаписи матчей с участием Кучмы.

— Можно ли сказать, что Кучма «сдавал» эти матчи?
— Можно сказать, что он провел игры без должной спортивной борьбы.

— Почему тогда не наказаны те команды, против которых Кучма играл в этих встречах?
— Потому что нет материалов для их наказания.

— При каких условиях федерация может снять или сократить дисквалификацию?
— Александр в течение 10 дней вправе подать жалобу в апелляционный комитет ФФК, который, рассмотрев ее, примет окончательное решение.

В истории современного казахстанского футбола уже был подобный прецедент, когда защитника сборной Сергея Тимофеева признали «крайним» в проигрыше команде Узбекистана (0:4) в отборочном цикле чемпионата мира 1998 года. После этого Тимофеева не брали в главную команду страны целых три года.

— Я говорил тогда и повторяю сейчас: те обвинения против меня были огульными, — сказал нам главный тренер ФК «Сахалин» Сергей Тимофеев по телефону из Барнаула, где его подопечные провели вчера очередной матч российского первенства среди команд второй лиги. — Прекрасно понимаю Сашу и представляю, что он думает по этому поводу.

— И что же, по-вашему?
— Что это чистой воды глупость. Если Кучма «сдавал» игры-то, значит, были и «покупатели» в лице клубов. Поэтому, если действовать по логике КДК, те команды тоже необходимо отстранить от участия в первенстве. Закон должен применяться справедливо по отношению ко всем. Со стороны такие действия федерации выглядят очень смешно.

— Почему федерация наказала одного из лучших защитников Казахстана?
— Значит, он что-то кому-то не то сказал или перешел дорогу. И того это не устроило. По большому счету, это просто сведение счетов.

— Что в таком случае должен сделать Кучма?
— Чтобы защитить свою честь и достоинство, он должен подать на ФФК в суд.

— Насколько легитимна деятельность этой экспертной комиссии? — комментирует ситуацию юрист Айгерим Сабралиева, являющаяся исполнительным директором общественного фонда Profootball-Kazakhstan, который защищает права футболистов в нашей стране. — Где доказательства «недолжной спортивной борьбы» Кучмы? Есть свидетели или диктофонные записи о том, что Саша «сдавал» эти игры? Да и вообще эта фраза — «без должной спортивной борьбы» — в последнее время стала очень популярна в кулуарах ФФК для того, чтобы, преследуя меркантильные интересы, сводить счеты с неугодными федерации футболистами или работниками клубов.

— Каким вы видите дальнейшее развитие ситуации с Кучмой?
— Вынеся такой вердикт, работники ФФК проигнорировали Уголовный и Гражданский кодексы РК, в которых говорится, что должна быть доказательная база, а ее в «деле Кучмы» нет. Поэтому, думаю, апелляционный комитет должен все же оправдать Александра. Иначе он просто обязан подать на федерацию в суд иск о защите своей чести и достоинства.

— Готова ли ваша организация помочь Кучме в этом?
— Без сомнения! Она для того и создана, чтобы помочь игрокам перестать быть рабами.

Сам Кучма заявил нам, что еще не готов дать определенный ответ по поводу своих дальнейших действий.

Кстати, на пятничном заседании КДК было вынесено еще одно решение о дисквалификации футболиста. Игрок кызылординского «Кайсара» Талгат Сыздыков отстранен от футбола на три года за попытку подкупа судьи, обслуживавшего матч III тура первенства среди клубов первой лиги между алматинской «Цесной» и «Кайсаром».