Виктор Кумыков разобрал причины успеха «Кайрата» в Лиге Чемпионов

Казахстанский тренер Виктор Кумыков, победивший в начале десятых годов шотландский «Селтик», назвал причины успеха «Кайрата» в раунде плей-офф Лиги Чемпионов, передает Sports.kz со ссылкой на Sports24.kz.

— Как вы оцениваете игру «Кайрата» в этом матче?
— Во-первых, хочу поздравить «Кайрат» с выходом в групповой этап Лиги Чемпионов! Это огромное достижение. Команда сумела проявить морально-волевые качества, что в футболе имеет первостепенное значение. Это главное, и именно за это стоит похвалить игроков. Я считаю, что они заслуженно победили и вышли дальше.

— Что получилось, а что нет у команды?
— Самое важное — получилось не пропустить. «Кайрат» хорошо сыграл в обороне, за исключением пары эпизодов, где «Селтик» имел шансы. Думаю, изначально делалась ставка на быстрые атаки и стандарты. В этом плане, наверное, не все задуманное удалось воплотить, потому что атака не всегда доводилась до конца. Но оборонительная организация была на высоком уровне.

— Можно ли сказать, что «Кайрат» сыграл именно на результат, а не на красивую игру?
— Да, это было абсолютно правильное решение. В таких матчах результат — важнее всего. «Кайрат» понимал, что против соперника такого уровня сложно рассчитывать на открытый футбол. И команда выбрала верную стратегию — сыграть дисциплинированно и на результат.

— Что вы думаете о тактике «Кайрата» на этот матч? Была ли ставка на пенальти изначально?
— На мой взгляд, ставка делалась на самоотдачу и где-то даже на элемент везения. Конечно, пенальти держали в уме — особенно ближе к концовке дополнительного времени, когда команда устала и было заметно, что сил на полноценные атаки не хватает. Но целенаправленно доводить игру до серии 11-метровых — такой задачи не было.

— «Кайрат» много атаковал, но игроки, доходя до штрафной, не могли ничего придумать. Связано ли это с отсутствием Сатпаева?
— Думаю, даже если бы Сатпаев был в составе, общая тактика все равно осталась бы прежней. Возможно, с ним исполнение атакующих действий выглядело бы по-другому, потому что он умеет обострять и ускорять игру. Но в целом «Селтик» больше атаковал, и в концовке именно скорости в наших атаках не хватало.

— Поможет ли тактика команды с забросами в штрафную против топ команд в ЛЧ?
— Посмотрим. Поживем — увидим. Против кого-то такая тактика может сработать, против кого-то — нет. Все зависит от конкретного соперника, его стиля игры и того, как «Кайрат» сам подготовится. Главное, чтобы команда оставалась гибкой и могла адаптироваться.

— Насколько этот результат можно назвать сенсацией для европейского футбола?
— Неожиданным — точно можно! «Селтик» считался явным фаворитом пары, и мало кто верил, что «Кайрат» сможет пройти дальше. Но футбол прекрасен именно тем, что такие сенсации случаются. И этот выход в групповой этап действительно вошёл в историю.

— Как подобные матчи влияют на имидж Казахстана в топ-футболе?
— Влияют очень позитивно. Когда наши клубы проходят в Лигу Чемпионов, уровень уважения к казахстанскому футболу повышается. Это укрепляет имидж страны на международной арене и показывает, что у нас тоже умеют играть и бороться с сильнейшими.

— Как вам уверенная игра Темирлана Анарбекова?
— Превосходная! Он проявил себя на 100 процентов. Заменить основного вратаря в таком важном матче — огромная ответственность. Но Анарбеков справился, отстоял «на ноль» и стал героем серии пенальти. Таких футболистов называют героями вечера, и сегодня он по праву заслужил эти слова.

«Кайрат» одержал победу над шотландским «Селтиком» в рамках раунда плей-офф Лиги Чемпионов в серии пенальти (3:2). Первый матч завершился со счетом 0:0 в городе Глазго (Шотландия).

Кроме того, после первой встречи с «Селтиком» фанаты другого шотландского клуба «Рейнджерс» назвали Анарбекова плавцом, а не вратарем. В итоге Темирлан отстоял на ноль и взял три пенальти.