Валентин Остьянов: «Казахстанским боксёрам не хватает наглости»

На Олимпийских играх-2012 в Лондоне сборная Украины по боксу сотворила настоящую сенсацию, заняв второе место в общекомандном зачете по числу выигранных наград. Четыре года назад украинцы прибрали к рукам по две золотые и бронзовые медали, а также серебряный трофей. По этому показателю они обошли признанных мировых лидеров из Кубы (2—0—2), России (1—2—3) и Казахстана (1—1—2).

Одним из соавторов украинского чуда можно считать эксперта Валентина Остьянова. Последние несколько месяцев он сотрудничает с национальной сборной РК по боксу в качестве консультанта по вопросам тренировочного процесса и физической подготовки.

— Чтобы добиться такого результата, нам пришлось планомерно трудиться не менее двух десятков лет, — рассказывал Валентин Наумович корреспонденту «Литера». — Каждый олимпийский цикл, начиная с Игр-1996 в Атланте, мы регулярно меняли состав команды. В США выступали одни боксеры, в Австралии — другие, в Греции — третьи. И только пекинскую команду мы оставили и с годами усилили. Тот состав тренерский штаб сборной Украины обкатывал как минимум шесть лет. Вот эта накатка и дала такие потрясающие результаты.

Правильный подбор физических упражнений позволил бойцам выйти на приличный уровень специальной выносливости. Есть такое понятие в боксе. За счет этого на Олимпийских играх «стрельнули» Василий Ломаченко (60 кг), Александр Усик (91 кг), Денис Беринчик (64 кг), Тарас Шелестюк (69 кг), Александр Гвоздик (81 кг), вошедшие в число призеров Игр-2012.

— Сейчас в украинской национальной команде произошла, я бы так сказал, некачественная смена поколений. После Олимпиады в Афинах мы предполагали, что все наши звезды уйдут в профессионалы. Так оно и произошло. Новый состав команды удалось собрать лишь в 2015 году. Сказалась сложная политическая и экономическая ситуация в стране.
Для формирования мощного, боеспособного коллектива, способного «выстрелить» на Олимпийских играх-2016 в Рио-де-Жанейро, у тренерского штаба сборной Украины крайне мало времени. Ребята пришли все молодые — по 19–20 лет. У них еще недостаточно международного опыта. И надежда только на одно: на колоссальную работоспособность. Времени мало, поэтому не получится наработать филигранную технику. Теперь перед бойцами стоит только одна задача — за счет «физики» смести соперника с ринга. И под эту установку формируется тренировочный процесс.

— У каждой команды есть свой фирменный стиль. На ваш взгляд, в чем украинская «фишка»?
— У нас всегда делалась ставка на хорошую работоспособность и выносливость. Плюс мотивирующий фактор.

— А у казахстанской сборной?
— Казахи — одаренные от природы ребята. Они очень быстрые и подвижные. У боксеров хорошая техника и скорость. Это и есть фирменный знак казахстанской школы бокса. Мне очень нравится работать с национальной сборной РК. «Материал» — просто уникальный. У вас можно набрать два-три состава практически равноценных бойцов. Чего нет в командах других стран.

— Тем не менее и у нас есть своя «ахиллесова пята»...
— На мой взгляд, казахстанским боксерам необходимо наработать мощь. Ведь бокс — это в первую очередь постоянное движение, перемещение. Приведу в пример кубинцев. В сравнении с ними казахстанским боксерам не хватает жесткости и где-то наглости. На ринге нужно наносить больше ударов. Если удачно попал, то нужно продолжать атаку, а не делать шаг назад. Как говорят охотники, если ранил зверя, его надо сразу добивать.