«У него аура будущей суперзвезды». Как фанаты «Бернли» оценили первый старт Дастана Сатпаева

В ночь с 26 на 27 августа Дастан Сатпаев впервые вышел в стартовом составе «Бернли» и провёл 80 минут в матче второго раунда Кубка лиги против «Брэдфорд Сити», который завершился со счётом 0:0 в основное время и вылетом его команды после серии пенальти.

«Бернли» с Сатпаевым сенсационно вылетел из Кубка английской лиги

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии английских болельщиков на дебют казахстанца в основе «Бернли».

На фоне довольно унылого матча именно Сатпаев стал одним из немногих игроков «бордовых», о которых фанаты писали с интересом. Казахстанца хвалили за активность, работу без мяча и желание постоянно что-то придумать впереди, а отдельные болельщики уже после первого выхода в старте начали говорить о его большом потенциале:

«Ничего себе. Дастан Сатпаев сегодня стал лучшим среди всех игроков по выигранным отборам — 4 из 4. Больше трёх не выиграл никто. Также он был первым по продвижениям с мячом вперёд. Проделал огромный объём работы на обоих концах поля, при этом большую часть матча действуя на позиции правого вингера. Очень впечатляет»;

«Сатпаев — один из немногих светлых моментов для „Бернли“ в этот унылый вечер. Его сравнивают с Агуэро, но мне он больше напомнил Алексиса Санчеса. Печально, что опытные профессионалы просто наблюдают, как молодой парень, который находится в стране всего около недели, пытается в одиночку вытащить команду хотя бы на более-менее достойный результат»;

«Но насчёт Дастана Сатпаева я оказался прав — парень действительно хорош. При этом без Зиана Флемминга нам будет очень тяжело, если возвращение наверх действительно остаётся главной целью»;

«Оценки игроков „Бернли“ за матч второго раунда Кубка лиги:

— Грегуар Кудер — 5. Плохая игра ногами;

— Лукас Пирес — 3. Просто ужас;

— Коннор Робертс — 7;

— Анел Ахмедходжич — 7;

— Ялмар Экдаль — 4. Слишком расслабленно;

— Уго Рагубер — 5. Очень плохая обработка мяча;

— Джош Лоран — 5. Неудачный вечер;

— Зеки Амдуни — 7;

— Дастан Сатпаев — 9. Лучший игрок матча;

— Майк Трезор — 6,5;

— Армандо Броя — 4. Ужасно.

Очень странная смесь получилась из этой команды. Кто-то сыграл отлично, а кто-то — просто кошмарно»;

«Сатпаев и Амдуни были лучшими игроками на поле»;

«Было ошибкой делать столько изменений в составе. После выхода Брууна Ларсена мы выглядели гораздо лучше. Сатпаев и Амдуни сыграли хорошо. Нам нужен центральный полузащитник»;

«Единственный позитив этого вечера — Сатпаев выглядел очень живо. Во всём остальном у „Бернли“ слишком много поводов для беспокойства»;

«Просто представьте Дастана Сатпаева в роли Моргана Роджерса после того, как он сыграл сегодня за „Бернли“. Этот парень станет суперзвездой, не могу дождаться»;

«Мой прогноз на два гола не сбылся, но как минимум Дастан Сатпаев уже мог записать на свой счёт результативную передачу. Очевидно, что, несмотря на юный возраст, его футбольный интеллект намного выше, чем у многих партнёров по команде»;

«Сегодня Дастан Сатпаев играл за „Бернли“ на позиции правого вингера против „Брэдфорда“ и впечатлил. Провёл на поле 80 минут и выглядел лучшим игроком команды в атаке»;

«Сатпаев выглядит настоящим топ-игроком»;

«У Дастана Сатпаева есть эта аура будущей суперзвезды. Сам по себе он довольно сдержанный, но в нём определённо что-то есть. Забавно, насколько сильно его поведение вне поля отличается от того игрока, которого видишь во время матча. Очень, очень интересный парень»;

«Сатпаев — не очередной современный талант, играющий как робот. Он много работает и постоянно пытается что-то создать. Очень нравится этот парень»;

«Молодой парень из „Челси“ выглядит очень перспективно»;

«Робертс, Амдуни и новичок Сатпаев хоть что-то показывают, а всех остальных я бы вообще отправил из клуба».

Впрочем, не все оценки были настолько позитивными. В более критикующих комментариях болельщики отмечали хорошие отрезки Сатпаева и его потенциал, но обращали внимание на нехватку стабильности и усталость в концовке, а один из фанатов и вовсе посчитал казахстанца незаметным:

«Сатпаев временами выглядел очень хорошо. Но плохой контроль мяча и постоянные неточные передачи команды просто неприемлемы для футболистов такого уровня. Мы выглядели как команда Лиги 1»;

«Больше желания атаковать, больше готовности бегать и вступать в отбор — это плюс, но нехватка качества всё равно очевидна. Трезор, Амдуни и Сатпаев временами показывали хорошие эпизоды, однако в нужный момент им не хватало хладнокровия. Центра поля практически не существовало. Замены нужно было делать раньше»;

«Из плюсов: Амдуни выглядел хорошо и впервые более чем за 12 месяцев провёл все 90 минут. Сатпаев пока сырой, но очень взрывной и при этом много работает. Ахмедходжич уверенно дебютировал. Моменты команда создавала на протяжении всего матча»;

«Мне показалось, что у Трезора, Амдуни, Брои и Сатпаева у всех были сильные отрезки. Просто атакам не хватало стабильности, а „Брэдфорд“ оборонялся так, будто это „Бернли“ времён праймового Дайча»;

«Очередная безвольная игра. Рагубер — пустышка, Пирес — уровень нон-лиги, Лоран ужасен, Сатпаев был незаметен, Ахмедходжич сыграл кошмарно, новый вратарь тоже, Трезор слишком мягкий. Хайен вообще без идей. Идём на вылет»;

«В последние 15 минут он подустал, но начал матч очень хорошо».