Ужасающе, но есть и позитив. Разбираем и сравниваем статистику сборной Казахстана в Лиге наций

По итогу двух встреч подопечные Станислава Черчесова набрали лишь одно очко и располагаются на последнем месте в группе В3, хотя и в некоторых моментах они смогли проявить себя лучше остальных команд.

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал статистические данные Казахстана и его соперников после двух матчей в Лиге наций.

Очевидно, стоит начать с самых ключевых вещей, а именно общие результаты и очки. На сегодняшний день первую строчку заняла Словения с четырьмя баллами и разницей мячей +3, после которой уже следует Норвегия с таким же результатом, но разницей +1. А вот далее расположилась Австрия, которая сыграла вничью со Словенией и уступила в гостях Норвегии — 1:2. Замыкает этот список Казахстан с ничьёй против Норвегии и поражением от Словении с общей разницей −3. Несомненно, нельзя делать полноценных выводов, потому что впереди ещё четыре встречи у каждой из команд, где все ещё сохраняют шансы на прямое повышение в лигу А.

Теперь перейдём к более подробной статистике. Одним из ключевых показателей в футболе является количество созданных моментов, но именно с ним не всё так радужно у представителей из Казахстана. Лучшими в нём является Норвегия — 25, хотя только 5 из них дошли до удара в створ ворот. Следующей в этом списке идёт Словения с 23-мя возможностями, из которых 10 завершились попаданием в створ. Австрия довольно неудачно стартанула в этом розыгрыше, но всё равно провела 17 попыток с шестью точными. А вот у Казахстана дела с этим одни из худших среди всех стран, участвующих в Лиге наций, и число созданных моментов за 180 минут ограничилось лишь 11 с двумя попаданиями в створ (оба произошли против Словении).

Также при анализе матчей часто можно увидеть показатель точности передач, где вновь подопечные Станислава Черчесова отличись не в лучшем свете. Самый высокий показатель в группе у норвежцев — 86.5% с 1041-им пасом. Дальше идут австрийцы, процент у которых составил 85 и 1050 передач. Словенцы и казахстанцы имеют одинаковое соотношение точных и неточных передач — 82%, только вот у первых общее количество было 955, когда у вторых лишь 710 (занимают 11 место с конца среди всех стран-участниц).

Большие проблемы в первых двух встречах возникли у подопечных Станислава Черчесова и с атаками, которые принесли ровным счётом 0 дивидендов, хотя все остальные сборные в группе смогли отметиться голами. Лучшими по количеству атак оказались норвежцы — 90, а количество поданных угловых ими составило целых 17 за 2 игры. Дальше в списке идут словенцы с сорока пятью, что в два раза меньше, чем у норвежцев, но при этом они были намного точнее остальных и забили 4 гола за 2 игры. Казахстан не сильно ушёл вниз относительно словенцев и соорудил 43 атакующих действия, что действительно удивительно, потому что отличиться им так и не удалось. Кроме того, Казахстан, вместе с Сан-Марино, стали худшими среди всех европейских сборных по количеству поданных угловых — всего по одному за два матча. А замыкает группу по количеству атак Австрия, чей показатель составил 37.

Конечно, не могло быть так, что представители из центральной Азии будут одними из худших по всем показателям в группе В3. Так, подопечным Станислава Черчесова, активно практиковавшим «автобус», удалось проявить себя в защитных действиях, хотя они и не являются лидерами среди остальных. Самыми лучшими по подбору мячей в Европе стала Словения, с численностью в 100. Дальше идут Норвегия с Казахстаном, чей показатель составил 75, а замыкает Австрия с 71-им.

Но вот в чём явно преуспели казахстанцы, так это в числе отборов — 41 и второй показатель в Европе, после Белоруссии. Дальше, исходя из группы, следуют австрийцы с двадцатью, после которых уже идут словенцы и норвежцы с семнадцатью.

Бесспорно, одним из лучших игроков в составе Казахстана в первых двух турах был голкипер Игорь Шацкий, который смог совершить 7 сэйвов, благодаря чему помог национальной команде стать лучшими по этому показателю в группе. Следующей стала Словения с четырьмя, а замыкают Австрия и Норвегия всего с двумя.

По итогу, нашей национальной команде удалось показать себя лучше остальных только в некоторых аспектах защиты, невзирая на три пропущенных мяча. С передачами и атакующими действиями Казахстан практически никого не сумел превзойти из группы, поэтому обязательно им стоит задуматься на этот счёт. Нельзя судить о команде на все сто процентов только по статистике, хотя, даже исходя из этих немногочисленных показателей, заметно отставание подопечных Станислава Черчесова от соперников по группе.