Sports.kz
Дата от   до

Хоккей

19 мая 2020 (13:16)

«У руководства „Барыса“ тяжелые мгновения — прям земля горит под ногами». Дмитрий Федоров разобрал ситуацию с тренерами в казахстанском клубе

«У руководства „Барыса“ тяжелые мгновения — прям земля горит под ногами». Дмитрий Федоров разобрал ситуацию с тренерами в казахстанском клубе

Если бы казахстанский «Барыс» мог завести себе страничку на сайте знакомств, то его статус прямо сейчас выглядел бы как «в активном поиске», поскольку главная клубная хоккейная команда страны оказалась в ситуации, когда, после пары успешных сезонов под руководством белоруса Андрея Скабелки, ей нужно найти тренера, который окажется как минимум не хуже предыдущего. А задача найти равноценную замену экс-наставнику, как выяснилось, — очень и очень непростая. 

Известный российский комментатор телеканала «Матч ТВ» Дмитрий Федоров в большом интервью республиканскому интернет-порталу Sports.kz рассуждает о сильных и слабых сторонах нынешних претендентов на пост главного в «Барысе» и объясняет почему Вячеслав Быков и Зинэтула Билялетдинов точно не поедут в Казахстан.

— «Барыс» сейчас ведет активные поиски нового тренера. В последнее время СМИ сватали в Казахстан экс-наставника СКА и «Спартака» Милоша Ржигу. Реально ли его появление в «Барысе»?

— У меня большой скепсис в отношении Милоша Ржиги. Он яркий, его любят болельщики, особенно поклонники «Спартака», но в профессиональной среде о нем много ироничных отзывов. Он не выдающийся методист, — хороший мотиватор. Но эмоции с годами уходят, и сейчас для построения новой команды нужны не только эмоции, но и знания, правильное построение тренировочного процесса, тактика. Поэтому когда я прочитал, что Милош Ржига — кандидат на пост главного тренера «Барыса», то улыбнулся. Люди иногда вспоминают прошлое и пытаются искать в нем ответы на насущные вопросы. Думаю, Ржига — это не лучший выбор.

— Чех потерял с годами былую хватку?
— С годами, безусловно, уходит такое важное качество, как эмоции, а без них в хоккее — никуда. Тем более, он работал в последнее время со сборной, и тут нужно понимать, что сборная — это не ежедневный процесс. Это отсутствие серьезных сборов, краткосрочные турниры. Все-таки, тренер выходит из тонуса, когда он работает со сборной. Что касается глубоких знаний, тактики, методики построения тренировочного процесса — здесь Ржига точно не лучший выбор. Я не говорю, что он плохой тренер. Просто у него есть свои козыри, но в силу возраста они уже стерилизованы. Слабости же его никуда не делись. А для построения новой команды одних эмоций мало.

— Журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко писал, что Ржиге нет пути в КХЛ, причем не по спортивным причинам...
— То, что была какая-то история, приведшая к его отставке из СКА, — это точно. Потому что тогда СКА лидировал, — и вдруг последовала отставка. Но я как-то не верю, что спустя многие годы это не позволяет ему получить работу в КХЛ.

— А если исходить из того, как под руководством Милоша Ржиги играла сборная Чехии?
— Тренер сборной и клуба — это разные профессии. Тренер сборной должен определиться с кандидатами: понять, кто будет тащить команду, а кто станет якорем — и брать его не нужно. То есть, нужно хорошо разбираться в людях. На этапах Евротура минимум тренировок. А дальше — перед чемпионатом Мира провести подготовительный процесс. Кто-то, как Олег Знарок в 2014 году, предпочитает нагружать, кто-то, наоборот, считает, что надо на свежести провести турнир, и хоккеистам не нужна серьезная работа над физикой — фактически вторая предсезонка. Разные стратегии. И дальше — короткий турнир, где нужно правильно расставить игроков. Эта работа значительно отличается от клубной. Поэтому успех в сборной не дает никаких гарантий, что получится в клубе. Это просто другая работа.

— Правилен ли тогда подход казахстанского хоккейного руководства в том плане, что главный тренер «Барыса» автоматически должен быть и наставником национальной сборной Казахстана?
— Тяжело давать оценку. Наверняка у руководства казахстанского хоккея есть резонные аргументы. Главный из них я вижу таким образом: если тренеры в клубе и сборной будут разные, то у них возможна конфронтация. Каждый станет решать свои задачи. В таком случае, например, тренер «Барыса» не будет учитывать интересы наставника сборной. А хоккей, все-таки, как и весь спорт в Казахстане — это часть государственной политики. Поэтому, наверное, подбирают одного человека, чтобы между главными тренерами сборной и клуба не было противоречий. И нужно понимать, что освобожденным тренерам сборной нелегко. Не каждый тренер готов работать в облегченном режиме, когда за сезон у него всего пара десятков матчей, а ответственность — огромная. Если Вы посмотрите на историю, то выдающиеся специалисты старались преуспеть в клубах. Сборная — это не всегда вершина карьеры тренера. На мой взгляд, работа в клубе гораздо сложнее.

— В качестве претендента на пост наставника «Барыса» также называются сразу два финских специалиста — Томек Валтонен и Вилле Пелтонен. Первый достаточно успешно работает со сборной Польши, а второй был помощником главного тренера в финской национальной дружине и имеет хорошую игровую карьеру. Если «Барыс» решил сконцентрироваться на поисках зарубежного тренера, то что его к тому подвигло, на Ваш взгляд?
— Думаю, такой выбор обусловлен тем, что руководителям «Барыса» невероятно сложно после Андрея Скабелки найти сильного русскоязычного тренера. Давайте идти от обратного: топ-специалисты Вячеслав Быков и Зинэтула Билялетдинов в «Барыс» не пойдут. Не потому, что клуб слабый, а по той причине, что они зависимы от семей, от предыдущих успехов, — и не захотят ехать в другую страну. Вон, Вячеслав Быков не пошел в «Авангард» два года назад, а Зинэтула Билялетдинов наслаждается жизнью, у него все есть, и не думаю, что он отправится за пределы России ради команды, которая сейчас находится в стадии перестройки. Это не неуважение к Казахстану, а просто трезвая оценка ситуации.

Если брать больших тренеров, которые бы здорово смотрелись после Андрея Скабелки, то они вряд ли поедут сейчас в перестраивающийся клуб, в другое государство. Дальше — если мы возьмем свободных русскоязычных тренеров, то поймем, что у них в последние годы бывали неудачи. А если еще и в «Барысе» у них не пойдет, то будут серьезные претензии к руководству. Вроде таких: «Ну, вот, — кого вы к нам пригласили после Скабелки?! Это несерьезно».

То есть, руководство не может пойти на понижение и пригласить русскоязычного специалиста, который явно не соответствует уровню Скабелки. Значит, нужно искать какого-то иностранного специалиста. А здесь для любого руководителя это — «кот в мешке». Потому что есть общая информация: какое место занял специалист, с кем работал и так далее. Однако о нюансах его работы мы мало что знаем.

В свое время была ситуация, когда в «Атлант» пригласили Бенгта-Оке Густафссона, но очень быстро все разъяснилось. Когда его приглашали, все ориентировались на достижения со сборной Швеции и на то, на каким он был игроком. При этом в хоккейной среде все знали, что это просто бывший хоккеист, яркая личность, — но как тренер швед не состоятелен. Руководители «Атланта», по-видимому, об этом не знали, ориентировались на его предыдущие достижения.

Так и здесь. Руководители «Барыса» наверняка глубоко ситуацию по перечисленным вами специалистам не знают.

Томек Валтонен обыграл сборную Казахстана в квалификации Олимпиады-2022. Это определенный знак качества. Когда поляки сенсационно победили Казахстан, это была очень сильная эмоция, которая запала в душу многим. С этой точки зрения, Томек Валтонен уже выигрышно смотрится в глазах любого, кто интересуется хоккеем в Казахстане.

Вилле Пелтонен работал в очень успешной сборной Финляндии, есть за спиной невероятный опыт игрока — тоже знак качества.

Значит, если у этих тренеров не получится, у руководства есть надежное алиби, в любом случае. В случае провала в «Барысе» смогут сказать: «Мы приглашали не какого-то человека с улицы, провалившегося русскоязычного специалиста, а иностранца!». Чего уж греха таить, — и в России, и в Казахстане к иностранцам испытывают особый пиетет. Это нормально для жителей бывших республик СССР.

Я полагаю, поэтому в «Барысе» пытаются выбрать из иностранных специалистов с хорошим послужным списком, но при этом никто не может дать точную оценку их квалификации. Это, все равно, будет довольно поверхностным выбором. Мне так кажется.

— Звучит так, будто в «Барысе» хотят, чтобы на случай провала у них была железобетонная отмазка.
— Если очень грубо выражаться, то — да. Должна быть какая-то отмазка. Может, даже не в глазах общественности, а просто для себя. Очевидно, что следующего тренера в «Барысе» будут оценивать относительно Скабелки. Вот не было успешных, русскоязычных, свободных от обязательств специалистов этим летом, — значит, нужно искать иностранца. Все равно, полномасштабной картины у руководителей быть не может. Все равно, это звонки агентов, чье-то влияние... Получается, что, в любом случае, выбор тренера будет не осознанным до конца, а, скорее, эмоциональным.

В эти дни некоторые смеются над тем, что «Барыс» судорожно и сумбурно ищет тренера, но мне кажется, что ирония здесь неуместна. Потому что это действительно сложный, непонятный процесс, в котором может быть тривиальная угадайка.

— Другими словами, кто бы ни пришел в «Барыс», болельщики будут полагать, что он изначально слабее Скабелки?
— Про Андрея Скабелку мы знали, что он квалифицированный тренер. Ваши слова справедливы в отношении того, что будет некий очень высокий эталон, по которому все станут оценивать. И если бы это был русскоязычный специалист, то оценивали бы напрямую, а вот к иностранцу будут относиться немного по-другому. Будут смотреть на его послужной список, — в том числе и игровой, если речь идет о Пелтонене. Поэтому у руководства «Барыса» тяжелые мгновения — прям земля горит под ногами.

— Были сообщения о том, что из «Барыса» может уйти Никита Михайлис. На Ваш взгляд, стоит ли ему искать счастья в другом, может быть, более состоятельном в финансовом плане клубе КХЛ?

— Вопрос в притязаниях Михайлиса. Мне очень нравится этот хоккеист, он с нестандартным мышлением. У него много необычных решений, он — парень с выдумкой, который мог бы у хорошего тренера состояться и в топ-клубе. Важно понять, почему Михайлис сейчас не подписывает новый контракт и, возможно, задумывается о переходе в другую команду?

Хочет больше денег? Это нормально. Предположим такую версию, не будем осуждать. Может, он хочет какого-то нового вызова? Если — да, то такое решение нужно уважать. Например, считает, что в «Барысе» он вырос до определенного уровня, и вряд ли сейчас у него будут какие-то новые эмоции.

Теоретически Никита Михайлис, может быть, допускает, что команда будет слабее, и ему не удастся вырасти. Такую версию тоже не стоит отметать. А может быть, он просто ждет, кто будет новым тренером, какие у него будут партнеры по команде. Есть хоккеисты, которые идут к тренерам, понимая, что под их руководством можно прогрессировать. Это третья версия. Потому что большие игроки не хотят быть первыми парнями на деревне, а хотят иметь сильных партнеров рядом, чтобы расти. Я совершенно не знаю Никиту и теоретизирую о том, какие резоны могут быть у игрока в его положении.

Мне кажется, у него есть хороший потенциал. На этого хоккеиста мне, как комментатору, всегда приятно смотреть, отмечать его действия. Всегда можно что-то в его игре разглядеть. Большое эстетическое удовольствие получаю от его игры. На мой взгляд, Михайлис имеет сейчас право на паузу, выбор. Возможно, он ждет какой-то стабилизации ситуации в клубе. Все-таки, непонимание, кто будет главным тренером, любого хоккеиста держит в напряжении.

— Комментатор «Матч ТВ» Денис Казанский высказывал в интервью агентству Sputnik Kazakhstan мнение, что если «Барыс» хочет выиграть Кубок Гагарина, то с таким тренером как Скабелка сделать это будет очень сложно. Вы согласны с такой оценкой уровня белоруса как специалиста, особенно в контексте его недавнего перехода в «Локомотив», который некоторые могут назвать топ-клубом?

— Во-первых, я хотел бы обсудить это с Денисом, услышать его аргументы. Но ведь все тренеры когда-то были без титулов, однако успешные потом их завоевывали. Я бы не сказал, что «Локомотив», куда недавно перешел Андрей Скабелка, как клуб сейчас выше «Барыса». Безусловно, у «Локомотива» есть победы в чемпионате, серьезная инфраструктура, великолепная школа, болельщики. На последнем факторе можно остановиться отдельно. Все-таки, у «Барыса» при том, что есть прекрасная арена, интерес со стороны болельщиков, не всегда собираются аншлаги на новой арене. А в Ярославле даже когда у команды что-то не идет игра — полный дворец. Этот актив давайте тоже будем учитывать. У «Локомотива» давняя фанатская база. Потом, — к этому клубу особое отношение после трагедии (7 сентября 2011 года под Ярославлем разбился Як-42, на борту которого находился основной состав хоккейной команды «Локомотив», прим. автора).

Эту команду любят в России. Однако в «Локомотиве» невероятно часто меняются тренеры. Существует нестабильность. Нельзя сказать, и что молодежная школа подпитала основную команду какой-то невероятной звездой, которая бы расцвела в «Локомотиве» и сделала команду доминирующей.

Да, у «Локомотива» достаточно хороших исполнителей, но они не становятся звездами первой величины в российских масштабах. Тот же Рушан Рафиков — это хороший, качественный защитник, но нельзя сказать, что он в пятерке лучших игроков своего амплуа в КХЛ. «Локомотив» долгие годы находится в поиске консолидирующей фигуры — и не может ее найти.

Поэтому, при моей огромной любви к Ярославлю и к клубу, я не буду говорить, что «Локомотив» сейчас выше «Барыса». Ни в коем случае.

— Для Андрея Скабелки переход в «Локомотив» — шаг вперед в профессиональном плане?
— Иногда тренеру нужен новый вызов. Потом, — мне кажется, сыграло отрицательную роль то, что плей-офф не завершился. Было вложено много сил, Скабелка чувствовал потенциал, прошел Магнитку, были высокие ожидания, — и вдруг сезон завершается ничем. Может быть, белорус знал, что в «Барысе» грядут какие-то перемены, кто-то уйдет.... Не знаю. Возможно, Андрей Скабелка предполагает, что в «Локомотиве» у него больше шансов создать конкурентоспособную команду. Это все версии. Я не знаю на сто процентов, почему он ушел из «Барыса».

— Есть версия, что Скабелка отказался продлевать контракт с «Барысом» из-за нежелания совмещать работу со сборной Казахстана.
— Тоже веская причина. Мы уже говорили о том, что это разная работа, ответственность, может, ему хотелось сосредоточиться на клубной работе. Не хотелось испытывать дополнительное давление. Не хотел рассеиваться. Потому что когда ты всем что-то должен, работа становится невыносимой. Никто же честно не скажет, почему он выбирает тот или иной вариант. Но я не думаю, что «Локомотив» в иерархии КХЛ стоит на данный момент выше «Барыса».

— Учитывая все перемены, что происходят в команде, для «Барыса» следующий сезон будет трудным, и не стоит ждать высоких результатов в первый же год после перезагрузки?
— Мы должны оценивать ситуацию в лиге в целом. Может быть, в КХЛ будет такой сумбур — из-за введения потолка заработных плат, из-за того, что топ-клубы уже не будут выглядеть такими уж непобедимыми, из-за того, что команды из середины и из нижней части подтянутся, и общий уровень усреднится. Может быть, на этом фоне «Барыс» будет выглядеть неплохо, если проведет нормальную селекцию и пригласит достойного специалиста. Вообще, неправильно говорить про приглашение тренера — «угадают», но если в «Барысе» с тренером «угадают», то — почему бы и нет? Почему бы не попытаться сыграть на уровне прошлого сезона?

В КХЛ происходят важные изменения. Вот если бы только у «Барыса» была сложная ситуация, я бы сказал — да, переходный этап. А сейчас во многих клубах будет турбулентность. Понять, какой будет лига на следующий сезон, практически невозможно. Очевидно одно: не будет серьезного падения уровня исполнителей. Говорили, что с введением потолка заработных плат качественные легионеры перестанут приезжать в КХЛ, и многие уедут в НХЛ. А выходит, что уезжают те, кто и так хотел уехать, и кто сделал бы это и без потолка заработных плат. Приезжают в лигу очень качественные исполнители. Маркус Нильссон и Линус Йоханссон перешли в «Сочи». В «Витязь» пришли интересные легионеры. Я не скажу, что наша лига станет слабее. Если едут хорошие легионеры, есть свои интересные исполнители, талантливая молодежь, как например, четверка в СКА, — то почему мы должны говорить о падении уровня?

— В СМИ также всплывала кандидатура наставника «Номада» Юрия Михайлиса в качестве замены Андрею Скабелке на посту главного тренера «Барыса». Вы допускаете, что в «Барысе» могут довериться местному специалисту?
— Очень большой вопрос, сможет ли местный специалист быть полностью независимыми от каких-то кланов, друзей. Россия и Казахстан в этом отношении — страны очень специфичные, где человеческие связи играют огромную роль. И насколько готов собственный специалист возглавить клубную команду на стадии перестройки, да еще и сборную, — это большой вопрос.

Я не готов сказать, дорос ли Юрий Михайлис до уровня тренера основной команды и сборной. Вспомните: одно время в России и в футболе, и в хоккее тоже существовал определенный скепсис в отношении собственных специалистов. В том же футбольном «Зените» с определенного момента российским специалистам перестали доверять, поэтому брали только иностранцев. Вероятно, в Казахстане все еще такой период, когда собственным специалистам еще не доверяют, предпочитая брать из России или других стран.

Здесь вопрос в том, чтобы в Казахстане появился специалист, которому уже тесно внутри своей страны, и который рвется в КХЛ, — тогда у руководства уже не будет других вариантов. Это, действительно, должен быть человек, который отличился. Хотя... Большой вопрос что должен сделать тренер, чтобы у казахстанского хоккейного руководства и мыслей не было о возможной альтернативе... Плюс, — если мы говорим про Юрия Михайлиса, то надо помнить, что одно дело — работа с молодежью, и совсем другое — со взрослыми исполнителями. Тем более, — легионерами.

— Как Вы оцените игру «Барыса» в прошедшем сезоне? Действительно ли казахстанская команда могла замахнуться на выход в финал Кубка Гагарина?

— «Барыс» — одно из открытий сезона. Команда из Нур-Султана показала, что силы в лиге выравниваются. Если раньше «Барыс» был максимум командой первого раунда плей-офф, то при Скабелке все изменилось. Команда могла попасть в финал конференции, могла претендовать и на что-то большее.

Скабелка — специалист, сильные стороны которого мы знаем. Он достаточно жестко ведет себя с русскоязычными игроками — и не трогает легионеров. Мне кажется, такая модель подходила для «Барыса» идеально. Конечно, нужно сказать, что в «Барысе» традиционно хороший подбор легионеров. Это большой плюс команды, что с приглашением легионеров практически нет ошибок.

Самое главное, что есть стержневые игроки, — вроде Даррена Дица. Когда есть стержневой игрок, который, находясь на льду, может практически все, и вокруг него строится игра, то там уже дальше как-то легче. То, что когда-то угадали с приглашением Дица, и то, что он так здорово проявил себя в Казахстане, лестно говорит о селекционной работе клуба. 

  • (0) Оцените статью
Фото: www.sport-express.ru
sports.kz
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Сделать ставку
Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Неплохо, хорошо изложил.Вроде бы как бы по честному и интелегентно, Вот это интервью, а то блин берут интервью у кого попало с одним предложением... я думаю не надо говорить про наших функционеров говорят истину про которую и у понятно. Побольше бы таких бесед. А то про всякое и бредятину пишут(про голых баб, кто сколько бабла получил). всякий бред про Головкина, скабелку все по одному предложению и в конце напоминают как Головкин 2 раза дралсяс рыжим и тд. Про Скабелку надо забыть, все ушел и ушел. В последнее время достали с Нурмагомедовым, как будто он казахстанец. Напишите лучше что расформировали ВК Жайык, кто остался в баскетболе, волейболе и минщиков не забудтеОтветить

    • 19 мая 2020, 21:26
    • Атырау
    • 41 запись
    • 31 день на портале
  • Очень профессиональный анализ,искренне уважение. Ответить

    • 19 мая 2020, 19:27
    • Алматы
    • 5 записей
    • 97 дней на портале
Больше новостей

Таблицы и статистика


Опрос

Кто виноват в невыходе сборной Казахстана по хоккею в финальную квалификацию Олимпиады-2022?

Наверх