2 ноября 2009 (12:21)
Судейско-Экспертная комисиия ФФК рассмотрела жалобу ФК «Тобол»
30 октября состоялось заседание Судейско-Экспертной комиссии, на котором была рассмотрена жалоба ФК «Тобол» на работу арбитра в перенесенном матче 18 тура Премьер-лиги «Актобе» — «Тобол».
На основании просмотра видеозаписи матча комиссия сделала следующие заключения по эпизодам, указанным в жалобе ФК «Тобол»:
1. На 13-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев после передачи с фланга принимает мяч и забивает гол. По данной видеозаписи невозможно определить какой частью тела он останавливал мяч. В нормальном просмотре может показаться, что игрок сыграл рукой, но при замедленном повторе видно, что он играет грудью. Арбитр поступил правильно методически, посоветовавшись с ассистентом, который находился в хорошей позиции и с уверенностью сказал, что Тлешев сыграл грудью.
Момент очень сложный, и окончательную истину можно установить только при просмотре с видеокамеры, установленной за воротами.
2. На 37-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев не бьет в лицо, а толкает соперника рукой в плечо, за что совершенно справедливо получает предупреждение. В данной конфликтной ситуации арбитры по сути были правы, вынеся три предупреждения (в соответствии с рекомендациями UEFA и СК ФФК), но в то же время главный арбитр допустил методическую ошибку, которая выразилась в очень долгой паузе при вынесении дисциплинарной санкции.
3. На 65-й минуте матча игрок команды «Актобе» явно играет в мяч, и арбитр принимает правильное решение продолжать игру.
4. На 77-й минуте матча игрок команды «Тобол» сильным ударом бьет в сторону ворот команды «Актобе», игрок команды «Актобе» Струков находится на расстоянии примерно одного метра, рука его естественно движется для защиты лица, куда летит мяч. И даже если мяч попадает в руку, то по правилам игры в футбол это не является нарушением правил, так как у игрока не было умысла играть в мяч.
5. На 85-й минуте матча первый ассистент Текиев совершенно справедливо не зафиксировал положение «вне игры», так как в момент передачи Тлешеву игрок команды «Тобол» Ирисметов находился ближе к линии своих ворот, чем нападающий.
На основании просмотра видеозаписи матча комиссия сделала следующие заключения по эпизодам, указанным в жалобе ФК «Тобол»:
1. На 13-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев после передачи с фланга принимает мяч и забивает гол. По данной видеозаписи невозможно определить какой частью тела он останавливал мяч. В нормальном просмотре может показаться, что игрок сыграл рукой, но при замедленном повторе видно, что он играет грудью. Арбитр поступил правильно методически, посоветовавшись с ассистентом, который находился в хорошей позиции и с уверенностью сказал, что Тлешев сыграл грудью.
Момент очень сложный, и окончательную истину можно установить только при просмотре с видеокамеры, установленной за воротами.
2. На 37-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев не бьет в лицо, а толкает соперника рукой в плечо, за что совершенно справедливо получает предупреждение. В данной конфликтной ситуации арбитры по сути были правы, вынеся три предупреждения (в соответствии с рекомендациями UEFA и СК ФФК), но в то же время главный арбитр допустил методическую ошибку, которая выразилась в очень долгой паузе при вынесении дисциплинарной санкции.
3. На 65-й минуте матча игрок команды «Актобе» явно играет в мяч, и арбитр принимает правильное решение продолжать игру.
4. На 77-й минуте матча игрок команды «Тобол» сильным ударом бьет в сторону ворот команды «Актобе», игрок команды «Актобе» Струков находится на расстоянии примерно одного метра, рука его естественно движется для защиты лица, куда летит мяч. И даже если мяч попадает в руку, то по правилам игры в футбол это не является нарушением правил, так как у игрока не было умысла играть в мяч.
5. На 85-й минуте матча первый ассистент Текиев совершенно справедливо не зафиксировал положение «вне игры», так как в момент передачи Тлешеву игрок команды «Тобол» Ирисметов находился ближе к линии своих ворот, чем нападающий.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
От тренера-спасателя до лучшего бомбардира чемпионата. Главные открытия КПЛ-20261
«Сейчас разница в качестве между клубами сократилась». Георгий Жуков объяснил продление контракта с «Актобе», подвёл итоги КПЛ-2026 и оценил игру с Нани
«Порвём вас, готовьтесь!». О чём пишут в Молдове перед ответным матчем в Лиге наций1
«Ван ’т Схип не смог показать себя сильным тактиком или мотиватором. Потому ждать нечего». Алмат Бекбаев не верит в сборную Казахстана в Лиге наций3
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 13 ноября, 2026
- 19:56ФутболЭксперт допустил переход игрока сборной Молдовы в клуб КПЛ
- 19:37ФутболВ России дали прогноз на матч Молдова — Казахстан в Лиге наций
- 19:17Футбол
Россия победила со счётом 7:0 в футбольном матче - 19:03ФутболЗарубежное СМИ сделало прогноз на матч Молдова — Казахстан в Лиге наций
- 19:00Футбол
Игорь Черевченко сделал заявление о будущем в «Актобе» - 18:56Футбол
В «Ордабасы» объяснили подписание самого дорогого игрока КПЛ - 18:45Футбол
«Шахтер» озвучил планы после возвращения в КПЛ - 18:35ФутболФутболист сборной Молдовы из МЛС высказался о матче с Казахстаном
- 18:20Футбол
Четырьмя голами обернулся футбольный матч Узбекистан — Венесуэла - 18:20Футбол
В России предложили сборной Казахстана отказаться от борьбы в Лиге наций 1
Наверх
Футбол. Лига наций. Лига C









