Sports.kz
Дата от   до

Бокс/ММА

12 июля 2020 (07:58)

«Судьба расплатилась с Жалгасом». В России нашли объяснение спорному поражению Жумагулова в дебютном бою UFC

«Судьба расплатилась с Жалгасом». В России нашли объяснение спорному поражению Жумагулова в дебютном бою UFC

Обозреватель событий из мира единоборств российского сайта Sovsport.ru Владислав Усачев поделился своим мнением о поражении казахстанского файтера Жалгаса Жумагулова в поединке с бразильцем Раулианом Пайвой в рамках турнира UFC 251. 

Подробности в материале корреспондента республиканского интернет-портала Sports.kz

— Давайте начнем с предыдущих боев Жумагулова. Он дрался с Тагиром Уланбековым и Али Багаутиновым. На мой взгляд, обе встречи Жалгас проиграл. Причем Уланбекову совершенно очевидно, что признали все независимые эксперты в России. Поражение от Багаутинова было менее очевидным, но споров хватало. И сейчас не приходилось сомневаться, что бой пройдет всю дистанцию, как обычно у Жумагулова и бывает. Так что, можно сказать, судьба расплатилась с Жалгасом поражением, которое не является очевидным, но и которое нельзя назвать скандальным, — сказал Владислав Усачев.

— В первом раунде показалось, что бразилец был немного активнее Жалгаса, но затем казахстанец, как мне казалось, вернул инициативу в свои руки.
— Первый раунд получился для Жумагулова тяжелым. Его соперник, бразилец Раулиан Пайва, четче попадал, выглядел увереннее. Во втором раунде Жалгас переломил ситуацию и не пропустил вообще ничего. Хотя сам казахстанский боец не был особенно активен, но раунд остался за ним. Жумагулов показал отменное чувство дистанции. В третьем раунде до момента с попаданием в пах картина была предельно равной. Я даже сам был настроен дать ничью за эти пять минут, но после мои симпатии перешли на сторону Жалгаса. Все-таки, его соперник нарушил правила, а восстановившись, казахстанец забрал последнюю минуту полностью. Кстати, - считаю, что удар в пах не был умышленным.

— Тогда как можешь объяснить решение судей отдать победу бойцу из Бразилии?
— У меня по раундам со счетом 2:1 победил Жумагулов, судьи с аналогичным результатом посчитали, что сильнее был Пайва. Это мнение имеет право на жизнь. Можно попытаться понять, почему они так решили. Почти все тейкдауны Жалгаса (за исключением одного в конце второго раунда) оказались холостыми. Он не извлек из них ничего, а бразилец легко и красиво выходил из этого положения, словно и не было никаких неприятностей. К тому же Жумагулов слишком много действовал вторым номером. Пайва был активнее весь бой. Это факт. Наверняка именно эти два фактора сложись в конечный результат.

Если брать общую картину с дебютами российских и казахстанских бойцов, у них очень много поражений в первых боях в UFC. Магомед Анкалаев, Роман Копылов, Абубакар Нурмагомедов, Григорий Попов, Зелим Имадаев, Хадис Ибрагимов, Максим Гришин и Роман Богатов... Если обобщить, это следствие низкой конкуренции в наших промоушенах и судейской лояльности к отдельным бойцам. В UFC вообще нет никакой предвзятости, поэтому каждому из них нужно в первую, во вторую и в третью очередь работать только над собой. И не искать оправданий. На данный момент только поражение Анкалаева можно назвать случайным. Поражения остальных бойцов из России, Максима Гришина и Романа Богатова, — это просто их уровень. 

  • (10) Оцените статью
sports.kz
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Сделать ставку
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
Больше новостей

Опрос

Кто из казахстанских боксеров имеют лучшие шансы в будущем приблизиться к уровню Геннадия Головкина?

Наверх