«Шахтёр» — ПАОК: и вновь — ошибки

Обидно, что непосредственно по игре карагандинцы в четверг своим соперникам почти ни в чём не уступали. Обидно, что почти то же самое имело место в Салониках, где «Шахтёр» также проиграл. И, наконец, обиднее всего то, что вчерашнее поражение стало первым домашним проигрышем «горняков» в их нынешней европейской кампании: ни БАТЭ, ни «Скендербеу», ни «Селтику», ни «Маккаби», ни АЗ карагандинцы дома не проигрывали...

Так почему же «горняки» не смогли отобрать очки у ПАОКа в Астане? Что такого греческий клуб показал в состоявшейся вчера игре? И что же, в конце концов, предопределило итог прошедшего матча: грамотные и хладнокровные (в решающие моменты) действия греков или — ошибки карагандинских «горняков»?.. Давайте обо всём по порядку.

Для начала хотелось бы отметить, что в Европе ПАОК стал чуть ли не первой командой, которая по-настоящему хорошо изучила «Шахтёр». Об этом красноречиво свидетельствует тактика, которую наставник греческой команды Хуб Стевенс использовал в самом начале вчерашней встречи: в первые минуты матча греки старались преодолеть насыщенную оборону соперников за счёт очень быстрых распасовок накоротке. Этот тактический приём позволял гостям, во-первых, — эффективно использовать то весьма ограниченное пространство, которое у них было, и во-вторых — уплотнить игру и разбить её на отдельные микро-дуэли, а-ля «Мирослав Стох — Александр Симчевич»... И как же всё-таки хорошо, что Симчевич и Ко в эти моменты действовали в обороне по-настоящему строго: блокировали удары греков, прерывали их острые передачи и почти всегда и почти везде первыми оказывались на мяче... На этом отрезке матча карагандинцы сначала сбили стартовый натиск соперника, затем — «включили» свой знаменитый прессинг, и, уже немного, позже — отладили-таки переход из обороны в атаку. Не хватало тут только одного — опасных моментов у ворот ПАОКа. Они в итоге не заставили себя ждать...

Как многие и ожидали, в четверг «Шахтёр» строил свои атаки в типичном для себя стиле: не используя никаких коротких распасовок и большое количество качественных тактико-технических действий. Для обострения игры «горнякам» нужно было чуть ли не одно-единственное удачное ТТД — точный длинный перевод в направлении одного из игроков группы атаки. Именно это мы, к слову, наблюдали чуть ли не в самой «типичной» атаке карагандинцев в первом тайме — той самой, которую начал Андрей Финонченко, продолжил отменной длинной передачей на противоположный фланг Геворг Казарян, ну а завершил опасным ударом Александр Симчевич (получивший уже последний пас от Сергея Хижниченко)... И, кстати, о Симчевиче: серб в последнее время смотрится в составе «горняков» всё увереннее — порой возникает ощущение, что на пик формы он решил выйти к Новому году... При всём при этом, в конце текущего сезона значительно возросла и роль сербского футболиста в игровых схемах «Шахтёра». Теперь Александр не только отрабатывает в обороне и начальной фазе атак «горняков», но и нередко оказывается на передовой атакующих выпадов своей команды.

Остудив пыл ПАОКа, карагандинцы в первом тайме вчерашнего матча так и не смогли реализовать те моменты, что у них были... В самом же начале второй сорокапятиминутки нам удалось лицезреть уже очередную тактическую хитрость греков: на сей раз «чёрно-белые» решили перейти к игре на контратаках, ну, или — ответных атаках... Короче говоря, команда из Салоник отчасти скопировала стиль «Шахтёра». И вот после этого началось самое интересное...

В своих контратаках греки, в основном, делали ставку на быстроногих Стоха и Лукаса, которые всё пытались убежать от наших защитников. «Шахтёру» в это же время никто не мешал проводить свои контрвыпады — благо, что в такой игре «горняки» чувствуют себя «как рыба в воде». И вновь «горняки» стали раз за разом обострять ситуацию у чужих ворот... И снова у карагандинцев не получалось извлечь из этого какую-то пользу и открыть-таки счёт... Не хватало хозяевам поля более или менее приличной реализации моментов. Недоставало «горнякам» класса (признак оного — хорошее использование опасных моментов) для того, чтобы хладнокровно и расчётливо сыграть в завершающей стадии атаки и всё же довести дело до гола... У более же искушенных в еврокубковых баталиях греков в ворота залетало даже то, что туда в принципе не должно было залетать. Гол Лукаса — тому подтверждение.

И, что ни говори, а «горнякам» нужно отдать должное за то, что после нелепого первого гола они не опустили руки, а напротив — постарались мобилизоваться и заиграть ещё мощнее. У подопечных Виктора Кумыкова это, можно сказать, получилось — если, конечно, не считать действий в завершающей фазе атаки (см. абзац выше)...

В самом же конце вчерашней встречи имели место два весьма любопытных события. Первое: Виктор Кумыков провёл все три замены ещё до 85-й минуты игры (в еврокубках такое случается редко). И второе — после ухода Андрея Порываева «Шахтёр» перешёл на игру в 4 защитника. Замены, в конечном итоге, пошли «горнякам» на пользу: вышедшие на поле Станислав Лунин, Игорь Зенькович и Максат Байжанов оживили игру карагандинцев. Ну, а что касается перехода на тактику с 4-мя защитниками, то здесь всё спорно: свой второй гол в матче греки на последней минуте забили с левого фланга нашей обороны, то есть — оттуда, где ранее действовал Порываев...

Что ж, вчера «горняки» потерпели довольно-таки обидное поражение, которого (используй карагандинцы хотя бы часть своих шансов) вполне можно было бы и избежать.... Впрочем, и опыт таких проигрышей может оказаться весьма полезным. Всё это, в конце концов, подталкивает тебя к тому, чтобы оглянуться назад и переосмыслить случившиеся. Касательно конкретно же «Шахтёра» в этом отношении можно сказать следующее: пусть в текущей европейской кампании «горняки» уже многому научились — куда большему им ещё предстоит научиться в будущем...