Серик Сапиев: «Нужно было боксировать, а Головкин хотел ударить»

— Были мысли, что если бой пройдет все 12 раундов, Головкину победу могут не отдать. По моим запискам победил Головкин.

— Каким получился Ваш подсчет?
— Я отдал бы семь раундов Гене.

— По ходу поединка чувствовалось, что Головкин превосходил соперника?
— Гена был активнее и из-за этого должен был выиграть. Учитывая такие не спортивные нюансы, как то, что организатор — Golden Boy Promotions, работал судья, который несколько раз уже судил поединки Альвареса, — анализируя эти факторы, «Канело» мог выиграть. А если говорить о спортивной составляющей, Головкин был немного лучше. Да, Гена пропускал, но действовал активнее. 7:5 я бы отдал Головкину.

— Бой дал ответ на вопрос, кто на данный момент лучшей средневес мира?
— Нет, пока поводов для этого нет. Надо выигрывать ярче. Они оба — равные боксеры. Бой не выявил явного превосходства одной из сторон.

— Чего не хватило Головкину?
— Нужно было боксировать, а Головкин хотел ударить. Было заметно, что «Канело» видит его удары. Особенно в начале боя. Альварес боксировал, выбрасывал много ударов, а Гена хотел попасть одним ударом. Нужно было так же, как Альварес, действовать немного быстрее, на очки, где-то постараться ударить не сильно, но точно. А Гена рассчитывал на точный, акцентированный удар. Так, по тактике Гена давил, работал в своей манере. Показалось, что Головкин немного опасался мексиканца. Можно было действовать где-то увереннее.

— Головкин так и не нашел нужную дистанцию, чтобы поразить Альвареса?
— Все нормально. Боксировал, как мог, но где-то, может, ошибался.

— Альварес впечатлил своей защитой?
— Альварес прибавляет. «Канело» и в предыдущих боях хорошо работал в защите. Здесь у него получалось многое из того, что он нарабатывал.

— Болельщики ждали, что это будет лучший бой за последние годы в мировом боксе.
— Поединок получился очень хорошим, равным. Очень близким — оба боксера показали хороший бокс.