С маузером — только за Гаузером?

Не берусь судить, что именно натворил рефери с севера страны, на которого наши футбольные власти во всеуслышание объявили охоту еще зимой на судейских сборах в Турции. Арбитром без страха и упрека, наверное, является житель славного Петропавловска, если после всего этого вообще не побоялся вновь взять в руки свисток. Есть, правда, некоторые вопросы по правилам такого увлекательного времяпрепровождения, как «охота на Гаузера»... Скажем, почему-то в обоих матча, которые были им обслужены в турнире КПЛ-2015, играл «Кайсар». И оба они проводились в Кызылорде... Но правила ловли, как известно, устанавливает охотник, а не жертва.

Наверное, судьба этого судьи была предрешена изначально — просто нужно было футбольному начальству, судя по всем предсезонным заявлениям, наказать именно его, и сделать это было необходимо как можно скорее... Никто ведь так и не собрался разобраться с судейством воспитанника семейского футбола Марата Искакова, игравшего за столичный любительский клуб «Семей», отработавшего поединок первого тура «Ордабасы» — «Иртыш», когда на своем поле в Шымкенте были поломаны сразу несколько игроков хозяев. Как и никто, кажется, не намеревается разбирать действия лайнсменов состоявшегося в среду перенесенного поединка 7 тура КПЛ-2015 между «Кайратом» и все той же павлодарской дружиной. Еще бы — боковые ведь там тоже, совершенно случайно, конечно же, вдруг семейскими оказались...

Как известно, вчера руководство ФК «Кайрат» направило в адрес руководства ПФЛК официальную претензию, в тексте которой, в частности, говорилось: «во время матча 7 тура Чемпионата Казахстана среди команд Премьер-Лиги между ФК „Кайрат“ и ФК „Иртыш“, прошедшего 8 апреля 2013 г. в г. Алматы, на наш взгляд, судейская бригада допустила грубые ошибки, а именно — ошибки в работе боковых судей в лице Богданова Олега и Советханулы Дулата, которые повлияли на счет матча. Качество судейства, показанное судейской бригадой из города Семей, считаем не соответствующим уровню матчей Премьер-Лиги. В связи с чем просим Вас провести анализ вышеуказанного матча и предпринять соответствующие меры».

Но претензия есть, а ответных действий до сих пор не заметно. ПФЛК уверенно молчит. Никто почему-то не в курсе, проходят ли какие-то разбирательства по данному поводу, какова позиция Лиги по этому вопросу, что думает об этом всем Департамент судейства. Да и дало ли вообще себе труд руководство ПФЛК ознакомиться с вышеуказанным документом?! Футбольная общественность страны, с интересом наблюдавшая в среду за тем, как оборона павлодарцев раз за разом теряет Жерара Гоу, однако лайнсмены постоянно уверенно его «ловят», хотела бы получить оценку выполненной боковыми судьями работы от их работодателя — не более того. И, пожалуй, она имеет на это полное право. На многих казахстанских, и не только, сайтах, выложена в свободном доступе сделанная алматинским клубом видеонарезка зафиксированных в матче «Кайрат» — «Иртыш» положений «вне игры». Простые любители футбола давно разобрали все по стоп-кадрам и сделали свои выводы, профессионалы же предпочитают отмалчиваться...

Похоже, Гаузера ловить легче. И интереснее.