Российские СМИ: «Чем СКА лучше Назарова?»

В питерском СКА повторили демарш Андрея Назарова. Обозреватель Sovsport.ru выступает против двойных стандартов в КХЛ.

Последние дни в КХЛ прошли под созвездием Андрея Назарова. Главного тренера «Барыса» вновь обвинили в хамстве. На этот раз в срыве флеш-интервью во время перерыва матча. Но оказалось, что Назаров далеко не одинок в своем стремлении оставить телезрителей КХЛ-ТВ без живых слов игроков во время эфира.

Взять хотя бы сегодняшний вечер. Какой матч! Главная битва января, армейское дерби, стычка лидеров Запада... И что же?

Во время поединка СКА — ЦСКА питерцы отказались давать интервью в перерыве матча. Возникает законный вопрос — чем армейцы лучше сорвавшего на днях такое же флеш-интервью Назарова?

Во втором перерыве комментатор, анонсирующий общение с игроками, задумчиво сообщил: «СКА от интервью отказался. Ну что ж, игроков можно понять».

А с какой стати мы должны их понимать, если в регламенте записано, что клуб обязан предоставить одного игрока или тренера для общения в перерыве.

А если мы такие понятливые по отношению к СКА, то почему тогда клеймим за срыв интервью Андрея Назарова и грозим ему солидным штрафом? Чем лучше игроки и тренеры СКА, игнорирующие требование регламента в самом вкусном поединке января? Неувязочка выходит!

Конечно, болельщики свою команду всегда оправдают — напряженный матч. Но разве он только для хозяев был напряженным. Простите, но гости при этом от флеш-интервью не отказались. Более того, журналист вытащил на него форварда ЦСКА Симона Хьяллмарсона. И пока мой коллега переводил для зрителей свои вопросы и ответы шведа, нападающий терпеливо ждал.

Тут уже даже какое-то неравенство получается. Ведь перерывы делятся между командами. В одном перерыве говорят игроки одной, в следующем другой. Однако и в Астане, и в Санкт-Петербурге это равновесие было нарушено. Глупо удтвержать, что оно как-то повлияло на исход поединков, но осадок неприятный остался.

Что теперь должна делать КХЛ? Лига до сих пор не вынесла приговора Назарову. Но если тренеру «Барыса» все же выпишут штраф в 100 тысяч рублей, то такой же штраф должен быть наложен и на СКА, манкировавшего интервью.

В еще более сложное положение угодили тележурналисты. Им то что теперь делать — объявлять бойкот еще и питерской команде?

Ведь по сути Назаров виноват только в более грубой форме отказа. В том, что утащил от телекамер уже готового отвечать игрока. СКА поступил более «культурно» — заранее объявил, что никто интервью давать не пойдет.

Но перед регламентом все равны.

Регламент КХЛ по маркетингу и коммуникациям

Статья 18, пункт 1.12. Клуб обязан обеспечивать общение одного Хоккеиста или тренера Клуба с официальным телевещателем КХЛ в зоне для флеш-интервью в перерывах матча, трансляция которого осуществляется в прямом эфире или в записи.