Почему «допинговое дело» соперника Головкина нельзя сравнивать со случаем экс-велогонщика «Астаны»

Главный редактор журнала The Ring Дуглас Фишер объяснил, почему сравнение допинговых случаев мексиканского боксера Сауля Альвареса и испанского велогонщика Альберто Контадора является некорректным, сообщает Sports.kz.

«Канело» провалил допинг-тест за два месяца до реванша с Геннадием Головкиным из-за следов кленбутерола в двух пробах, а Контадор был дисквалифицирован на два года в связи с тем же препаратом будучи велогонщиком «Астаны» в 2010 году. Некоторые болельщики и специалисты считают, что Альварес должен быть также отстранен от выступлений.

«Я продолжаю видеть имя этого парня [Контадора] в связи со случаем „Канело“. Я не думаю, что этих двоих можно сравнивать. Контадор (и его команда) в своих историях уже имели обвинения в допинге. Что касается его теста на кленбутерол, то заявка на зараженное мясо не прошла, так как он находился в Европе. Я не понимаю, почему многие фанаты бокса пытаются сравнивать „дело Альвареса“ со случаем данного экс-чемпиона по велоспорту. Каждый случай уникален», — написал в твиттере Фишер.