2 октября 2012 (12:23)
Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)
На минувшей неделе ФК «Кайрат» (Алматы) опубликовал в свободном доступе и разместил в ряде СМИ открытое письмо.
Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:
ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!
Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.
Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:
— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».
Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».
На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков
Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:
ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!
Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.
Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:
— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».
Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».
На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков
Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
Ван ’т Кошмар. Сборная Казахстана дома проиграла Молдове, упав на дно группы Лиги наций7
Десять лет назад они были рядом с Казахстаном. Как Грузия, Люксембург и Северная Македония ушли вперёд?3
«Надо уже начинать играть на ноль сзади». Вячеслав Эрбес разобрал матч Казахстан — Молдова и спрогнозировал исход
Лучшие бомбардиры КПЛ остались без сборной. Кто мог бы помочь Казахстану решить проблемы в атаке
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 3 октября, 2026
- 09:00Футбол
Прямая трансляция исторического матча сборной Бразилии - 02:58Футбол
«Не прогрессирует после ухода Черчесова». В России раскритиковали сборную Казахстана2 - 02:55Футбол
Аналитики изменили прогноз по Казахстану в Лиге наций после поражения Молдове - 02:24Футбол
Ибрагимович назвал фаворитов на победу в АПЛ и «Золотой мяч» - 02:02Футбол
Сборная России осталась без Александра Головина - 01:56Футбол
Со счетом 6:0 закончился матч Лиги наций - 01:49Футбол
Видео голов матча Франция — Италия - 01:40Футбол
Два гола решили исход матча Франция — Италия - 01:39Футбол
Украина потерпела сенсационное поражение 0:3 в Лиге наций - 01:37Футбол
Каково положение Казахстана после трех туров в группе Лиги наций4
Наверх














