2 октября 2012 (12:23)
Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)
На минувшей неделе ФК «Кайрат» (Алматы) опубликовал в свободном доступе и разместил в ряде СМИ открытое письмо.
Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:
ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!
Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.
Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:
— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».
Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».
На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков
Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:
ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!
Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.
Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:
— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».
Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».
На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков
Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«Наконец-то начали понимать». Булат Есмагамбетов подвел итоги 2025 года в казахстанском футболе3
От надежд на топ-100 до привычных откатов назад. Как Казахстан «прогрессировал» в рейтинге ФИФА за последние 15 лет1
Они не оправдали ожиданий. Кому из казахстанских футболистов нужна перезагрузка карьеры2
Будущий игрок «Челси» или вратарь, который тащил в Лиге Чемпионов. Кто стал спортсменом-открытием 2025 года в Казахстане?
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 29 декабря, 2025
- 11:25Футбол
В сборной России по футболу отреагировали на слухи о заговоре - 11:03Футбол
Казахстанский талант из чемпионата Испании закрыл вопрос по «Астане» и «Кайрату» - 10:51Футбол
Футболист сборной Казахстана официально нашел новый клуб - 10:49Футбол«Жетысу» сообщил свежие новости о команде1
- 09:29Футбол
Официально решилась судьба Галымжана Кенжебека2 - 09:22ФутболХет-трик Луиса Суареса принес победу обидчику «Кайрата» в Лиге Чемпионов
- 03:25Футбол
Вратарь потерял сознание во время матча Кубка Африки. Видео - 02:39Футбол
В Серии А второй раз за день сменился лидер - 00:39Футбол
Полные итоги премии Globe Soccer Awards-2025 - 28 декабря, 2025
- 23:51Футбол
Криштиану Роналду озвучил свою цель в футболе - 23:11Футбол
Назван лучший футболист мира в 2025 году - 22:51Футбол
Криштиану Роналду признан лучшим футболистом года - 22:12Футбол
Объявлена символическая сборная мира 2025 года - 21:44Футбол
Клуб РПЛ отреагировал на переход Галымжана Кенжебека1 - 21:04Футбол
«Кайсар» объявил о решении вратарского вопроса
















