Опубликованы разъяснения спорных моментов матчей 20-го тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 20-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на КФФ.
«Кайсар» — «Ордабасы»
37-я минута — В штрафной площади команды гостей два игрока боролись за мяч. Нападающий № 27 подпрыгнул и сыграл головой. Почти в то же время защитник № 25 также подпрыгнул, пытаясь сыграть мяч. Когда оба игрока находились в воздухе, они столкнулись головами из-за взаимного движения. Это было случайное столкновение, и фола со стороны защитника не было.
Судья находился близко и в хорошей позиции, поэтому правильно позволил игре продолжиться.
Неправильное вмешательство VAR после проверки эпизода, так как судья изначально принял верное решение — нарушения не было.
VAR рекомендовал судье провести просмотр на поле (OFR).
Неправильное итоговое решение судьи после просмотра эпизода — он назначил пенальти и показал жёлтую карточку игроку гостей № 25.
45+7-я минута — В штрафной площади команды хозяев два игрока боролись за мяч, который был навешен в штрафную. Нападающий гостей № 7 двигался назад, чтобы сыграть головой, а вратарь хозяев готовился принять мяч в руки. Между ними был лёгкий контакт, обусловленный движением обоих игроков, без какого-либо нарушения.
Правильное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.
Правильное итоговое решение судьи.
«Елимай» — «Актобе»
25-я минута — В штрафной площади хозяев нападающий гостей № 10 бежал с мячом, когда защитник № 5, выполняя подкат сзади, задел ноги соперника, из-за чего тот упал. Судья находился близко и сразу назначил пенальти.
Правильное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.
Правильное итоговое решение судьи.
50-я минута — Быстрая атака хозяев по левому флангу, нападающий № 19 вошёл в штрафную с контролем мяча. Защитник гостей № 2, бежавший сзади, задел ноги соперника, из-за чего тот упал. Судья, хотя и находился близко, не заметил нарушения и ошибочно позволил игре продолжиться.
Правильное вмешательство VAR после проверки эпизода, приглашение судьи к просмотру на поле.
Правильное итоговое решение судьи.
61-я минута — На линии штрафной площади хозяев защитник № 5 и нападающий № 10 одновременно прыгнули, борясь за мяч. Между ними был обычный физический контакт в воздухе в результате борьбы за мяч, после чего нападающий, находившийся спереди, упал.
Нарушения со стороны защитника не было. Судья правильно позволил игре продолжиться.
Правильное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.
Правильное итоговое решение судьи.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«Удивило, что Анарбеков не перешел в другую европейскую команду». В Греции верят в победу «Панатинаикоса» над «Кайратом»2
«Астана» помогает «Ордабасы», а «Тобол» разгромил «Кайрат» в Алматы. Как прошел 26-й тур КПЛ13
«Казахстанская школа не очень хорошо работает». Алмас Кулшинбаев оценил состав сборной Казахстана на матчи Лиги наций3
«Заслуженная победа „Ордабасы“ над „Астаной“, а „Кайрат“ потерял дома золотые очки». Евгений Аверченко разобрал матчи 26-го тура КПЛ1
Комментарии
- 16 сентября, 2026
- 17:00Футбол
«Барселона» — «Расинг»: прямая трансляция матча Ла Лиги - 16:04Футбол
«Арсенал» возобновил переговоры по трансферу Родриго - 15:18Футбол
Победителя матча КПЛ «Тобол» — «Елимай» спрогнозировал ИИ - 15:17Футбол
Эксперт подсчитал шансы «Атырау» и «Ордабасы» на победу в матче КПЛ1 - 14:47Футбол
Известный тренер озвучил условие победы «Тобола» над «Елимаем» в КПЛ - 13:49Футбол
Талант из «Окжетпеса» выбрал будущий клуб после интереса лидера КПЛ - 12:50Футбол
В России оценили заслуженность номинации Месси на «Золотой мяч» - 12:31Футбол
Эксперт ожидает смены газона «Астана Арены» на натуральный - 12:12Футбол
Клуб КПЛ отказался от Боатенга из системы «Манчестер Сити»1 - 12:07Футбол
Искусственный интеллект предсказал исход матча КПЛ «Атырау» — «Ордабасы»














