Top.Mail.Ru
SPORTS.KZ
11 июля 2024 (20:07)

«Он более дерзкий и голодный». В Украине назвали победителя титульного боя Алимханулы — Михайлович

«Он более дерзкий и голодный». В Украине назвали победителя титульного боя Алимханулы — Михайлович

Известный украинский журналист, заместитель главного редактора сайта vRINGe.com Святослав Осипов представил подробный расклад на титульный бой чемпиона мира WBO/IBF в среднем весе казахстанца Жанибека Алимханулы и новозеландского претендента Андрея Михайловича, передает Sports.kz.

«Бойцы одного роста. Но, судя по BoxRec, у претендента солидное преимущество в размахе рук.

Умеет ли он пользоваться габаритами? Скорее, нет чем да. Но давайте сразу же про себя отметим, что реальный уровень Михайловича мы узнаем непосредственно в ринге против Жанибека. Потому что нормально оценить бойца можно только лишь на фоне адекватной оппозиции.

Интересная деталь в боксе Андрея — его стилистическое разнообразие. Против Алекса Уолтерса (или Алекса Ханана, это тот самый „вирусный бой“, благодаря которому Михайловича хоть кто-то видел в деле) проспект стилистически немного напоминал самого Жанибека.

Передняя рука частенько свисала. Солидно отрабатывал движениями корпуса и на ногах. Круто подлавливал оппонента на сближении. Тайминг и рефлекс на уровне.

Против Эдиссона Салтарина (тот самый бой, в котором Михайлович побывал в нокдауне, а затем удосрочил оппонента) боксёр действовал за высоким блоком / панчером-агрессором. А после нокдауна устроил классический силовой слагфест на ближней / средней дистанции.

Против Фрэнсиса Ваитаи (бой интересен, так как это последний поединок Михайловича, который прошёл всю дистанцию + соперник-левша) претендент отработал классическим панчером: за блоком, прощупывал джебом, налегал на двоечки, но главную ставку всё же делал на преимущество в огневой мощи.

Какие выводы напрашиваются из этих поединков?

— У Михайловича нет навыков боксирования против вышколенного левши. Никак не получалось подобрать дистанцию даже против джорнимена Ваитаи;

— Он очень ограничен в работе панчером. Не чувствует дистанцию, чтобы налегать на джебы. Не умеет создавать моменты. Не умеет обрезать углы ринга. Высокий блок — дырявый и ненадёжный;

— У Михайловича есть проблемы с футворком (особенно на фоне оппонента типа Алимханулы). Чуть лучше получается отрабатывать в защите корпусом. За счёт ручной скорости, хлёстности и мощи может сконтрить / перехватить;

— Не исключено, что претендент не уступает фавориту в чистой ударной мощи. Здесь, правда, нужно всё же отметить, что Андрей больше вкладывается в удары, а Жанибек частенько пробивает в движении;

— Михайлович может быть опасен, если устроить с ним слагфест на ближней дистанции. Он очень недурно пробивает по корпусу, силён физически, умеет наносить короткие (по амплитуде) удары.

— Единственный шанс Алимханулы облажаться на фоне этого соперника — допустить вопиющую недооценку, попытаться снести в стартовом штурме;

— Если сравнивать Андрея с предыдущими оппонентами чемпиона, то ближе всего он к Стивену Батлеру. Примерно тот же тактико-технический уровень. Значительно уступает в опыте, но в разы лучше в крепости бороды / способности восстановиться после пропущенного удара.

Он моложе и свежее. Он более дерзкий и голодный. Почти наверняка протянет дольше, чем это получилось у Стива (L KO 2). Но вряд ли дольше экватора», — пишет Осипов.

Алимханулы указали на три его главные проблемы и поставили в пример Головкина

Поделиться

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/sportkzsport

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей
    Roland Garros 2026

    Опрос

    Стоит ли Геннадию Головкину завершить карьеру после второго поражения Саулю «Канело» Альваресу?

    Наверх