Top.Mail.Ru
SPORTS.KZ
14 сентября 2020 (14:04)

«Очень мощное заявление». Андре Уорд и эксперты DAZN разобрали иск «Канело» и его трилогию с Головкиным

«Очень мощное заявление». Андре Уорд и эксперты DAZN разобрали иск «Канело» и его трилогию с Головкиным

Телеэксперты бокса Макс Келлерман, Андре Уорд и Крис Мэнникс обсуждают иск на сумму 280 миллионов долларов США, который суперзвёздный мексиканец Сауль Альварес (53-1-2, 36 КО) подал против стриминга DAZN, своего промоутера Оскара Де Ла Хойи и его промоутерской компании Golden Boy (GBP).

Из-за допущенной механической ошибки иск Альвареса отклонили, но у команды мексиканца есть месяц на то, чтобы исправить оплошность. Де Ла Хойя посредством соцсетей намекает на то, что у них появилось время уладить всё за столом переговоров.

Рассуждают эксперты. Келлерман: «Что важно? То, что иск он направил и против DAZN, и против GBP. Он считает, что они не выполняют взятые на себя контрактные обязательства. Они должны платить Канело по 35 миллионов долларов США за бой, а Сауль обязан драться с оппонентами „премиум“-класса. DAZN не считает Билли Джо Сондерса или Каллума Смита бойцами „премиум“ класса. Я с этим не согласен. Твоё мнение, Андре? Лично я считаю, что и Смит, и Сондерс являются „премиум“ оппонентами. Точно так же, как и Геннадий Головкин. Или, если мы вспомним о полутяжах, Артур Бетербиев или Дмитрий Бивол. Считаю, это всё бойцы одного калибра. Ещё бы в этот список добавил Деметриуса Эндреда, Жермалла Чарло и Сергея Деревянченко. Андре, у тебя невероятный опыт выступления против бойцов „премиум“ класса. Поделись своим мнением».

Уорд отвечает: «Я пока что окончательно во всём не разобрался, ведь иск был направлен совсем недавно. Мне нужно чуть больше информации, чтобы окончательно определиться. А пока что слишком много слухов, слишком мало фактов. Но я скажу однозначно следующее. Каждый боец хочет, чтобы ему платили прописанный в контракте минимум. Точка. Это не обсуждается. Подозреваю, именно в этом основная причина иска. Полагаю, вопрос в том, можно ли пандемию расценивать как непредвиденные обстоятельства, которые помешали сторонам договориться. Но если вопрос исключительно в том, являются ли вышеперечисленные бойцы „премиум“ уровня, то мой ответ следующий: „Да, это те бойцы, за которые Канело должен получить прописанный в контракте минимум“. Не думаю, что в этот список входит Авни Йылдырым, кандидатуру которого, по слухам, в DAZN отклонили. Но остальные однозначно топовые оппоненты».

«Они выбросили в раскрутку проекта невероятные деньги. И тут внезапно вся эта ситуация с пандемией, — размышляет Келлерман. — Наверное кто-то решил: „Постойте, а разве мы обязаны выплачивать ему всю сумму?“ Но будет очень непросто доказать, что Смит или Сондерс — не бойцы „премиум“ уровня. Не знаю, как они собираются побеждать с такой позицией...»

А вот Мэнникс мыслит иначе, правда необходимо всё же напомнить, что он работает на стриминге: «Многие говорят о контракте, но на самом деле есть не один контракт, а два: между Канело и GBP, а также между GBP и DAZN. Их содержимое — конфиденциальная информация. Возникает вопрос в том, есть ли причина разглашать содержимое договоров и обнародовать эту информацию? Поговаривают, что GBP заключили договор с DAZN, который частично нарушает сделку между ними и Канело. Якобы они вписали некоторые пункты, предварительно не согласовали их с Альваресом. Допустим, всё дело исключительно в третьем поединке с Головкиным. В одном контракте это обязательный пункт, а во втором этого и вовсе нету. Как тогда решить вопрос?»

«Насколько я знаю, в контракте DAZN есть пункт о том, что именно они окончательно согласовывают оппонента Альваресу, — напоминает Мэнникс. — Я перечитал иск Канело. Похоже, он не верит, что этот пункт прописан в договоре между GBP и DAZN. То есть это проблема прежде всего GBP. И вопрос в том, как они собирались и как собираются это решать? Если у них два контракта, которые противоречат друг другу, то рано или поздно это однозначно вылезет наружу. Возможно, в DAZN также до конца не доработали. Полагаю, им стоило всенепременно включить в договор конкретную дату третьего боя между Канело и Головкиным. Вы слышали, что представитель GBP на днях заявил во всеуслышание, что они никогда не обещали сделать третий бой между Головкиным и Альваресом. Это важное и очень мощное заявление. И когда я его прочитал, то сразу же подумал: „Надеюсь, вы знаете, о чём говорите? Надеюсь, нет никаких электронных писем, в которых говорится о третьем поединке? Ведь иначе у кое-кого возникнут очень серьёзные проблемы...“»

«Что хочет Альварес? — улыбается Мэнникс. — Оставшиеся по контракту 280 миллионов долларов США и освободиться от обязательств перед DAZN и GBP. О чём вы подумаете, когда услышите его позицию? О том, что это огромная сумма за то, чтобы уйти и не выполнить свои контрактные обязательства. Нужно договариваться, искать варианты. Я так понимаю, что DAZN не могут напрямую вести дела с Канело, у них нет договора. Они ведут дела с GBP, а те договариваются с бойцом. Я не понимаю иск Канело против DAZN. Контракта ведь нет. Нужно юридически понимать, могут ли теперь команды Альвареса и стриминга общаться напрямую между собой без посредника в лице GBP. Я вспомнил о процессе Майки Гарсиа, который потратил много лет в попытках уйти от Боба Арума. Это заняло у бойца 6 или 7 лет. Поэтому логично предложить сторонам уладить всё напрямую, не затаскивая дело в суд».

«Ещё одна проблема — это пандемия, — напоминает эксперт. — Она всё изменила. Если бы не это, то Альварес подрался бы с Сондерсом, а Головкин — с Камилом Шереметой, а в сентябре состоялся бы третий бой между Геннадием и Саулем. Ведь всё уже было на мази, все дали добро. Бой Канело-Головкин 3 мог состояться ещё осенью 2019 года. Но летом всё пошло наперекосяк. Сауль потерял свою дату (сентябрь, День Независимости Мексики), дрался в ноябре с Сергеем Ковалёвым. Он отказался от боя с Головкиным по каким-то своим личным причинам. Похоже, всё действительно получилось так по той причине, что Головкин ему крайне неприятен. Он ведь был очень зол, когда Геннадий обвинил его в использовании запрещённых препаратов (из-за положительного теста на кленбутерол). То есть я считаю, что и Канело частично виноват в том, что отношения испортились и всё зашло настолько далеко».

«Понимаете о чём я? — разжёвывает эксперт. — Боец хочет, чтобы подписанный контракт выполнялся на 100%. Но очевидно, что его отказ от третьего боя с Головкиным повлиял на отношения к нему со стороны стриминга. Надеюсь, всё как-то уладится. Надеюсь, вскоре увидим в ринге и Канело, и Головкина. Возможно, даже до конца года. По контракту они обязаны встретиться в мае 2021 года. Думаю, им обоим нужен этот бой. Не считаю, что проблема в Смите или Сондерсе. Дело не в том, „премиум“ уровня они или же нет. Проблема в том, что DAZN требовал от Канело драться с Головкиным. И,скажем по-правде, теперь этот поединок здорово обесценился. Позиции Головкина пошатнулись после войнушки (и спорной победы) с Сергеем Деревянченко. И не факт, что он вернёт их победой над Шереметой. Но в любом случае нужно успеть сделать третий бой до того, как Головкину исполнится 40 лет. Это важно для DAZN. Им нужен этот бой в любом случае».

«Мы хотим драться с Головкиным». Тренер «Канело» высказался о следующем бое и конфликте с Де Ла Хойей 

Поделиться

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/sportkzsport

Смотрите также

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
    Больше новостей
    Roland Garros 2026

    Опрос

    Стоит ли Геннадию Головкину завершить карьеру после второго поражения Саулю «Канело» Альваресу?

    Наверх