«Очень большие тюремные сроки». Менеджер Ломаченко оценил вероятность подкупа судей в бою с Лопесом

Менеджер бывшего чемпиона мира в трех категориях украинца Василия Ломаченко (14-2, 10 КО) Эгис Климас рассказал в интервью Владимиру Кобелькову о нежелании Ломаченко отказываться от боя с американцем Теофимо Лопесом (16-0, 12 КО) из-за травмы и высказался о судьях в поединке.

Напомним, 17 октября прошлого года Ломаченко уступил Лопесу по очкам в поединке за звание абсолютного чемпиона лёгкого веса.

— Скажите, реально ли было отговорить Ломаченко от боя с Лопесом?
— Нет. Ни в какую. Единственный человек, который мог это как-то сказать — это Анатолий Николаевич. И просто отношения бы порвались. Там, конечно, они сошлись бы. Это же папа и сын. У них очень хорошие близкие отношения между ними. Но, может, в этот момент папа сказал бы: «Нет и всё». И то я не уверен. Мы как бы все были уверены в Васе. Мы видели, как Вася выиграл бой со сломанной рукой, повреждённым плечом. Может быть, мы и сами даже недопонимали, насколько это плечо было проблемным. Может быть, это была проблема не в плече, а здесь [указывает на голову]... которая проходила в плечо. Тут трудно понять, тут надо с самим Васей разговаривать, чтобы он всё это разъяснил.

— Мы когда записывали интервью с Васей, он меня не убедил. Он мне пытался объяснить, но я всё равно не понял. Я остался при своём мнении, что надо было переносить. И действительно ли, когда Анатолий Николаевич сказал: «Вась, давай заканчивать. Сворачиваем удочки, если такое дело с плечом», то Вася сказал, что он лучше карьеру закончит?
— Да, да.

— Абсолютно серьёзно он это говорил?
— Абсолютно серьёзно. Почти всё, что он говорит, серьезно. Я думаю, что он не шутил.

— Ваше мнение по запискам этого боя?
— Да вообще мрак, не хочу об этом разговаривать. Я не знаю, куда они смотрели, что они смотрели, особенно 119-109. Это вообще не вписывается никуда.

— Может быть, что судьи были «заряжены»? Объясню, почему. Украинец там особо никому не нужен. Вася сам мне в интервью говорил, что он не трештокер, он не делает деньги, он не генерирует деньги, как, например, это делает Макгрегор.
— Я отвечу вопросом на вопрос — что ты имеешь в виду под словами «заряженные судьи»? Что они куплены? Что они получили за это? Деньги, или они зашли и у них не было симпатий на Васю в этот вечер?

— Возможно, людям, например, сказали, что вы будете больше получать вечеров бокса, возможно деньги. Я вообще футбольный комментатор, и в футболе очень много случаев, когда команда сдаёт матч, или одна команда играет на букмекерскую контору. Это конечно фантастика, но может такое быть?
— Я не могу сказать. За мою карьеру я не слышал, чтобы кто-то где-то кого-то купил. Я слышал, как кто-то где-то делал бой с заранее известным результатом. Но я не могу привести пример, чтобы я лично знал этого человека. А я уже действительно немало кручусь в этой сфере. Мы не можем обвинять судей, что они были заряжены, что они были подкуплены. Ни в коем случае мы это не можем говорить, потому что мы этого не знаем. То, что они отсудили этот бой неадекватно, — это 100%. Цифры на таблицах не сходятся ни в одном случае.

— Даже ни у одного из трёх судей.
— Подкупленные или нет — сложно судить, когда ты в этом не участвуешь. Если бы я видел, что судьи были заряжены или подкуплены... Начнём с того, что в Америке это очень-очень серьёзное криминальное дело. За этим следит ФБР. Если это вытянуть наружу, то это очень большие тюремные сроки, большие денежные иски. Поэтому я думаю, здесь люди так не рискуют, как рискуют на территории бывшего Советского Союза.