О ситуации вокруг ФК «Атырау»

В связи с выступлениями в СМИ руководителей футбольного клуба «Атырау» относительно решения Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации Футбола Казахстана о снятии с ФК «Атырау» трех очков КДК ФФК заявляет следующее.

1. Решение Контрольно-дисциплинарного комитета о погашении футбольным клубом «Атырау» задолженности перед игроком В. Вуйовичем было принято 2 июля 2010 года на основании имеющегося трудового договора между ними. Данный документ включает в себя все обязательные требования, предъявляемые к трудовому договору игрока, содержит подписи и печать футбольного клуба «Атырау» и В. Вуйовича. В своих требованиях, игрок В. Вуйович просил обязать выплатить ему компенсацию за необоснованное расторжение трудового договора в размере его 10-кратной заработной платы (срок действия трудового договора). Однако, Контрольно-дисциплинарным комитетом, учитывая все обстоятельства, было принято решение погасить перед В. Вуйовичем задолженность за три месяца (максимальный испытательный срок, установленный трудовым законодательством РК). За неисполнение данного решения, футбольный клуб «Атырау» был оштрафован на 200 000 тенге. Никакого штрафа в размере 1 200 000 тенге к футбольному клубу «Атырау» за неисполнение решений юридических органов не применялось.

2. Решение Контрольно-дисциплинарного комитета о погашении футбольным клубом «Атырау» задолженности перед компанией «Phenix tour. Fid turizm LTD.STI» было принято на основании представленных официальных данных с отеля «Kremlin palace» (г. Анталья, Турция), согласно которым оплата за организацию учебно-тренировочного сбора в период с «08» по «29» января 2010 года была произведена «Phenix tour. Fid turizm LTD.STI». О существовании компании «Саяхат тур» на которую ссылается футбольный клуб «Атырау», в отеле «Kremlin palace» не знают. В данном случае необходимо отметить, что если бы футбольным клубом «Атырау» был представлен соответствующий договор, заключенный между компаниями «Саяхат тур» и «Phenix tour. Fid turizm LTD.STI», вопрос о претензиях последней к футбольному клубу «Атырау» был бы снят с рассмотрения.

3. Решение Контрольно-дисциплинарного комитета о погашении футбольным клубом «Атырау» задолженности перед главным тренером В. Пасулько было принято на основании поступившего от последнего соответствующего заявления. При этом футбольным клубом «Атырау» факт наличия задолженности перед В. Пасулько не отрицается, однако произведение выплат откладывается до открытия финансирования клуба с областного бюджета. По данному факту необходимо пояснить, что основанием расторжения трудового договора с В. Пасулько, согласно представленному футбольным клубом «Атырау» приказу является инициатива работника, а не отсутствие его на рабочем месте без уважительной причины. Размер задолженности перед В. Пасулько определяется только наличием фактической задолженности на дату расторжения трудового договора («02» августа 2010 года), никакого решения о погашении перед ним задолженности до окончания срока действия контракта, Контрольно-дисциплинарный комитет не принимал.

4. Все свои решения Контрольно-дисциплинарный комитет ФФК принимал после всестороннего изучения ситуации. При этом всегда учитывалась позиция обеих сторон, и позиция футбольного клуба «Атырау» в том числе.

5. Ни одно из вышеназванных решений Контрольно-дисциплинарного комитета футбольный клуб «Атырау» не обжаловал согласно Дисциплинарному Регламенту в Апелляционный комитет ФФК, хотя имел на то полное право.

Учитывая, что все вышеуказанные решения футбольным клубом «Атырау» не были выполнены, руководствуясь статьей «58» Дисциплинарного регламента ФФК, Контрольно-дисциплинарным комитетом было принято решение о снятии с футбольного клуба «Атырау» трех очков.

Ситуацию прокомментировал вице-президент ФФК, директор НФЛ Михаил Гурман:
«Все свои решения Контрольно-дисциплинарный комитет принимал, руководствуясь исключительно Регламентами ФФК. Эти же Регламенты подразумевают возможность для футбольного клуба оспаривать принятые решения в Апелляционном комитете, но ФК „Атырау“ этим правом не воспользовался. То есть имеются цивилизованные пути решения любой проблемы, но ФК „Атырау“ их проигнорировал, так же, как проигнорировал исполнение решений КДК.

А теперь вдруг заявляется о возможном роспуске команды. И кому станет легче от этого? Тем более, что долги перед футболистом, тренером и деловым партнером все равно останутся и могут быть истребованы через Дисциплинарный комитет ФИФА. В 2008 году с „Шахтера“ было снято девять очков, с „Кайрата“ и „Астаны“ — по три, в 2009 году с „Востока“ и „Казахмыса“ — также по три очка, с „Кызылжара“ — семь. Но никто не поднимал вопрос о снятии клуба, о том, чтобы оставить свой регион без большого футбола, никто не ставил свои личные амбиции выше интересов болельщиков. Чем виноваты болельщики Атырау или футболисты и тренеры, которых руководство клуба из-за собственной некомпетентности готово оставить без работы? Помимо этого данный шаг будет означать неуважение к работе своих предшественников, которые в последние десятилетия приложили массу усилий для создания в Атырауской области такого самобытного и амбициозного клуба. Я уже не говорю о том, что руководители клуба в один миг готовы перечеркнуть усилия Акима области Бергея Рыскалиева, который проделывает огромную работу по развитию футбола в регионе.

Я думаю, руководителям клуба нужно заниматься не „шантажом“, грозя роспуском команды, а заботиться о другом — наведении порядка в клубной работе. И в первую очередь о выстраивании данной работы с учетом положений Регламентов ФФК. Футбольный клуб — это ведь не только два десятка футболистов и тренер, это своего рода предприятие, которое существует в правовом, экономическом, политическом поле. И оно должно функционировать, соблюдая законы, как государственные, так и „футбольные“. И вполне естественно, что нарушение законов влечет за собой наказание. Сложившаяся ситуация неприятна не только ФК „Атырау“ и его болельщикам, она в такой же степени неприятна и Федерации Футбола Казахстана. Но неужели, если клуб не ведет конструктивный диалог предусмотренными Регламентом способами, а просто не выполняет принимаемые КДК решения, мы должны просто „закрывать на это глаза“? ФК „Атырау“ прекрасно знал о том, что за неисполнение решений КДК к нему могут быть примененные санкции. В первый раз решение не было исполнено — клуб был наказан денежным штрафом в 200 000 тенге. Когда и это не возымело действия, последовало снятие трех очков. Я еще раз призываю ФК „Атырау“ к уважению Регламентов Федерации Футбола Казахстана».