Ниже плинтуса. Подробный анализ и оценка качества игры сборной Казахстана и «Астаны»

Аналитическая группа «CreoSoccer», в состав которой входят известный казахстанский тренер и аналитик Павел Черепанов, работавший в «Рубине» с Курбаном Бердыевым, и Андрей Костогрызов, предоставила республиканскому интернет-порталу Sports.kz любопытный анализ игры национальной сборной Казахстана в матче группового турнира Лиги Наций УЕФА в Тиране против команды Албании, а также «Астаны» в Премьер-Лиге чемпионата Казахстана после прихода на пост ее главного тренера россиянина Андрея Тихонова. Вот о чем, среди прочего, там говорится:

В первую очередь, речь пойдет о методе определения эффективности командных атакующих действий.

Первым критерием для получения оценки по этой методике являются точные передачи в активную выгодную позицию по продвижению мяча на половине поля соперника.

Второй критерий — это успешно проведенные групповые комбинации с передачами в активную выгодную позицию: «стенки», «стенки на третьего», «забегания», «пропуски мяча», «скрещивание», «скрытый пас» и «вбегание», «игра пяткой». То есть, — комбинации, которые не только придают игре зрелищность, но являются эффективными, так как ставят соперника в ситуацию «двойного выбора».

Третий критерий — количество ударов в створ ворот и забитые мячи.

Регистрация игровых действий двух команд ведется одновременно по телевизионной трансляции или на стадионе во время матча.

Зарегистрированные показатели с помощью специального алгоритма определяют скорость продвижения мяча к воротам соперника, которая принята за оценку качества игры. Скорость продвижения оценивается в процентах, что позволяет вести мониторинг качества игры команды на дистанции.

Оценка проводится по следующей шкале: 100-85 % — очень высокая, 84-75% — высокая, 74-65% — выше средней, 64-55% — средняя, 54-45% — ниже средней, 44-35% — низкая, 34% и меньше — очень низкая.

Необходимо отметить, что полученные оценки тесно связаны с результатом.

С уважением относимся к мнению специалистов, которые анализируют игру казахстанских команд. В то же время нужно отметить, что выводы и предложения часто носят общий, описательный характер. Количественный же анализ позволяет увидеть положительные или лимитирующие факторы в организации игры.

Например, проведенный количественный анализ качества игры «Астаны» дал ответ на вопрос, какое наследство оставили Михал Билек и Пол Эшуорт Андрею Тихонову, и есть ли подвижка в преодоление кризиса.

Полагаем, что приведенный ниже анализ эффективности игры «Астаны» и сборной Казахстана в матче с Албанией будет интересен болельщикам и специалистам.

Обращаем внимание на показатели «Астаны» в момент прихода в команду Тихонова — 17%. Победили «Тобол», но в атаке практически ничего не получалось. Щеткин забил гол, удачно использовав отскок от Томасова, который пытался остановить мяч в штрафной площадке напротив ворот «Тобола». Показатели говорят о том, что Тихонову досталась команда в ужасном, разобранном состоянии. Андрею в короткий срок удалось немного выправить ситуацию. Будут ли существенно улучшены игровые показатели команды, покажут матчи после паузы.

Сборная показала игру низкого качества. Отличился только Абикен, наказав вратаря албанцев за излишнюю самонадеянность.

Практическая работа в профессиональных командах показывает, что умение на скорости продвигать мяч в атаке, по существу, является интегральным показателем технико-тактического мастерства, общего уровня функциональной подготовленности, эффективности тренировочной работы, подготовки к отдельному матчу, системы скаутинга.