«Не стоят ли за этим личные интересы?»

Бывший член исполкома ФСК Касым Ильяшев убежден, что это решение – преждевременное. Поскольку стопроцентных доказательств вины клуба нет.

– Меня удивляет, почему поднялся такой шум именно вокруг матча «Экибастузец» – «Кайрат», поскольку наиболее интересное – реакция. Ругая «Экибастузец», у нас как-то забыли оценить работу судей и инспекторов. А вы их послушайте, они постоянно говорят, как все плохо, но ни один не отказался работать в футболе!

– В первую лигу «Экибастузец» отправили на основании просмотра игры с «Кайратом», без предъявления каких-либо серьезных доказательств…
– Это – чье-то мнение. И главное – не стоят ли за этим личные интересы? Сейчас самое важное: определить, кто прав, а кто виноват. И только потом судить и принимать решения. Но ведь вина «Экибастузца» не доказана, а его уже отправили в первую лигу…

– Борьба за чистоту футбола, проводимая ФФК, началась с приходом новой власти в футбол. И многие считают, что именно президент Адильбек Джаксыбеков стал инициатором «Экибастузгейта».
– Я думаю, что всех тонкостей этого дела он может и не знать. И что ему известно лишь то, что ему преподносят.

– Сдача матча, если она доказана, самый страшный футбольный грех. Но убедительные доводы в «продаже» игры «Экибастузцем» никто не привел, а в Интернете уже появились едкие комментарии в духе «первая жертва репрессий, как в 37-м»…
– Я не считаю, что это попахивает 37-м годом и репрессиями. Но суд над командой не должен превращаться в судилище! Если клуб виновен – докажите и накажите! В обратном случае необходимо наказывать людей, принявших такое решение. И вот мы говорим «сдача» матча, но ведь не выяснено, кто дал такую команду (если игра была куплена/продана, как нам говорят), какую сумму дали…

– Как вы прокомментируете формулировку, с которой клуб отправили в первую лигу «за отсутствие спортивной борьбы»?
– Никто не берет во внимание, что игроки могут устать, кто-то может простыть, попросту ошибиться, или что соперники, оказавшиеся в безвыходной ситуации, могут сыграть героический матч! И в итоге наказали тех, кто «сдал», но не приняли никаких санкций к тем, кто «купил». И в этой ситуации можно спокойно спросить: «Раз вы не наказываете других, значит, вы заинтересованы в этом. Или вы просто не можете доказать?»

– Вы согласны с тем, что в этой ситуации больше всего пострадали болельщики «Экибастузца»?
– Да. Мне их жалко. Как жаль и весь казахстанский футбол, вокруг которого находятся непонятные люди…

– Что бы вы сделали на месте Раиса Гайнуллина, окажись в такой ситуации?
– На их месте хлопнул бы дверью и рассказал все, что мне известно. И обратился бы в Международный спортивный суд. Но с иском не к федерации, поскольку, как мне кажется, в этом случае у клуба не будет шансов, а к тому, кто дирижирует этой ситуацией. Вот тогда они выиграют.

– Почему же иск к федерации будет обречен на неудачу?
– В спорте не принято, чтобы кто-то так далеко заходил. И шанс выиграть дело в спортивном суде только в том, если найти того, кто инициировал эти разбирательства.

– Если «Экибастузец» обратится в суд, то тяжба займет продолжительное время. А что, на ваш взгляд, необходимо сделать Адильбеку Джаксыбекову сейчас?
– Не только в футболе, но и во всем нашем спорте есть большая проблема – слушают только тех, кто хвалит. И мне очень хотелось бы, чтобы президент ФФК выслушал всех, кто был в прежнем составе федерации, выслушал мнения ветеранов, даже если они нелицеприятные, для того, чтобы Джаксыбеков понял, с кем работает, на кого можно опереться и что делать дальше. И еще мне хочется напомнить, что сейчас в очень тяжелом положении находятся некоторые ветераны футбола. Тот же Ибрагимов – герой войны, именитый в прошлом судья! А он практически забыт. Как и многие другие. И об этом президенту федерации следует знать…