Назван определяющий для судей фактор в победе «Канело» над Головкиным

Автор текстов для The Boxing Tribune Дэнни Ховард рассказал Sports.kz о том, что он думает по итогам состоявшегося рематча Геннадия Головкина и Сауля Альвареса.

— Думаю, это был великий бой, который был в состоянии завершиться как угодно. На этот раз «Канело» смог сражаться все 12 раундов, и его работа корпусом закрыла для меня вопросы по этому делу. Однако я не был бы разочарован, если б победил Головкин. Все было на грани.

Бой был близким, но люди так трепетно воспринимают все, что относится к Альваресу и Головкину, что этот поединок прочно заполонил их умы, и если они не дождались желаемого исхода, то теперь говорят, что их парня ограбили. Этот бой мог бы завершиться вполне легитимной ничьей, но судьи отдали предпочтение парню, который больше работал корпусом, и им оказался «Канело».

Если мы увидим третий поединок этих боксеров, то он состоится не ранее чем, минимум, через год. «Канело» в следующем бою будет биться с Давидом Лемье, а Головкин, вероятно, проведет переговоры и встретится с Билли Джо Сондерсом, прежде чем состоится их третье противостояние. Если Головкин не разочаруется в спорте окончательно, что можно увидеть из его слов и из того, что казахстанец не остался после боя в ринге, и что может привести к завершению его карьеры по схожим с Марвином Хаглером причинам, то мы после увидим их вместе на ринге вновь. У Головкина и «Канело» осталось, что еще сказать друг другу, — считает американский журналист.