Нас ждет агрессивно-веселый «Кайрат». Наблюдаем с интересом

Вообще, за прошедшие годы клуб так и не смог обрести определенные ориентиры в работе: говорилось об одном — делалось совсем другое. В результате постоянных метаний команда из южной столицы так и не сумела добиться чемпионства, выиграв серебряные медали четырех последних турнирах чемпионата Казахстана в Премьер-Лиге. Как многие думают, алматинцам просто не хватает грамотного тренера. После ухода словака Владимира Вайсса все следующие наставники пользовались его наработками, которые умудрился быстро похерить россиянин Александр Бородюк, но сумел собрать обратно грузин Кахабер Цхададзе. По большей части, после словака с командой работали тренеры-нули (или находящиеся неподалеку от этого уровня), причем это было известно заранее. Почему они оказывались в обойме — непонятно. Каким образом выбирались?.. Впечатление, что по знакомству, — не иначе. У кайратовцев был весьма сильный состав, — с таким тот же Станимир Стоилов спокойно и чемпионство бы взял, и в группу еврокубковую вышел бы, однако ошибки, допущенные, в первую очередь, в выборе специалиста на очень важную должность главного тренера, помешали коллективу добиться серьезных успехов, — и в этом помимо себя не стоит искать других виноватых.

Создается впечатление, что груз неудач за последние годы накопился и трансформировался в агрессию, ставшую доминантой так называемого «нового вектора», добавившего еще больше противоречий в действия ФК «Кайрат». Поможет ли это добиться успеха? Все может быть. Но эта злость уже не только спортивная, — пределы такой она далеко преодолела.

Республиканский интернет-портал Sports.kz разбирает новые принципы работы в «Кайрате», с которыми алматинский клуб войдет в сезон.

1. Закрылись от окружающих

«Кайрат» не был бы «Кайратом», не вызвав насмешки окружающих. Как тут иначе понять новые правила аккредитации журналистов на сезон? Согласно им, клуб может отказать в таковой за любые критические высказывания. Писать, то есть, нужно только хорошее, — иначе не удастся воочию наблюдать за играми этого великого коллектива. Перед объявлением о введении таких странных правил «Кайрат» запретил СМИ пользоваться любой информацией официального сайта без письменного на то разрешения, — и в этом же заявлении было прописано еще множество просто смешных вещей, недостойных серьезных клубов. Чего этим можно добиться? Думается, только смеха. Такие задумки, в целом, объяснимы, — но для людей из 90-х, когда доступной информации не было. Сейчас ее много, и даже слишком, — и, вроде бы, это очевидно. Но, оказывается, — не для всех.

2. Агрессия в игре

И сейчас речь здесь пойдет совсем не о вчерашнем противостоянии с армянским «Лори», а, в целом, обо всех проведенных алматинцами этой зимой товарищеских матчах. Для тех, кто их наблюдал, было очевидно, что «Кайрат» старался выкладываться на поле практически полностью. Возможно, в этом и есть один из методов подготовки Алексея Шпилевского — не расслабляться. Кто его знает... Прессинг соперников футболисты алматинской команды все время осуществляли силами нескольких игроков крайне активно, и выглядело это весьма симпатично. В отдельных моментах действовали плотно и жестко, а где-то — чрезмерно грубо. Видимо, такого нам и нужно ждать футбола теперь от второй команды страны.

3. Проявление недальновидности

Перед товарищеским матчем с тульским «Арсеналом» стало известно, что «Кайрат» не будет вести трансляцию этого поединка, как и всех последующих, — ведь тактические наработки, якобы, не должны видеть конкуренты. И тут идет отсылка к пункту №1. Кто до подобного додумался — неизвестно. Россияне спокойно снимали, и все без проблем увидели действо. Неужели это не было очевидным? Отдельно пришли на матч посмеяться над алматинцами их главные соперники из «Астаны», которые, оказывается, тоже находятся в Турции, — о чем в стане кайратовцев, видимо, и не догадывались. Григорий Бабаян и Ненад Эрич стояли практически возле поля и долго смеялись — неизвестно, над чем и над кем. Хотя догадаться можно.

4. Злость за пределами поля

Как все уже поняли, «Кайрат», в отличие от других команд КПЛ, отказался отпускать своих футболистов в сборную Казахстана на товарищеский матч с Молдовой. Его право — не обязан был, конечно, этого делать. Оправдываться можно как срывом подготовки, так и известным всем случаем с Уланом Конысбаевым. Но тут надо заметить, что игроки заняты были бы в национальной дружине всего лишь несколько дней, да и, все-таки, игра с Молдовой — не встреча с Китаем трехлетней давности, которая возникла вдруг посреди чемпионата страны, и ради нее пришлось даже переносить его игры. Впечатление от всего этого совсем другое, — скорее, алматинцы просто начали действовать по принципу «зуб за зуб»: не сократили число невоспитанников (легионеров) — не получили футболистов в сборную. Выходит, вред нанесли, потому что этот поединок — единственный перед стартом в отборочной кампании ЕВРО-2020. Новый главный тренер сборной страны Михал Билек должен увидеть весь расклад, и это все прекрасно понимают. Многие сейчас скажут, что российские клубы не отпустили Бактиера Зайнутдинова и Еркебулана Сейдахмета, — но они и не должны думать о выступлении сборной Казахстана. Какое россиянам до этого дело? Тут встает и другой вопрос: а в чем тогда смысл всех эти понтов с Академией «Кайрата»? Если клуб не думает о национальной команде, и его игроки ей не помогают.

Иногда начинает казаться, будто алматинский ФК намеренно ловит в последнее время хайп, — непонятно только, для чего, ведь серьезных достижений нет. Или, согласуясь с собственным девизом «„Кайрат“ — это лучшие люди страны!», в южной столице ставят себя выше других?.. Кому как, — тут нет однозначного ответа. Впрочем, владелец ФК «Кайрат» Кайрат Боранбаев имеет полное право на любые действия. Как справедливо заметил он в прошлом году, где команда была без него? Так что нам остается лишь порадоваться возможности наблюдать сейчас за всем происходящим. Плакать при этом или смеяться — это уже личный выбор каждого.