На «сухом» пайке

Для сравнения: «Акжайык», расположившийся в самом подвале турнирной таблицы турнира КПЛ-2016, забил на данный момент в этом соревновании 12 голов — ровно в полтора раза больше, чем горняки. Беззубость игроков «Шахтера» в атаке в этом сезоне просто поражает — иногда по ходу матчей даже создается впечатление, что за каждое взятие ворот соперников горняки рискуют подвергнуться серьезному штрафу... А если серьезно — удивляет даже, что, поразив цель всего-навсего 8 раз, карагандинцы умудрились набрать 18 турнирных баллов. В чем им, впрочем, помогли сразу шесть «сухих» ничьих.

Более чем низкую результативность «Шахтера» в 2016 году можно пытаться объяснять многими причинами — тут и более чем странно проведенная селекционная работа, в результате которой в составе горняков образовались зияющие дыры не на определенных позициях даже, а в целых линиях, и слабенькое финансирование, и много чего еще. Однако факт остается фактом: безысходности в атакующих действиях своих любимцев, подобной нынешней, карагандинским болельщикам никогда прежде в истории чемпионатов суверенного Казахстана наблюдать не приходилось.

Но играли ли вообще прежде в сильнейших дивизионах главных наших национальных турниров команды столь же беззубые, как «Шахтер» образца 2016 года? Для ответа на этот вопрос пришлось углубиться в историю.

Если брать во внимание итоговые турнирные таблицы чемпионатов Казахстана начала 90-х, то может показаться, что некоторые их участники, действительно, забивали еще реже, чем ныне карагандинские горняки. На деле же практически все эти команды снимались по ходу сезона с соревнований, и в фактическом выражении их средняя результативность была выше, чем у команды из угольной столицы страны сейчас. Порой — значительно выше.

Более-менее уверенно в плане результативности «Шахтер»-2016, пожалуй, чувствовал бы себя в 1998 году. Тогда «Нарын» из Уральска не одержал в сильнейшем дивизионе чемпионата Казахстана ни одной победы, лишь три поединка завершив вничью, и, сыграв 25 матчей (в гости к алматинскому ЦСКА-«Кайрату» западноказахстанцы не явились), футболисты явного аутсайдера соревнования нанесли 11 точных ударов по воротам соперников. Но посчитаем: в среднем, выходит, уральцы забивали 0,44 гола за игру. У «Шахтера» сейчас, напомним, — всего лишь около 0,38.

Впрочем, в том же 1998-м финишировавший в чемпионате строчкой выше «Нарына» темиртауский «Булат» забил только 10 мячей в 26 сыгранных поединках — те же 0,38 мячей за матч, казалось бы, что и у горняков на данный момент. Однако сравним более тщательно: у «Булата»-1998 — примерно 0,385, у «Шахтера»-2016 — около 0,381.

До нынешнего сезона считалось, что за время пребывания Казахстана в УЕФА самую низкую результативность в сильнейшем дивизионе чемпионата нашей страны демонстрировал кокшетауский «Есиль» в 2003-м. В том году синегорцы провели в Суперлиге чемпионата РК 28 матчей, после чего на оставшиеся 4 поединка турнира не ездили, и забили тогда 13 мячей. В среднем — 0,46 гола за встречу. И вновь у карагандинцев сейчас меньше...

И все же нашелся один исторический пример, который, быть может, заставит горняков вздохнуть свободнее. В 1997 году «Улытау» (Жезказган) снялся с чемпионата Казахстана после 14 туров, в оставшихся матчах ему были присуждены поражения со счетом 0:3. Жезказганцы успели забить в том соревновании всего лишь 4 мяча. За игру, получается, они в среднем поражали цель примерно 0,29 раз.

Получается, «Шахтеру» есть еще, к чему стремиться.