«Могли бы и успеха добиться в серии». Вайсфельд озвучил истинную причину вылета «Барыса» от «Металлурга»

Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд, подводя итоги первому раунду плей-офф КХЛ, оценил выступление казахстанского «Барыса» в серии с магнитогорским «Металлургом» — 2-4.

«Неплохо выступил в плей-офф и „Барыс“. Казахстанцы на равных начали серию с „Магниткой“. И, если бы не травма Филипа Вароне, могли бы и успеха в ней добиться. Но потеря ведущего центрального нападающего всегда сильно бьет по команде. А достойной замены Вароне у „Барыса“ просто нет.

Второй момент — проблема с вратарями. Вроде Йони Ортио весь сезон считался основным, но пропустил весь февраль из-за травмы. Хенрик Карлссон в этот момент здорово себя проявил на финише регулярки. И начать плей-офф тоже доверили ему. Получилось не ахти. Вернули в рамку Ортио, а у него практики нет. Этим отчасти объясняется, что „Барыс“ в этой серии слишком много пропускал.

Еще я удивился их составу на первый матч, который казахстанцы проиграли 4:7. Всего шесть защитников и среди них Самат Данияр. Понятно, что это молодой талантливый парень. Но не настолько же, чтоб сразу в плей-офф такую нагрузку тащить без подстраховки! А так у „Барыса“ и легионеры сильные, и местные ребята в этом году прибавили, особенно Кирилл Панюков, ставший лучшим бомбардиром команды в первом раунде», — сказал Вайсфельд.

«Пустяки на общем фоне». «Барыс» порадовал российского эксперта своей отвагой