«Многие казахстанцы при нынешнем тренерском штабе провели худшие сезоны в карьере». Юрий Петухов оценил работу Михаила Кравца и будущее «Барыса» под его руководством

Астанинский «Барыс» завершил выступление в очередном сезоне Континентальной хоккейной лиги.

По итогам регулярного чемпионата подопечные Михаила Кравца заняли предпоследнее, десятое, место в турнирной таблице Восточной Конференции. Тем самым столичный клуб в четвертый раз подряд не смог выйти в плей-офф. В 68 проведенных матчах «Барыс» набрал 54 очка.

Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с бывшим вице-президентом усть-каменогорского «Торпедо» Юрием Петуховым, который оценил работу Михаила Кравца и будущее «Барыса» под его руководством.

— К сожалению, пресс-конференция руководства «Барыса» оставила очень неприятное впечатление. Оказывается, задачей команды на сезон было возвращение болельщиков на трибуны и с этим, благодаря спонсорам, «Барыс» успешно справился. Кроме того, на протяжении большой части сезона столичный клуб шёл в восьмёрке Восточной конференции, показал характер и волю к победе. По моему мнению, это как раз то, чего «Барыс» не показал! Избитая фраза о том, что команда строится несколько лет, а прошел всего год просто уже надоела. Не понимаю о каком годе идёт речь, если уже четыре сезона подряд команда просто сыпется. Если считать шагом вперёд продвижение с последнего места на предпоследнее, то сезон вообще был очень неплохим. На удивление, журналистов все эти, мягко говоря, странные ответы вполне устроили.

Михаил Кравец пришёл в «Барыс» до начала сезона. Состав команды комплектовался при его непосредственном участии. Ему нужен был вратарь — купили Оливье Родрига, который ни разу не вышел на лёд. Нужны были нападающие — купили Эмиля Галимова, который не показал себя ни разу и ни в чем... Да и большинство легионеров ничего особого не показали. Максимум 3-4 человека способны играть в КХЛ, но вряд ли в первых звеньях.

При этом по составу «Барыс» был не хуже многих небогатых клубов, которые попали в плей-офф. Кто-то, как «Сибирь», поменяли тренера, докупили 2-3 приличных игрока и показали вполне достойный результат. «Барыс» же чередуя редкие победы с сериями поражений до последнего дня регулярки боролся за предпоследнее место на Востоке.

Перед началом сезона генеральный директор клуба озвучил задачу — попадание в плей-офф КХЛ. Выполнение этой задачи было полностью провалено. Провалено не игроками, а именно тренерским штабом. Никаких изменений от матча к матчу не происходило. Было похоже, что хоккеисты играют во что умеют и всю ответственность за отвратительные результаты тренер возлагал на них. Многие казахстанцы при нынешнем тренерском штабе провели худшие сезоны в карьере — Кирилл Савицкий, Кирилл Панюков, Адиль Бекетаев... То, что некоторые молодые парни спрогрессировали, вряд ли заслуга тренеров. Ведь сам Кравец говорит постоянно о том, что в КХЛ играть уже не учат, в клуб приходят уже обученные профессиональные игроки. А доверие местным оказывали и в предыдущие три сезона.

В общем подводя итоги скажу следующее — Михаил Кравец и его тренерский штаб не справились с поставленной задачей, хотя взяли на себя ответственность за её выполнение. Не вижу никаких особых заслуг в прошедшем сезоне у этого тренерского состава. В случае продления контракта с Михаилом Григорьевичем результат максимум изменится на одну строчку в турнирной таблице. Команде с амбициями на постоянный выход в плей-офф, а в последствии и борьба за Кубок Гагарина необходим опытный тренер с регалиями, с победами в серьёзных турнирах. При всём уважении к Кравцу — это не он.