Sports.kz
Дата от   до

Футбол

8 мая 2016 (13:44)

Михаил Прокопец: «Мы направили жалобу от ФК „Алтай“ в арбитражный суд Лозанны»

Михаил Прокопец: «Мы направили жалобу от ФК „Алтай“ в арбитражный суд Лозанны»

В казахстанском футболе есть прецедент, когда с ФК «Алтай» было снято 9 очков. Восточно-Казахстанский клуб обратился опытному российскому юристу Михаилу Прокопцу, который ответил на вопросы республиканского интернет-портала Sports.kz. 

— Михаил, ознакомились ли вы с документами по «делу Алтая»?
— Да, мы, конечно же, ознакомились с документами. Мы проводим предварительный анализ перспективности.

— Есть ли в мировой практике такие прецеденты, когда снимались очки за долги, а потом вновь возвращались клубу?
— Да, такие прецеденты есть, однако более подробно в данную вдаваться не буду.

— ФК «Алтай» обратился к вам, как опытному специалисту в этой отрасли. Какие действия вы намереваетесь предпринять? Будете ли обращаться в арбитражный суд в Лозанне?
— Ну да, собственно говоря, это единственное, то, что нам остается, обратиться в арбитражный суд в Лозанне. Вчера мы направили свою жалобу от ФК «Алтай», и ждем начала суда.

— Как известно, многие клубы Премьер-Лиги имеют задолженности перед футболистами. Однако, очки с клубов снимали в единичных случаях. Можно ли сказать, что случай с «Алтаем» негативное отношение руководства ФФК к «Алтаю»?
— Что касается предвзятости ФФК к «Алтаю», мне, к сожалению, нечего сказать, потому что, я не обладаю достаточной информацией по данному вопросу, и я не нахожусь в Казахстане, и не общаюсь непосредственно с ФФК и с функционерами, поэтому это ваш, внутренний вопрос. Мы разрешаем не политический, а юридический вопрос. Мне кажется, здесь не стоит говорить о какой-то неприязни, а похоже на непрофессионализм, когда вместо того, чтобы помогать футбольному клубу, федерация берет и снимает огромное количество очков. Что касается, других клубов, которые имеют задолженности, каждые случаи индивидуальные. В каждом случае, существует свой орган, который занимается снятием очков. В данном случае был ФИФА. В отношении других клубов, мог быть ФФК. На мой взгляд, снятие очков — крайняя мера, которая не способствует развитию футбола и должна применяться в самом крайнем случае, если мы видим, что футбольный клуб может исполнить обязательство. Если футбольный клуб готов исполнять обязательства, то ни о каком снятии очков говорить не следует. Однако, ФК «Алтай» узнал о снятии очков, в день снятия. Есть другая грань, нужно понимать, что надо платить по своим долгам, должен исполнять обязательства, если это происходит в результате каких злостных действиях и клуб не играет по установленным правилам, то тогда очки надо снимать.

— Если удастся вернуть очки, то можно ли говорить о некомпетентности руководства ФФК?
— Совершенно ясно, что роль федерации заключается не в том, чтобы сидеть в «засаде», и собирать нарушения, снимать с клубов очки. Роль федерации заключается в развитии футбола. Роль федерации заключается в рождении способов, в которых люди будут заниматься спортом, способах, при которых люди будут вкладывать в футбол, Не знаю, как в Казахстане, но в России не стоит очередь из инвесторов, которые готовы содержать футбольный клуб в регионе. И если происходит такой случай с «Алтаем», то надо холить и лелеять таких людей. В какой-то момент, щелкать и снимать с них девять очков, без каких-либо переговоров, уведомлений, это не понятно.

— Сколько времени может занять обращение в международные органы, и какие перспективы вы видите в этом вопросе?
— Что касается сроков, каждый раз разбирательства в суде проходят в индивидуальном порядке. Сроки совершенно разные, от трех до восьми, до двенадцати месяцев. Конечно, в данном мы будем просить завершить разбирательства полностью и вынести решение в срок до окончания чемпионата, чтобы ФК «Алтай» имел возможность использовать эти девять очков, для калькуляции итогового места. Думаю, решение будет вынесено до окончания чемпионата. Что касается шансов, то прежде чем взяться за каждое дело, внимательно изучаем документы, перспективы, практику, мнение коллег. Для того, чтобы понять, стоит ли идти путем судебного разбирательства, или он может скорее обратиться, к другой стороне, с предложением о проведении переговоров. В данном случае мы, если беремся, то видим перспективу, видим шансы. Шансы достаточно велики. Поэтому, давайте дождемся судебного решения, и посмотрим, как на самом деле случится. 

sports.kz
Сообщить об ошибке

Сообщить об ошибке

Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram

t.me/allsportskz

Смотрите также

Комментарии

Сделать ставку
Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Тем не менее, пока грандиозный план Чикенова по превращению Алтая в суперклуб за три года, терпит крах. Как бы со всем этим вообще не расформировали команду или не сослали во вторую лигу.Ответить

    • 8 мая 2016, 11:52
    • Караганда
    • 591 запись
    • 2323 дня на портале
  • 👀🇰🇿устькаман я с тобойОтветить

    • 8 мая 2016, 11:00
    • Астана
    • 819 записей
    • 4969 дней на портале
  • Сроки от 3 до 12 месяцев, но это стоит того, чтобы ждать, в данном случае-до окончания первенства.Ответить

    • 8 мая 2016, 10:30
    • 28803 записи
    • 2728 дней на портале
  • Заварили кашу!Ответить

    • 8 мая 2016, 10:24
    • Павлодар
    • 13355 записей
    • 1748 дней на портале
  • В Европе не понимают наши околофутбольные , футбольные проблемы . . Надо платить игрокам по контрактам обозначенные там суммы . Нигде нет такого беспредела как в нашием "" Чемпионате "" , кидаем , обещаем и не выполняем в ФУТБОЛЬНОЙ ЕВРОПЕ ЭТО НЕ ПРОХОДИТ . Будете платить указанным игрокам указанные в контрактах суммы . Кидать можно наших не знающих законы "" лопушков "" с иностранцами САКЕ , МАКЕ , не проходит . Плотите или накажут ФФК , как не способную к наведению порядка организацию . Клубы должники дисквалифицируют ,Ответить

    • 8 мая 2016, 10:14
    • Алматы
    • 945 записей
    • 1710 дней на портале
  • ШТРАФ надо налаживать на рукодство устькаменогорска а не на клуб алтаи Ответить

    • 8 мая 2016, 10:02
    • Караганда
    • 803 записи
    • 1588 дней на портале
  • Очки не вернут, тут бы очко сохранить. У Алтая два выбора: 1) отдать бабки и начать следующий сезон в первой лиги, либо 2) не отдавать деньги и начать следующий сезон во второй лиге под другим названием. Денег жалко, за интригу обидно, но а что делать, что делать.. Ответить

    • 8 мая 2016, 09:12
    • 95 записей
    • 1608 дней на портале
  • Ни в одной турнирной таблице не видно и не указано что у них 9 очков сняли.......как было 7 очков так и осталосьОтветить

    • 8 мая 2016, 08:58
    • Кызылорда
    • 1484 записи
    • 2175 дней на портале
  • Столько шумихи вокруг Алтая, теперь вот и в Европе засветимся. Разве это не обычная процедура когда с клуба снимают очки,посмотрите серию А, особенно 2-3 года назад , просто у нас это впервые применили, вот и и такой резонанс.Единственное что может несправедливо что 9 очков это слишком много.Могли бы и 3 очками задщумать руководство задуматься, чтоб другим повадно не было.Ответить

    • 8 мая 2016, 08:36
    • Павлодар
    • 3116 записей
    • 2468 дней на портале
  • Алтайцы,чего дурoчку включаете??? Когда объединяли два футбольных клуба каждый с своей историей,вы думали уйти от долгов. Не пролазит? Отдайте хоть долги! И лучше верните Восток и Спартак в свои города.Ещё за собой Иртыш тяните через своего выдуманного героя. Руководство и организатор алтайской"лапши" шники! Ответить

    • 8 мая 2016, 08:17
    • Кустанай
    • 3687 записей
    • 4880 дней на портале
Больше новостей

Таблицы и статистика


Опрос

Лучший игрок сборной Казахстана по футболу в 2019 году?

Наверх