Лучшее — враг хорошего?

Мы предложили прокомментировать этот матч бывшему нападающему сборной Казахстана, а ныне тренеру Булату Есмагамбетову.

О футбольном поле

Жаль, что матч с участием лидеров казахстанского клубного футбола проходил на маленьком искусственном поле детско-юношеской спортивной школы. Во-первых, очень неудобно для зрителей — трибун нет, приходится смотреть игру, стоя у кромки поля, поэтому обзор плохой. И что такое одна тысяча болельщиков на поединке такого уровня? Подобные вещи обедняют наш футбол. Во-вторых, к такому полю очень тяжело приспособиться. В прошлом году «Кызылжар» перед матчем с «Актобе» тренировался на нем, и я знаю, какое оно. Поле подходит для тренировок команд мастеров, для игр детских и юношеских коллективов, но не для матчей премьер-лиги, тем более столь важных и принципиальных. Его размеры (что в длину, что в ширину) заметно меньше общепринятых, как следствие, возрастает компактность расположения футболистов, и поэтому командам приходится действовать иначе, чем обычно. В отчетном матче мы видели, как мяч летает от штрафной до штрафной, поскольку для игры в центре поля остается мало пространства. Кроме того, судя по всему, газон был неважного качества, а отсюда — много неожиданных отскоков и, как следствие, ошибок футболистов.

У меня создалось ощущение, что «Тобол» оказался лучше готов к игре в таких условиях — наверное, потому, что в предыдущих турах он дважды принимал соперников («Тараз» и «Шахтер») в Жетыкаре, где примерно такое же поле. Известно выражение: «Естественное поле — естественный футбол, искусственное поле — искусственный футбол». Вот это как раз тот случай. А еще можно вспомнить, что на этом же стадионе «Актобе» в прошлом году сенсационно проиграл «Окжетпесу». В общем, невезучий для чемпиона страны стадион.

О составах команд и игре

Сразу бросилось в глаза, что в составе «Актобе» вышло очень много игроков атакующего плана. Даже крайние защитники Эмиль Кенжисариев и Евгений Аверченко любят и умеют действовать впереди. Например, Аверченко у меня в «Кызылжаре» больше действовал в нападении, в «Актобе» его обычно используют в полузащите, а в обороне, насколько мне известно, он никогда не играл. Естественно, необходимых навыков у него нет, и даже чисто психологически перестроиться очень трудно. Кстати, в эпизодах с голами в ворота «Актобе» это просматривалось. Возможно, Владимир Муханов решил таким образом удивить, обескуражить соперника (хотя нельзя исключать и того, что перед этим матчем он по каким-то причинам был просто ограничен в выборе футболистов), но когда в составе лишь три игрока оборонительного плана (Самат Смаков, Юрий Логвиненко и Андрей Карпович), защищаться очень трудно. Да, в атаке «Актобе» действовал неплохо, нагнетал напряжение, создал достаточно опасных моментов — правда, были проблемы с их реализацией. А вот в обороне возникали провалы, и три пропущенных гола за 20 минут стали их следствием.

Сегодня наиболее распространенными схемами в футболе являются три — 4-4-2, 4-3-3 и 3-5-2. «Актобе» больше играл по второй, которая временами трансформировалась в 3-4-3, тогда как «Тобол» выбрал 4-4-2. Конечно, все это носит довольно условный характер, поскольку функции футболистов в тех или иных ситуациях могут меняться в зависимости от требований тренера.

Что касается «Тобола», то Равиль Сабитов выбрал тактику игры на контратаках. Вообще, трудно по одному этому матчу делать выводы о том, какой футбол он проповедует, ведь все зависит от того, кто соперник, какая задача ставится на игру. В поединке с «Актобе» костанайцы максимально насытили оборону, не давая сопернику развернуться, старались действовать просто и надежно, и раз команда выиграла в гостях у чемпиона страны, значит, Сабитов все сделал правильно. А в матче с более слабой командой он наверняка выберет совершенно другую тактику. Тем не менее, мне показалось, что если при Дмитрии Огае «Тобол» старался играть в красивый, зрелищный футбол, то сейчас на первый план вышла надежность — по принципу «лучшее — враг хорошего». Например, во втором тайме при счете 3:1, когда «Актобе» пошел вперед большими силами и оголил тылы, у «Тобола» были возможности поймать соперника на контратаках. И при Огае команда в таких случаях искала эти шансы, кто бы ни был соперником, она за счет быстрых передач переходила на чужую половину и создавала угрозы. Теперь же, возможно, в перерыве была установка сыграть на удержание счета, и «Тобол» элементарно отбивался, не гнушаясь даже играть просто на отбой, что при Огае было нонсенсом. Тем не менее, надо сказать, у «Актобе» было немало моментов, а оборона «Тобола» не всегда действовала идеально. Впрочем, как известно, победителей не судят.

Об игроках

В «Актобе» лучшим, на мой взгляд, был Карпович. Думаю, что это хорошее приобретение — он более чем достойно заменил Андрея Лаврика. Можно сказать, это наш казахстанский Макелеле. Такие «опорники» на вес золота в любой команде. А больше всех разочаровал Тити Ессомба. Он вообще не вписался в игру и выглядел как инородное тело. В прошлом году, когда «Кызылжар» играл против «Тараза», я обратил внимание на то, что Ессомба любит брать игру на себя. То есть он принимал мяч, обрабатывал его, разворачивался и сам тащил до ворот. Словом, игрок больше индивидуального плана и таранного типа. И для того «Тараза» такая манера его игры вполне подходила. А «Актобе» все-таки старается играть в командный, комбинационный футбол. К тому же я как бывший нападающий знаю, что на таком поле очень тяжело обыграть соперника один в один.

Мне кажется, хозяевам не хватало Петра Бадло. Обычно он не только закрывает свой фланг, но и при необходимости успевает помочь центральным защитникам. А игравший на его месте Аверченко, как я уже сказал, не имеет навыков игры на этой позиции. И, конечно, чувствовалось отсутствие Константина Головского (на его позиции играл номинальный нападающий Сергей Струков). Все-таки это мозг команды, он умеет «разворачивать» игру в нужном направлении, может отдать хороший пас, если надо — придержать мяч. Словом, это настоящий командный игрок с хорошей «школой», придающий действиям команды осмысленность. Но он не вышел на поле — и в игре команды появился какой-то сумбур. И еще актюбинцы с первых же минут действовали как-то торопливо, будто хотели ошеломить гостей, нокаутировать их. Это вылилось в ненужную суету, и, как следствие, возникало много ошибок.

В составе «Тобола», безусловно, выделялись Игорь Юрин и Улугбек Бакаев. Последний, как мы убедились, не растерял свои бомбардирские качества, умение выжать из ситуации максимум возможного. И все, что требуется от нападающего, он сделал, хотя и провел на поле всего полчаса. Юрин — хорошее приобретение «Тобола», мастеровитый футболист. Также можно отметить Нурбола Жумаскалиева, через которого в основном строилась игра команды при организации атакующих действий. Честно говоря, большего я ожидал от еще одного новичка «Тобола» — Дмитрия Пархачева (он заменил травмированного Бакаева). Пожалуй, единственный момент, за который его можно похвалить, — это когда он сделал голевой пас Жумаскалиеву. А так он ни впереди за мяч не цеплялся, ни обороне не помогал, и вообще все время находился далеко от основных событий, происходивших на поле.

Почему-то у обеих команд не получался розыгрыш «стандартов» (которых было более чем достаточно), хотя у них есть футболисты, умеющие делать подачи, — например, Эмиль Кенжисариев в «Актобе» и Жумаскалиев в «Тоболе». Не знаю, с чем это связано — возможно, игроки мало отрабатывают такие ситуации на тренировках.

О голах

Первые голы — как в те, так и в другие ворота — на мой взгляд, на совести вратарей. Оба они не рассчитали полет мяча: один выбежал на перехват раньше времени, другой — не выбежал вообще. Применительно к вратарям говорят, что они должны брать свое и при необходимости выручать. Александр Петухов справился с этой задачей лучше: если не считать упомянутого эпизода с пропущенным голом, он играл уверенно, помогал своим центральным защитникам, в ряде моментов спас команду. Что касается Андрея Сидельникова, то он в первом тайме не выручал, а во втором остался практически без работы.

Хотелось бы подробнее остановиться на голах в ворота «Актобе», поскольку по ним прослеживается определенная закономерность. Вот что предшествовало первому. Данияр Муканов вбросил мяч из-за боковой, Юрин принял его и внешней стороной стопы (совсем как бразильцы) сделал подачу в штрафную. А там Самат Смаков больше смотрел на подающего, нежели на находившегося рядом Бакаева. В результате мяч опустился за спиной Смакова, а располагавшийся чуть поодаль Аверченко вместо того, чтобы попытаться навязать борьбу Бакаеву (который, конечно, здорово открылся), побежал куда-то в сторону. А тут еще опоздал с выходом из ворот Сидельников. В общем, коллективная ошибка.

Теперь второй гол. Юрин на правом фланге обыграл один в один Кенжисариева и сильно пробил в дальний угол. Сидельников в падении отбил мяч, но Бакаев отказался тут как тут и переправил его в уже пустые ворота. В этой ситуации защитная линия «Актобе» должна была выдвинуться ближе к линии штрафной, чтобы оставить Бакаева вне игры. Однако Смаков остался глубоко сзади, а в момент удара побежал зачем-то в сторону ворот вместо того, чтобы держаться поближе к Бакаеву. Налицо нарушение игровой дисциплины.

Наконец, третий гол. Вроде бы ничто не предвещало опасности: актюбинцы разыгрывали мяч недалеко от своей штрафной, он оказался у Струкова, который, находясь на позиции «опорника», решил в одно касание отправить его вперед. Однако соперник удачно подставил ногу, и получился «обрез». В итоге мяч попал к Пархачеву, который на скорости прошел Смакова и выполнил пас в свободную зону, куда уже врывался Жумаскалиев. В этом эпизоде остался не у дел другой центральный защитник Логвиненко, и Жумаскалиева пытался догнать лишь Струков. Но не успел.

В общем, резюме такое: «Актобе» проиграл «Тоболу», прежде всего, тактически.

Я изложил свой личный взгляд, с которым, возможно, кто-то не согласится. Тем более я не собираюсь кого-то учить. Наверняка Владимир Муханов, которого я уважаю как специалиста, сам знает, в чем причины поражения его команды, и извлечет из него необходимые уроки. И по одной неудаче не стоит делать далеко идущие выводы. Чемпионат только начался, команда, заметно обновившаяся по сравнению с прошлым годом, находится в процессе поиска оптимального состава и оптимальной игры. Хотелось бы пожелать ей в этом успеха, тем более что «Актобе» будет представлять Казахстан в самом престижном еврокубковом турнире.