Крест на флаге

Свое мнение по этому поводу посетителям республиканского интернет-портала Sports.kz высказал юрист Жаслан Болатович Айтмаганбетов.

— Сравните тот случай в столице и наш: насколько они связаны между собой и насколько разнятся?
— Ну, во-первых, мы начнем с того, что да — в действительности, если брать действия того парня, который проявил, скажем так, в наших глазах, патриотизм, и его привлекли к ответственности — там в сумме триста девяносто шесть тысяч тенге, — здесь можно было вот этот момент опустить, поскольку в действиях этого человека умысла о нарушении какого либо законодательства не было — а ведь одним из оснований что уголовного права, что административного есть умысел, правильно? То есть, человек практически проявлял свой патриотизм. И поэтому, если, в сравнении, брать то, что на сегодняшний день произошло у нас в выходные дни на соревнованиях по ММА, то это вообще небо и земля — совершенно противоположные вещи. Но, к сожалению, в одном случае у нас привлекли человека к ответственности, во втором же пока что я не видел никаких действий, направленных на привлечение к административной ответственности, хотя мы надеемся, что отдел внутренней политики и правоохранительные органы у нас займутся этим делом. Ситуация в следующем: в том, что при проведении соревнований вот этих вот международных по ММА, если не ошибаюсь, были организованы показательные поединки в формате средневековых боев — можно даже углядеть намек на крестовые походы, но суть не в этом. Суть в том, что был изготовлен билборд, который был вывешен в зале, и на котором использовалась государственная символика — то есть, государственный флаг, из которого был сделан непонятный по виду то ли шлем, то ли щит — здесь каждый, конечно, может свое увидеть: это крестовый поход или это шлем, или это меч. Но, тем не менее, эти действия могут являются уголовно наказуемым деянием, которое предусмотрено статьей 372 УК «Надругательство над государственными символами». Поэтому в этом случае, если так смотреть, анализируя те ситуации, которые произошли в Астане и непосредственно в Караганде, — это вообще совершенно две разные вещи. В одном случае человек проявил патриотизм, и его за это привлекают к административной ответственности, в другом идет надругательство над государственными символами, но пока что мы никаких ответных действий не увидели. Я надеюсь, что с сегодняшнего дня наши государственные органы, полиция и отдел внутренней политики, займутся этим делом и виновных лиц привлекут к ответственности, которая предусмотрена статьей 372, также эти действия, если не будут усмотрены, подпадают еще под 458 статью Кодекса об административных правонарушениях — то есть, использование государственных символов.

— Какое наказание грозит в обоих случаях?
— В одном из случаев, если это статья 372 УК, у нас предусмотрено наказание в виде административных штрафов от 2000 МРП либо лишение свободы сроком до 2 лет. Во втором случае — это Кодекс об административных правонарушениях, там используются административные штрафы. Сейчас я не могу точно сказать, но там в пределах 200-300 МРП.

— Отдел внутренней политики что говорит?
— На сегодняшний день, когда мы связались с отделом внутренней политики, они не в курсе, видимо, того, что подобные события произошли, хотя отслеживать такие общественные мероприятия они должны непосредственно и пресекать подобные вещи обязаны заранее, потому что они недопустимы. Я понимаю, если еще идет просто использование государственных символов, но когда идет надругательство — такие моменты пресекать сразу надо, этого не должно быть, чтобы какие-то общественные деятели или простые люди это видели и говорили о том, что, ребята, вот такая вот ситуация происходит.

— Это, получается, сами спортсмены подобное придумали?
— Нет, это, как раз таки, организаторы вот этого турнира. Я не думаю, что это Управление физкультуры и спорта, организаторы, насколько я знаю, это определенная общественная организация. Организаторы турнир проводят, вот эти билборды заказывают, а Управление спорта — оно здесь не при чем. Тем более, что это делается с подачи России, потому что российские представители сюда приехали для того, чтобы провести вот этот турнир, а «прелюдия» к нему была заключена в том, чтобы показать средневековые бои, то есть, образно, в рамках — ну, я так увидел, — крестового похода

— Как театральное представление.
— Да, как театральное представление. И, исходя из этого, они просто взяли наш государственный символ, флаг Республики Казахстан, в данном случае, и использовали его в таком ракурсе, сделав из него то ли шлем, то ли щит... На нем вырезали крест, то есть, тем самым, получается, я считаю, что подобное деяние подпадает под уголовную статью 372 Уголовного кодекса «Надругательство над государственными символами».

— Срок до двух лет, правильно?
— Или две тысячи МРП. Просто нам непонятно, почему пацана за его патриотизм привлекают, а здесь такие вещи вытворяют. И за них я в отделе внутренней политики ничего не услышал, чтобы они что-то предпринимали. Там даже не в курсе этих событий.